Обсуждаем Jerk удилища.
-
-
Ещё бы! С такими Наставниками не мажут!.)Сообщение от Дзида Посмотреть сообщениеНаписанное выше расценивать, как лично моё мнение. С уважением. -
Приветствую, мужчины подскажите такой вопрос. Длинна джеркового удилища зависит от, личных предпочтений, от удобства анимации, или от дальности заброса? Просто мой рост 195, а я чувствую, что хочу короткую палку - 160 ( все джерки глайдэры ) как вообще будет заброс с такой удочкой, или с мультом длинна не очень важна, приманки в тест влазят + 25г в запасе?Комментарий
-
Я бы на вашем месте попробовал , если есть возможность и 1,6 и 1,8 .Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
Боятся не стоит 1,8 -2 м при росте 1,95 . Удобнее будет 1,8 +. моё имхо
Что с лодки что с берега .Комментарий
-
Гриня! Можно найти плюсы и минусы в любом росте палки. Здесь, что называется, на любителя. Есть те, которым нравятся американские длинные, есть любители европейских. Палку 1.60 я бы наверное не советовал. Уж больно коротка. Хороший бросок не сделаешь, вываживать не совсем удобно. Ну, если только по кустам где бродить с ней - может и вариант.))) 1.80 - самый распространенный рост. Правда, я например, половив такой палкой, захотел в следующем сезоне размер увеличить)), взяв 1.95 одну и 2.28 другую. И рост человеческий тоже не при чем. Люди со своим 1.70 прекрасно справляются с палкой 7', а то и больше футов.Комментарий
-
До двух метров вопросов с анимацией возникать не будет,при длине 195 см и 160 см заброс будет сильно отличатся. Более длинными палками бросать удобнее, но с анимацией будут проблемы (во всяком случае на начальном этапе) . Я сознательно опустил тему длины ручки, строя судилища и т.д. ,есть куча информации, но проще всего и правильнее всегоСообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
взять в руки и попробовать, причем на воде. Для этого есть покидушки или друзья.... когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели...Комментарий
-
Друзья есть, джерковиков нет, вооще ни одного не знаю. Мой спин 1.68, пробовал кидать 1.95, вот че-то мне кажется 1.60 это оно. Или это поначалу так кажется?Комментарий
-
Мой спин 1.68, пробовал кидать 1.95, вот че-то мне кажется 1.60 это оно. Или это поначалу так кажется?[/QUOTE]
Сначала да, потом более длинный захочется.... когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели...Комментарий
-
Моё имхо - 1,8 это минимум что вам надо.Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
Насоветовали... а про подсечку никто не сказал. Мне с моим 1,9 иногда контрольный "засек" приходится делать. А с 1,6 это ваще...Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...Комментарий
-
В следующем повествовании прошу не искать подтекст или другой злой умысел или иронию.Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
Опыта у меня аж... один день. Но, прежде чем выйти на воду один единственный Раз, шла длительная подготовка. Была полностью перечитана вот эта ветка http://www.brik.org/showthread.php?t=349, с подробнейшим самостоятельным разбором неизвестных ранее моментов. Искал в поисковиках и других профильных интернет- ресурсах. Переходил по многочисленным ссылкам, посещал специализированные интернет- магазины, читал отзывы, просматривал отчеты, картинки, фотографии. Более- менее накопив полезную и не очень информацию, решился приобрести парочку ул- джерков, которые купал обычной спиннинговой снастью около месяца. При этом не переставая читать. Переломным моментом стал Слайдер "10ка", который медленно, но уверенно убивал мою снасть. В это же время, через более опытного.) человека, заказал "мульт". Катушка пришла ровно через месяц. К ее приезду уже имелся спиннинг, приобретенный при помощи ещё более опытного товарища.) Не самый крутой, но "ДЖЕРКОВЫЙ"(повелся на цену). И именно в росте 195. А ведь читать/спрашивать я продолжал, но уже более и более осмысленно. Так, по наказу товарища 86го уровня джеркинга.), я приобрел вторую снарягу 185 см. При этом в коробке лежало всего три средних, по размеру и весу, приманки. Потом был однодневный Жор, килограммы адреналина и чувство того, что не зря потратил массу времени "впустую" на чтение.
Накрыло, извините.) 1.68 или 1.95? Я очень четко ощутил разницу между 185 и 195. А заявленные вами параметры, вообще- "небо и земля"! С приближением к сотне грамм 168й проиграет в забросе и рука "отвалится".
ЗЫ. Кста, до сих пор читаю.)Написанное выше расценивать, как лично моё мнение. С уважением.Комментарий
-
Гриня! Советы прозвучали). Лед сойдет, приедешь как-нибудь в Минск, потрясешь в разном росте) и определишь для себя удобно-неудобно). Не торопись покупать, время еще есть. Пысы: заметь, рост 1.60 никто не похвалил)). Коротковат и дубоват малость колик). Но, опять же: як хто хоча - тым и дроcha (я про глайдеры))). С ув.Комментарий
-
Из всего вышесказанного выходит, что мой баджер мастер 1,7 будет коротковат для дальних забросов. Жаль, что не с чем сравнить при закидонах. Надеюсь, что Тимофей на совместой рыбалке даст потестить свой "Не самый крутой, но "ДЖЕРКОВЫЙ"" в росте 195 для сравнения.Лови момент!Комментарий
-
У Тима 185см, или 6'1"Комментарий
-
Чуть выше он упоминал про 195 -Сообщение от /dev/null Посмотреть сообщение
В прочем, сравнить мой 168 с его 185 тоже будет здорово!Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщениеЛови момент!Комментарий
-
Забросы будут получаться +/-, но ближе к сотне грамм бросать будет всё утомительнее и утомительнее, а от этого, естественно, первой пострадает дальность.Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
Леша, у меня их два: 185 и 195. Второй более бросучий. Но немаловажным фактором является и строй удилища. Длинный более лапшеватый по сравнению с коротким. Да и тест у 195го намного меньше. Всё имхо.Сообщение от /dev/null Посмотреть сообщениеНаписанное выше расценивать, как лично моё мнение. С уважением.Комментарий
-
Я так понимаю, что для комфортной ловли разновесовыми джеркбейтами желательно иметь в лодке не менее двух полностью оснащённых джерковых спинингов разной длины. То есть мне нужно копить гроши на второй комплект, палка 185 + 5601C4.Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщениеЛови момент!Комментарий
Комментарий