Asaris.
В этом и вопрос. Тоже с Григорием согласен. Я и сам ловил и буду ловить троллингом, но там, где это не мешает другим рыболовам. И если Дзед, V.V., A.D., mifin и другие мои оппоненты в полном адеквате, то немало дурней, которым нельзя давать автоматически разрешение на все водоемы, включая карасевые пруды и малые реки, где только можно проехать на лодке с ДВС. Им только дай возможность.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Вот с этим полностью согласен и думаю, что большинство водномоторников тоже...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеТам, где надо проплыть 3-5 км - там нужно разрешать бензомоторы.
А там, где 200 метров - весь водоем, только на веслах.
Прокомментировать:
-
Всем то по любому не угодить:( вот как пример, в моем понятии разумно, метры и км обсуждаемы.
как говориться в чем то одни подвинулись, там другие.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПравить! Это и есть компромисс в данных условиях:D Пишу со знанием дела ,как знающий проблему с нескольких сторон. Как опытный лещатник(тут представлюсь - http://fishinginrus.ru/taxonomy/term/309/0) и , как новоявленный троллингист. Они (лещатник и троллингист)в данном вопросе, во мне борятся :D И компромисс унутре:D уже найден. Открыть для трола все крупные стоячие водоемы (ну ,скажем от 10 кв км.) и участки рек от 100 м шириной.Всё остальное -под запрет троллинга.Надеюсь,мнение двуличного Януса(раздираемого противоречиями) учтут:D
Прокомментировать:
-
Если рассуждать как Турист. То тут Вы не правы. Так как фидерастов и пиписочников много по берегам сидит. А вы будите один.Сообщение от A.D. Посмотреть сообщениеГде правда, брат?!©
:D
Вывод такой: Нельзя 1 мешать 15. Они, те, ктороые 15 более правильные рыбаки. И им, Ваш праздник, совсем не праздник.
Прокомментировать:
-
Там, где надо проплыть 3-5 км - там нужно разрешать бензомоторы.Я, к примеру, ловлю спиннингом в заброс и от точки к точке передвигаюсь на моторе. Бывает, что и по 3-5 км.
И что мне теперь?!... веслами грябать, тишину соблюдая?!
А там, где 200 метров - весь водоем, только на веслах.
Прокомментировать:
-
От оно чё, шоб не тарахтели. А дорожка здесь причом? У меня есть мотор и я с помощью оного передвигаюсь по водоёму от места к месту. Если я не дорожу, то я не тарахчу? А если дорожу во время передвижения, то сразу автоматом мешать начинаю? Нипонимэ.
Прокомментировать:
-
Время идет меняется все. Я знаю пару рыбаков которые продали дома из за этого, что ловить нельзя было на моторе.Сообщение от maleg Посмотреть сообщениеУже год как можно - Указ Президента Республики Беларусь № 59 от 12.02.2012
Прокомментировать:
-
Я, к примеру, ловлю спиннингом в заброс и от точки к точке передвигаюсь на моторе. Бывает, что и по 3-5 км.
И что мне теперь?!... веслами грябать, тишину соблюдая?!:roll:
К тому же, двигаясь на лодке к нужной мне точке , я, как бы, и не рыбак;), а водномоторник, что-ли...
...а это уже другая каста, обладающая правом плавать там, где разрешено использовать ПЛМ.;)
То есть, по большому счету, я могу заявить любому фидеристу или спиннингисту: -Слышишь! Убрал свои снасти! Я могу твоими поводками и блеснами железными(или кормушками) повредить сальник винта!
И, как водномоторник, в этой ситуации я буду прав.
Выходит рыбаки на берегу ущемляют мои права?!;)
Где правда, брат?!©
:D
Прокомментировать:
-
Уже год как можно - Указ Президента Республики Беларусь № 59 от 12.02.2012Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеРаньше запрещено было: На Нарочи, на Мядельском.
Прокомментировать:
-
Раньше запрещено было: На Нарочи, на Мядельском.Сообщение от maleg Посмотреть сообщениеНа Нарочи и, вообще, на всей территории Нац. Парка официально разрешено использование двигателей до 15 л.с.
Прокомментировать:
-
Уловистость снасти для меня в этом вопрсое - дело десятое. Мне гораздо важнее, чтобы не "тарахтели", не пугали рыбу и не цепляли снасти.Сообщение от mifin Посмотреть сообщениеОлег, не думаю я что дорожка с помощью мотора так уловиста, что после неё "голое поле". Там где разрешён мотор, будут ездить на моторе. Да, не дорожить, а передвигаться, причём силно быстро. И что изменится, разреши ты им дорожку за собой тянуть? Просто медленнее будут тарахтеть. А оставив всё как есть что моторов на водоёмах, где они разрешены, станет меньше? Лично я так не думаю. Так почему, если есть ноги, не разрешить ими ходить? (утрированно конечно.):D
Моторов на небольших водоемов станет больше, если разрешат там дорожить. На данный момент для покатушек ездят в основном на большие водоемы, а вот чтобы рыбу поймать, будут ездить и на небольшие.
Добавлено через 1 минуту
Дзед. О чем тут спорить?Проблема надумана.
Я часто ловлю с берега.
Не мешает мне проходящая лодка.
Тебе не мешают.
Мне - мешают.
Ты же не будешь за меня голосовать?
Добавлено через 5 минут
Мне не мешает на Дубровском. Не видел там троллингистов, видно в другом месте ловят. Но Дубровское и назвать небольшим водоемом сложно.Вчера просил:
Отпишитесь, кому из береговых рыболовов мешает тролинг на Дубровском и как это выразилось.
Молчат...
Никому не мешает.
А вот ты приводил пример с Зап.Березиной в районе Саковщины. Так вот. Нефиг там делать ни подохотникам, ни троллингистам.
Имел примеры, когда после проплыва четырех "морских котиков", клев на поплавочную удочку умер и не возобновился даже через 2 часа (разогнали рыбу).
Прокомментировать:
-
Мне другое каццо. Есть определенные водоемы (причем немало), где мотор разрешен,интенсив - нет. Где есть неплохая популяция хищника.Зачастую малые.На которых, кроме хищника, мирно уживаются другие рыбы, и, соответственно, рыбаки, их ловящие (доночники, фидерщики,поплавочники) Если по старым правилам троллили там редко, озираясь по сторонам,боясь получить по шапке и после первого шухера переставали ездить туда - а любой рыбак, ловящий с берега мог хотя бы пригрозить им тем,что инспекцию вызовет,ибо на таких водоемах тролл идет "по кормушкам", то по новым правилам будут смело ездить, никого не боясь, мешать всем остальным,показывая всем индульгенцию в виде фиги...Во-первых,сами знаете, что этика у нас развивается параллельно с ужесточением законодательства - как люлей получит (или есть вероятность получить) - так сразу вежлив и учтив. Дай им право - покладут прибор на все и всех,будут ездить прямо по кормушкам, и никто им ничего за это не сделает.Ибо можно. Да и зачастую на малых водоемах по-другому не получится - если не рыбакам с одного берега будут мешать, то с противоположного точно...Сообщение от mifin Посмотреть сообщениеОлег, не думаю я что дорожка с помощью мотора так уловиста, что после неё "голое поле". Там где разрешён мотор, будут ездить на моторе. Да, не дорожить, а передвигаться, причём силно быстро. И что изменится, разреши ты им дорожку за собой тянуть? Просто медленнее будут тарахтеть. А оставив всё как есть что моторов на водоёмах, где они разрешены, станет меньше? Лично я так не думаю. Так почему, если есть ноги, не разрешить ими ходить? (утрированно конечно.):D
Прокомментировать:
-
Олег, не думаю я что дорожка с помощью мотора так уловиста, что после неё "голое поле". Там где разрешён мотор, будут ездить на моторе. Да, не дорожить, а передвигаться, причём силно быстро. И что изменится, разреши ты им дорожку за собой тянуть? Просто медленнее будут тарахтеть. А оставив всё как есть что моторов на водоёмах, где они разрешены, станет меньше? Лично я так не думаю. Так почему, если есть ноги, не разрешить ими ходить? (утрированно конечно.):D
Прокомментировать:
-
Григорий, на Минских водоемах рыба тоже не привыкла.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеЭто верно, но не все так просто . Там где движуха ,как на проспекте,рыба привыкает и на шум почти не реагирует. Допускаю,что на минских водоемах так и будет. А вот ,если места от центра подальше, и лодка проплывает одна раз в два -три часа,то привыкания нет. Это тоже проверено опытным путем.
Почему так популярна нынче ночная ловля со льда? Да только потому, что рыба ночью клюет увереннее и смелее, а это касается в первую очередь крупного леща.
Днем на льду - шум, гам, сверление льда. А ночью, когда все успокаивается, крупнячок идет питаться. Днем частенько ловится фанера, а ночью из тех же лунок - зачетные экземпляры.
Эффект привыкания на реках к шуму, конечно, есть. Но река - это транспортная артерия, там постоянно лодки ходят и баржи. Так что, рыбе сложно не привыкнуть, иначе было бы некогда питаться.
Прокомментировать:
-
Я тоже приводил обратные примеры выше!. Внимательнее.Сообщение от ДзедОтрицательно....
Это те, которые видят в троллинге сверхуловистый способ, способный нанести серьезный ущерб поголовью хищника.
Мнение ошибочное.
Примеры приводил выше.
Здесь согласен. Но, в основном ставочниками выходного дня.Сообщение от ДзедДругими способами (кружки, ставки, жерлицы, колобахи, спининги, арендаторские и браконьерские сети, что по сути, - одно и то же) хищника изымается в разы больше. Уже писал, зимой на любом водоеме, лед красный от флагов.
Здесь жму руку.Сообщение от ДзедЕсли существует реальная угроза популяции хищника, - меры должны быть решительными и эффективными.
И единственный способ решить эту проблему, - полный запрет на вылов хищника.
Всеми.
Без исключений.
Арендаторами, спининингистами, троллингистами.
Всеми способомами.
Тролом, спинингом, сетью, кружками, жерлицами, донками.
Мое мнение - настоящий рыбак, а не номинальный, или заготовитель поймет другого коллегу по увлечению. И не будет никакого разделения на левой и правое.Сообщение от ДзедВторая группа несогласных, - они мешают.
Позвольте...
Это уже наглость, которая выражается в самопровозглашении себя высшей рыболовной кастой, в угоду которой должны быть попраны права другой.
Нас поделили на господ и вассалов.
Предполагаю, что большиство поддержит запрет или ограничения на вылов, только ВСЕМИ!!!
.....И господами и вассалами......
С полным запретом вылова щуки.
Я согласен.
Так все-таки надо дать отдохнуть зубастым?
Да и белые годик другой не умерли бы. Не возможно постоянно бежать. Надо передышку делать.
С уважением.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: