Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от mifin Посмотреть сообщение
    Не понимаю, разрешают дорожку (способ ловли хищных видов рыб на движущуюся за плавательным средством блесну, воблер или другую искусственную наживку) с лодки с мотором, тем более в местах, где мотор разрешён. Проблема в чём? Разрешают тягать за лодкой 10 крукоу? Что не так? Просто, без "истерии", что будут затронуты права всех рыболовов и отдыхающих, объясните мне, тока аргументированно.
    При чем тут истерия? Вот. Совершенно конкретные аргументы. Какие еще нужны?

    На сегодняшний день использование маломерных судов с подвесными двигателями разрешено везде, кроме тех водоемов, где это запрещено решением местного органа власти. По каждому водоему выносится конкретное решение о запрещении или ограничении там использования двигателей.

    Таким образом, если разрешить лов рыбы с использованием двигателей, то автоматически он становится возможным на большинстве водоемов страны, без разделения их на большие и малые и без учета условий и пожеланий рыболовов, которые на этих водоемах ловят. Одним росчерком пера сразу наступит полная свобода.

    И вот представим себе картину маслом.

    Раннее утро на Вяче.

    Тишина. Кто-то наслаждается еще сном в палатке на берегу. Кто-то уже стоит на лодках с поплавочными удочками, кто-то дежурит у донок.

    И здесь выплывает одна-две-три лодки и эта тишина на водоеме наполняется тарахтением двигателей.

    Водоем - небольшой, от берега до берега во многих местах сотня метров, не больше. Соответственно лодки рыболовов, которые ловят на дорожку проходят недалеко от берега, поверх уже заброшенных рыболовных снастей, а также между лодками тех, кто ловит на другие снасти.

    Вот не надо писать про культуру наших людей. Культура у нас держится и еще долго будет держаться только на страхе наказания перед Законом. И если дать равные права как предлагают некоторые участники дискуссии поплавочникам, доночникам, спиннингистам, нахлыстовикам, то это приведет к тому, что эти права будут использоваться во вред другим рыболовам.

    Один троллингист на небольшом водоеме в состоянии легко испортить отдых и рыбалку всем присутствующим там другим рыболовам. В то же время, этот же водоем легко примет дополнительно и без конфликтов несколько десятков рыболовов, которые ловят на удочку или на спиннинг.

    Поэтому огулом разрешать на всех водоемах дорожку с использованием двигателей - неправильно.

    Еще один аргумент заключается в том, что если будет разрешен троллинг под мотором повсеместно, то ГИОЖиРМ вообще перестанет на троллингистов обращать внимание. Вменить им за нарушение Правил рыбной ловли уже нечего. Даже там, где ловля с использованием подвесных моторов запрещена исполкомом. А контроль за соблюдением Водного кодекса (использование маломерных судов с подвесными двигателями) - это преррогатива Инспекции по маломерным судам.

    Эта инспекция известна тем, что успешно собирает деньги за формальное ТО, но на водоемах мы ее видим в редчайших случаях, и то, только на крупных водоемах. Поэтому предложенная правка приведет к тому, что ловлю троллингом вообще никто контролировать не будет. И на тех водоемах, где подвесные двигателя разрешены, и там, где они не разрешены. ГИОЖиРМ, которую мы на данный момент чаще других контролирующих органов, видим на водоемах, вообще потеряет интерес к этой теме.

    Если на данный момент троллингисты должны доказывать, что на том или другом водоеме можно ловить троллингом, то при принятии поправок, уже рыболовам, которые занимаются другими способами ловли, придется получать в исполкоме по каждому конкретному водоему решение о запрете троллинга.

    Вот к чему это приведет.

    Прокомментировать:


  • александр Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от mifin Посмотреть сообщение
    Не понимаю, разрешают дорожку (способ ловли хищных видов рыб на движущуюся за плавательным средством блесну, воблер или другую искусственную наживку) с лодки с мотором, тем более в местах, где мотор разрешён. Проблема в чём? Разрешают тягать за лодкой 10 крукоу? Что не так? Просто, без "истерии", что будут затронуты права всех рыболовов и отдыхающих, объясните мне, тока аргументированно.
    Троллинг и интересы других рыболовов, отдыхающих и т.д. вообще не должны противопоставлятся. Ловящий на дорожку имеет такие же права как и поплавочник на берегу. Определением же вреда от использования бензиновых моторов пусть экологи занимаются. В данном же случае речь идет о "Правилах любительского рыболовства", в частности об одном из ИНТЕНСИВНЫХ способов ловли. И я против подобных способов. Также как против 20 фидеров, 20 жерлиц или колобах. Ну и арендаторов разумеется :)

    Если же демагогией заниматься, то можно и сеточки разрешать. А что? Норма же есть 5кг. Вдруг у чела нет время день с вудай сидеть? А право на свою долю природных богатсв он тоже имеет.

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    Я проголосовал за разрешение троллинга повсеместно. Пусть бы побыло так, ведь если станет меньше хищника по этой причине - впору будет рассмотреть вопрос о переходе к существующему правилу троллингования, т.е. разрешать для троллинга отдельные водоемы/водотоки. А хищника вряд ли намного меньше станет - просто может "похитреть, поумнеть" и т. д. и просто станет хуже ловиться. Кроме того, не везде троллинг так уж эффективен - где-то лучше живцовые снасти работают, где-то незаменим джиг или поппер.
    А реальный + будет в том, что троллингисты и сетевики-браконьеры - понятия несовместимы, и в подавляющем большинстве случаев результат противостояния не в пользу сетевиков (любители ловли всяческой бели этого важнейшего аргумента особо не замечают).

    П.С. ИМХО, бороться за сохранение щук запретами/ограничениями троллинга - все равно что прекратить всяческое лесное хозяйство и отказаться от древесины в народном хозяйстве под эгидой сохранения деревьев...

    Прокомментировать:


  • mifin
    Участник ответил
    Сообщение от александр Полоцк Посмотреть сообщение
    Почему то случайно или нет, сторонники повсеместного троллинга умалчивают, что троллинг все же -"интенсивный" метод ловли.
    Как по мне, я бы вообще оставил 1 кручок и хватить. Для единения с природой достаточно. Да и норму можно выполнить при желании. А щуку реально надо спасать!!!!!
    Не понимаю, разрешают дорожку (способ ловли хищных видов рыб на движущуюся за плавательным средством блесну, воблер или другую искусственную наживку) с лодки с мотором, тем более в местах, где мотор разрешён. Проблема в чём? Разрешают тягать за лодкой 10 крукоу? Что не так? Просто, без "истерии", что будут затронуты права всех рыболовов и отдыхающих, объясните мне, тока аргументированно.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    Четвертое.
    Заппретить ловить на наживки животного происхождения (мотыль, черьвь, опарыш, и др.)...
    Правильно! Потому что им больно! А др. вообще с ума сходит, когда его на крючок накалывают...

    Пятое.
    Спиненг вообще запретить, как безусловно браконьерское орудие лова.
    В исключительных случаях (для инвалидов, афганцев и пакистанцев) разрешить на платных водойомах, в строго ограниченные периоды времени, с длиной удилища не более 1000 мм, с приманкой (блесна, воблер, и т.п.) оснащенной ОДНИМ ОДИНАРНЫМ крючком, не крупнее 10 номера по международной классификации, БЕЗ БОРОДКИ, или без крючков вообще.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от александр Полоцк Посмотреть сообщение
    Почему то случайно или нет, сторонники повсеместного троллинга умалчивают, что троллинг все же -"интенсивный" метод ловли.
    Как по мне, я бы вообще оставил 1 кручок и хватить. Для единения с природой достаточно. Да и норму можно выполнить при желании. А щуку реально надо спасать!!!!!
    а по мне так рыболовный форум нужно спасать от димагогии.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Лёнчик Посмотреть сообщение
    И лов только с берега. Годика так на три. И не чего бы не случилось. Потерпели .
    Ага, как же, потерпели бы..... Справки с мин.спорта, минсельхозпрода и т.п., сразу навыписывали бы,что без лодки никак. В принципе мы это и сейчас имеем во время весеннего запрета:(

    Прокомментировать:


  • Лёнчик
    Участник ответил
    Сообщение от александр Полоцк Посмотреть сообщение
    Как по мне, я бы вообще оставил 1 кручок и хватить. Для единения с природой достаточно. Да и норму можно выполнить при желании. А щуку реально надо спасать!!!!!
    И лов только с берега. Годика так на три. И не чего бы не случилось. Потерпели .

    Прокомментировать:


  • александр Полоцк
    Участник ответил
    Почему то случайно или нет, сторонники повсеместного троллинга умалчивают, что троллинг все же -"интенсивный" метод ловли.
    Как по мне, я бы вообще оставил 1 кручок и хватить. Для единения с природой достаточно. Да и норму можно выполнить при желании. А щуку реально надо спасать!!!!!

    Прокомментировать:


  • Tuchka
    Участник ответил
    Дзед Михалыч! Спрячь берданку назад у сейф! А то я уже боюсь твои посты читать :D :D читаю и вижу твой взгляд через прицел. нежнее надо быть, нежнее! (с) ;)
    Как тебе мои пункты? Тока без стрельбы, пожалиста!:D

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед
    Запретили трол на Петровичах.
    Вот уж по весне щуки там хапнете.
    И никто вам мешать не будет.
    И щуки резко станут там все за десятку (есть там и сейчас такие).
    И солитерный лещ мгновенно выздоровеет.
    Одним словом, конкуренты устранены.
    И не о хищнике вы заботитесь....
    Если бы было так, то надо сделать ЗАПРЕТ на лов его любыми снастями и всеми рыболовами!
    Я за такое решение, - обеими руками "ЗА!"
    Но вам это не надо.
    Вам надо щемить ту щуку так, что вам еще и не мешали.
    Иначе говоря, обыкновенная мещанская жадность без всяких благородных целей.
    Целиком и полностью поддерживаю! Спрошу твоего позволения продублировать сей пост в "мнения о ставках". Точно такими же эпитетами можно наградить всех блеснометчиков и иницыяторов, кричащим, что надо ставки запретить...Говаривали это-переговаривали, толку -ноль....Действующие лица - одни и те же, посты связаны логической цепочкой, но,в зависимости от ветки, кардинально противоположны...
    Один только нюанс...В этой ветке,в отличии от всех сопутствующих, противостоят друг другу не те,кто щуку ловит,только разными снастями. Тут копья ломают троллингисты-щукари\судачатники с одной стороны и любители бели с другой. То есть ни о какой конкуренции речь не идет. Я, например, за прошлый год 2 раза спин в руках держал (правда, 2 и поймал). Но когда по кормушке чуть ли не на глиссе ходят - вот тут неприятно...Я не говорю, что все троллингисты плохие, все носятся...Просто есть троллингисты, а есть тролли...И надо сделать так, чтобы троллям стало хуже, но не ущемить при этом в правах троллингистов. Кто к какой категории себя отнесет - ваше дело...

    Прокомментировать:


  • Tuchka
    Участник ответил
    Дзед Впервые я читаю твой такой сУрьезный пост! Видать, ты там из шкафчика достал чего-то ( Заубер или АКСУ), или из сейфа, когда писал. :) :) Я троллом то не сильно увлекаюсь, но даже имея в арсенале 90-ку сузу всегда прохожу на самом малом мимо фидерных батарей. Зацепить на Припяти не зацеплю, а вот на берег все повылетает! :o :)
    Все-таки есть два верных решения проблемы:
    1. Разрешить троллинг точечно.
    2. Дать отдохнуть природе годика три четыре (как раз время позаниматься законотворчеством) Все ИМХО.
    Я понимаю,- высидеть дома несколько лет - трудновато, но надо потерпеть...во благо.
    А червячков и опарыша запретить? Так, а какая проблема самому все добыть, как в старые добрые времена! А то привыкли все с голубой каемочкой. скоро рыбам сопли вытирать будем!:-D
    С уважением.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение
    Отписывался ранее здесь и проголосолвал за тролл. Поддержу Деда.
    Поскольку есть ограничение на тролл - ввести запрет на водоемах , где разрешен троллинг, на ловлю фидером ,резинками , закидушками и другими донными снастями.
    Противоречия исчезнут.
    У "белых", думаю, иная версия запрета. :D

    Прокомментировать:


  • mifin
    Участник ответил
    Мужики, я вот чёйта не пойму, ещё раз перечитал пост Олега (Турист). В чём проблема разрешения дорожки там, где уже РАЗРЕШЁН!!!! мотор? Что все сразу "схватились" за поплавки и кормушки? Или по поплавкам едут только когда дорожать, в других случаях нет? Дорожка это супер уловистый и убойный вид ловли? Лично не вижу ничего плохого в этом. Просто внимательно вчитайтесь в опрос, не нужно придумывать себе беды и ужасы. Если я уже еду на РАЗРЕШЁННОМ!!! моторе, почему я не могу потягать за собой "хвост"? К нему поплавки и кормушки "прилипают" автоматически? А на вёслах когда дорожат у всех "глаз радуется" и никто не обижается, когда по поплавкам, т.к. гребёт чувак спиной по ходу движения? Внимательно прочитайте опрос, только внимательно. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Олег68
    Участник ответил
    Отписывался ранее здесь и проголосолвал за тролл. Поддержу Деда.
    Поскольку есть ограничение на тролл - ввести запрет на водоемах , где разрешен троллинг, на ловлю фидером ,резинками , закидушками и другими донными снастями.
    Противоречия исчезнут.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение
    как основатель и организатор,официятельно приглашаю тебя на "Фэст Водномоторников":)
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Официально и при свидетелях приглашаю тебя к себе в гости летом на дачу.
    Мужики, да я столько не пью :), чтоб после Фэста еще и на дачу :). Никогда не сомневался в вашей порядочности. И, повторюсь немного перефразируя, хочу дожить до того дня, когда ваш подход к рыбалке и отдыху станет преобладающим в массах.

    Сообщение от Дзед
    Чем больще я читаю эту ветку, ловлю себя на мысли, что у меня уже возникает непреодолимое желание покататься по поплавкам и собрать в кучу пару десятков фидеров, хотя раньше этого никогда не делал.
    Не отказывай себе, к чему эти ограничения ущемляющие свободу личности - катание по поплавкам такой же отдых как и смотрение на них с берега, не с этим надо бороться, ведь есть фермы, фабрики, арендаторы и браконьеры, они нам отравляют жизнь.

    Сообщение от Дзед
    Предлагаю...

    ...запрет на использование свинцовых и оловянных грузил, как экологически опасных.
    ...
    Однозначно запретить все живцовые снасти. Круглогодично.
    ...
    Никаких ставок, колобах, жерлиц, кружков!
    ...
    Никаких 10 крючков.
    Одна снасть в одни руки с одной приманкой.
    В принципе разумно, разве что со свинцом перебор, хотя наверное и к этому придем. Я бы поддержал. Только законодателю вряд ли понравится, к сожалению. Судя по тому, что эта ветка появилась, тенденция как раз обратная в законодательстве - разрешить все и вся чтобы продавать побольше билетов на это безобразие.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от Дзед
    Я за десятки лет не наехал ни на один поплавок, не порвал и не утопил ни одного фидера, всегда лавировал среди леса кружков и колобах, за сезон изьял ОДНУ щуку и тут на меня вешают всех собак!
    Предлагаю опрос:D:

    1. Разрешить Дзеду и его наследникам ловить троллингом всегда и везде (за особые заслуги и борьбу за демократию и аутентичность белорусского народа).
    2. Иное.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X