Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

15.01.2013, 18:03
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Никаких индульгенций я быдлу давать не собираюсь-равно как и делить рыболовов на правильных и не правильных.Да и начхать ему на наши правила-на то оно и быдло. А вот рыбаки пострадают. А на Вячу ни один в здравом уме троль не поедет

Пострадают, это точно. Об этом и пишу.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

Одновременно и сетям , которые стерегут поплавочники. да ина карасевых болотах троллю делать нечего.

Не хотелось бы это проверять. А что касается борьбы троллингистов с сетями - это притянуто за уши. Большинство вырежут свой воблер из сети и дальше едут.

Добавлено через 2 минуты

А на Вячу ни один в здравом уме троль не поедет

Зато поедут те, кто "не в здравом уме". У них такое право может появиться. Надо ли его давать?
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

15.01.2013, 18:02
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну вот, а вы хотите "быдлу" дать индульгенцию на все водоемы вместе с "правильными" рыболовами.

Никаких индульгенций я быдлу давать не собираюсь-равно как и делить рыболовов на правильных и не правильных.Да и начхать ему на наши правила-на то оно и быдло. А вот рыбаки пострадают. А на Вячу ни один в здравом уме троль не поедет
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

15.01.2013, 17:59
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вяча - это только для наглядности.

Понимаешь, десяток поплавочников без проблем рассядутся на пруду. А пару троллингистов для этого же пруда, может быть, конец тихой зорьке и карасиному клеву.

Одновременно и сетям , которые стерегут поплавочники. да ина карасевых болотах троллю делать нечего.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.01.2013, 17:56
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

По весне , сними и тролли стоят , ибо запрет.

Вяча - это только для наглядности.

Понимаешь, десяток поплавочников без проблем рассядутся на пруду. А пару троллингистов для этого же пруда, может быть, конец тихой зорьке и карасиному клеву.
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

15.01.2013, 17:51
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну вот, а вы хотите "быдлу" дать индульгенцию на все водоемы.

Троллинг - это постоянное перемещение под мотором, в первую очередь. И троллинг и подводная охота очень плохо сочетаются с другими видами ловли с точки зрения нахождения на одном участке водоема большого числа рыболовов.

В качестве примера.

На Вяче сотни рыболовов стоят с поплавочками плечом к плечу по весне. Бывает, что ссорятся за место. Но это сотни людей в одном месте. А представь такое же количество подхотников или троллей на этом же участке водоема. :cool:

По весне , сними и тролли стоят , ибо запрет.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

15.01.2013, 17:51
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

Не надо впадать в крайности. По таким речушкам , в это время и не проедешь технически и ловить в таких условиях троллом - себе нервы портить. Да и не целесообразна такая ловля ...

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Зачем выдумывать.
... Примеров таких достаточно.

Да уж , примеров достаточно .
Есть такие речки как Щара и , впадающая в нее , Мышанка . Хоть и Щара не сильно широка , но троллинг по ней еще как-то возможен , а вот Мышанка , на впадении в Щару , сравнима с материнской рекой , а сотню метров выше становится намного уже , стремительнее , закорчеваннее - тут троллинг не целесообразен и технически и нервы можно испортить;) , но , каждый раз бывая там по осени , вижу , как пара-тройка экипажей дорожечников ( очевидно , впервые попавших в эти места ) заходит в Мышанку , потом , чертыхаясь , пытаются пробиться дальше , думая , что может речка выше станет покомфортней , потом спускаются обратно . Понятно , что следующий раз они здесь не будут пытаться дорожить , но находятся другие , которые здесь будут впервые и все по новой:( . Если сейчас , зная , что троллинг в этих местах не разрешен , береговой рыболов хоть имеет право спросить " А какого ... вы тут забыли ?" , то когда троллинг разрешат повсеместно , рыбачек с берега сможет лишь скромно поинтересоваться " Хлопцы , может вам тут некомфортно , нецелесообразно ...!:( .
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.01.2013, 17:50
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Да глупости это-вежливый тролингист нонсенс. Я больше дятлов дубинщиков на реке вижу чем не адекватных тролей. И примеров могу не переставая приводить как в защиту первых так и в минус другим. На рыбалке все и фидеристы и поплавочники и троли равны. и не надо никого ущемлять. Нет разделения на правильных и особо правильных. А быдло было всегда и не важно что он держит в руках румпель мотора или болонку.

Ну вот, а вы хотите "быдлу" дать индульгенцию на все водоемы вместе с "правильными" рыболовами.

Троллинг - это постоянное перемещение под мотором, в первую очередь. И троллинг и подводная охота очень плохо сочетаются с другими видами ловли с точки зрения нахождения на одном участке водоема большого числа рыболовов.

В качестве примера.

На Вяче сотни рыболовов стоят с поплавочками плечом к плечу по весне. Бывает, что ссорятся за место. Но это сотни людей в одном месте. А представь такое же количество подхотников или троллей на этом же участке водоема. :cool:
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

15.01.2013, 17:48
Сообщение от Турист;

Так боритесь за поправки к данному списку. Здесь другие рыболовы против не будут. Зачем выбирать конфликтый вариант?

А это не конфликтный вариант , это ты , себе его таким нарисовал, не было у меня проблем ни с фидеристами , ни с поплавочниками проблем. А вот с сетями , на малых водоемах были , много пришлось цеплять винтом. Приедешь среди недели, через полчаса смотришь и мужики скучковались и смотрят , куда оттягиваешь и выбрасываешь сети. Поэтому, тролл сохранит рыбы в разы больше, чем любая инспекция. Решение правильное и осмысленное.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

15.01.2013, 17:45
Да глупости это-вежливый тролингист нонсенс. Я больше дятлов дубинщиков на реке вижу чем не адекватных тролей. И примеров могу не переставая приводить как в защиту первых так и в минус другим. На рыбалке все и фидеристы и поплавочники и троли равны. и не надо никого ущемлять. Нет разделения на правильных и особо правильных. А быдло было всегда и не важно что он держит в руках румпель мотора или болонку.
Прокомментировать:
Участник heller ответил

15.01.2013, 17:42
К сожалению, могу заметить, самые конфликтные и безалаберные люди на водоемах - троллингсты и отдыхающие на лодках с Моторами (в этих категориях их более всего встречается).
Тролл как вид ловли мне безинтересен, но, при условии адекватности экипажа, имеет право на жизнь. Смысл ограничивать его, на мой взгляд отсутствует. Это другой вид ловли и все. Тролят сейчас везде где можно и нельзя и так. В очередной раз упираемся в отсутствие контроля...

Или запретить вообще или разрешить везде.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.01.2013, 17:39
V.V.

Очень много слов про этику, но что мне баллоны пропарывать тому, кто будет регулярно ездить по поплавкам? А ведь он прав будет, если примут эту поправку.

У поплавочников и фидеристов проблемы нет разместиться на одном бережке, особенно если количество снастей будет ограничено.

Но вежливый "троллингист", плавающий поверх чужих снастей - это, извините, нонсенс.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

Но, здесь нет вины троллингиста. Такие озера находятся в списке разрешенных, их полно , а массивные - Езерище, Лосвидо , тоже Кошо, Вымно(оба) , Лукомль, Дривяты и тд , и тп. Больших озер у нас хватает и средних, но они в запрете. Потому и ходим по списку.

Так боритесь за поправки к данному списку. Здесь другие рыболовы против не будут. Зачем выбирать конфликтый вариант?
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

15.01.2013, 17:36
Ужасно -тролингисты мешают поплавочникам ,фидеристам. А фидеристы дубинщики кидающие кормушки под другой берег не мешают?- запретить нафик фидера на водоемах меньше 20-50 метров шириной-они тролингистам мешают, поплавочникам мешают-булькают своими кормушками,звенят колокольчиками-всю рыбу распугали. Всем жестачайше одну вуду,фиш карту,и поднять стоимость путевки в трое- и рыбы станет как в швеции. А заводики пусть коптят по тиху да каки в воду сливают. Куда нацелились ? Почему один вид ловли должен быть в прерогативе перед другим- что за касты-фидеристы,поплавочники,спинингуи? Может все таки одна-рыбаки.Промысловая мера и вес- этика на водоеме и вот оно счастье. Или по старинке и дальше будем запрещать и расстреливать?
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

15.01.2013, 17:36
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Олег68.

Я ходил, и даже не раз. Поэтому реальная ситуация. Овсянка просто как пример.

А мало в Витебской области озерков 200 метров в ширину и в километр длиной? И что, здесь тоже нужен тролл? Григорий об этом писал совершенно справедливо.

Но, здесь нет вины троллингиста. Такие озера находятся в списке разрешенных, их полно , а массивные - Езерище, Лосвидо , тоже Кошо, Вымно(оба) , Лукомль, Дривяты и тд , и тп. Больших озер у нас хватает и средних, но они в запрете. Потому и ходим по списку.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

15.01.2013, 17:32
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

по отношению к малым рекам и водоемам.

Ребят, а шо в вашем понимании "малая" река? Например, Нёман.По сравнению с тем нижним Нёманом, который в Каунасе, наш,верхний Нёман - малая река. По сравнению с мелкой пригородной речушкой - полноводный водоток...Так как?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.01.2013, 17:30
Олег68.

Я ходил, и даже не раз. Поэтому реальная ситуация. Овсянка просто как пример.

А мало в Витебской области озерков 200 метров в ширину и в километр длиной? И что, здесь тоже нужен тролл? Григорий об этом писал совершенно справедливо.
Прокомментировать: