Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мастерская маломерного судостроения (мысли, вопросы, ответы, отчёты)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Maxus_Lu,

    так и бензо в хранилище

    Прокомментировать:


  • Евгений Дидух
    Участник ответил
    У меня уже лет десять все стоит просто на улице под открытым небом. Проблем нет.

    Прокомментировать:


  • Maxus_Lu
    Участник ответил
    Коллеги, а переживет ли мороз эпоксидка ЭД-20 и этал-45 отвердитель?

    Взял перед летом запас в 20+10кг, потратил от силы 3, стоит в неотапливаемом подвале, не гараж.
    На бирках требований по хранению не нашел.

    Зимой там, в "хранилище", будет минус как на улице - вот кто знает, не испортится ли смола/отвердитель?

    А то уж очень неохота перетягивать все это в квартиру на зиму - итак домашние на бензопилу в туалете ворчат.

    P/S// извините, если не в тему, но вроде как материал для самостроя...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    стыч,

    тут компромис- если хошь, чтоб хорошо ходила под веслами, то потеряешь в остойчивости, будет валкость и тд. Хошь чтоб была хорошая остойчивость- на веслах не очень. На остойчивость влияет не только- ширина,обводы, но и длина.
    Думаю компромис будет найден в проекте- Окунь и длина да же чуть меньше
    http://www.boatplans.ru/Okun/

    Прокомментировать:


  • стыч
    Участник ответил
    Allik, спасибо, но буду искать дальше, а вдруг кто из форумчан подкинет то самое))
    катамараны- оч тяжелые для карпота + валятся резко и резво и самое жуткое- неожиданно, тогда проще 2х секционную лодку клеить.
    Для рыбалки тримараны жуть, под веслом- ужас. И плескаться будет вода в "пазах"

    Если бы был прицеп или стационарная стоянка, лупанул бы 4.2-4.5 метров из проектов и даже вопросов не задавал бы по форме и т.д.
    а надо карпот) И очень хочется на двух человек) И по идее еще реально втиснуться в карпоты, может и "впритык". И разборную очень не хочется.

    Я вот может не сильно понимаю, но у казанки ширина 1,2-1.25 и длина под 4.5м? 1-1.2 метра съедается передним рундуком и баком плавучести напрочь + она килеватая в носу. Вот с нее ловили и показалась вполне остойчивая(без булей)
    Или я не совсем понимаю, что значит остойчивая. Может она "не совсем остойчивая, но пойдет", такого плана))?

    Прокомментировать:


  • Allik
    Участник ответил
    У американцев есть класс лодок - Driftboat, минимальный размер 3.7 метра. На фото и видео один гребёт , другой стоит и кидает. Но это в основном для сплава по речкам. Обводы у неё такие
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	019dft12-l.gif
Просмотров:	1
Размер:	70.7 Кб
ID:	3643181.
    http://www.hydeoutdoors.com/boat/mod...ervideos.shtml

    Если говорить о катамаранах\тримаранах. По схеме видно, что для повышения статической остойчивости лодки надо увеличивать L . Видимо наибольшая статическая остойчивость будет у катамарана, затем тримарана, потом джонбот, потом килеватая - при одинаковых размерах. Ещё остойчивости добавляют були.
    Я построил лодку - плоскодонка с развитыми булями. Получилась остойчивая - как плот (длина 3,5м , ширина 1,45м). Ловить стоя вдвоём - спокойно, пописать с борта то же, но испытывал только на одной рыбалке и пока не лачил и не красил - весной доделаю. Как пойдёт на веслах не знаю - уключины делать не собираюсь, наверное не очень. Интересует скорость и остойчивость в статике. 15 сил для этой лодки - совсем не много.
    Написал - всё что знал об статической остойчивости.

    Прокомментировать:


  • стыч
    Участник ответил
    AN, ну на дори, как заметил Allik, спининг вдвоем- точно бульк)

    Allik,
    Сообщение от Allik Посмотреть сообщение
    Но если планируется в будущем 5 сил мотор
    , в том то и дело, что 5 - это предел. мб 2-3, но надо что бы была возможность его поставить.

    Сообщение от Allik Посмотреть сообщение
    но на такой длине остойчивость в статике не очень и стоя ловить не получится.
    может тогда подскажите...Думал: длина 3.6м, ширина по днищу 1.1м по верху 1.4-1.45м. что поменять? Длиннее по сравнению с оригиналом на 40-50 см и расширить на 15 см. Мне казалось самое то, даже лучше. Вдвоем на казанке на одну сторону становимся все вроде ок было(на такие лодки еще можно "крылья"/"були"? вешать), так она вроде как килеватая...и развала то почти нет.

    Я бы тоже готовое выбрал бы, да вот только покажите мне проект на двоих для спининга стоя))), очень желательно карпот...эх! Ну вот и пытаюсь корректировать. Те же обводы джонбота (картинки на прошлой страничке) измененные.
    типо что бы и под веслами хоть как-то.
    Оптимум пока: примерные обводы джон бота, т.к. если читаешь в сети про "осточивость в статике"- то обычно на джонбота и дают ссылку.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Allik Посмотреть сообщение
    в статике должна быть довольно остойчивой. Но по его требованиям - он хочет 3.6 метра, да ещё чтобы стоя ловить вдвоём - а это надо катамаран
    Кароче: лодка на двоих, что бы остойчивая в статике и до 3.8 м- катамаран -тример, и третьего не дано? Я плохо понимаю в лодках, но...хочется оптимизма)

    Прокомментировать:


  • Allik
    Участник ответил
    Дори эта - 4.7 метра длиной - в статике должна быть довольно остойчивой. Но по его требованиям - он хочет 3.6 метра, да ещё чтобы стоя ловить вдвоём - а это надо катамаран/тримаран. ИМХО.
    А с другой стороны мотора - не будет - надо гребную значит , а это килеватость , подъём к транцу и к носу. Но если планируется в будущем 5 сил мотор - то в одного глиссировать можно - тогда джонбот надо строить, но на такой длине остойчивость в статике не очень и стоя ловить не получится.

    Для меня гребные лодки - тёмный лес, чтоб ещё и остойчивые - очень тёмный лес.
    В общем надо определиться и что нибудь выбрать. Я бы выбрал уже чего нибудь готовое - потом во ФриШипе скопировал и подкорректировал - что не нравится.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    стыч,
    вы не про транец говорите, а про корму. Для весел лучше, чтоб кормовая часть была "поднята", так что пускай будет поднята. А вот килеватость в корме лучше убрать и поставить киль. То есть плоское дно полностью до транца с поднятием кормовой части к транцу

    - - - Добавлено - - -

    стыч,

    а скорее вы правильно думаете, вам нужно 2 скулы...
    Смотрите в тырнете- гребные лодки, типа Фофан и тд,
    или гляньте Дори
    http://www.woodboats.ru/shop/CID_48.html

    Прокомментировать:


  • стыч
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    про 15 град, путаете- угол наклона транца с килеватостью
    оу, парндон. Улол накона транцев)
    Тут какое дело: смотрел всякие там турзики и джекшпроты, у них вот транец не как у джонбота и вроде как грести лучше будет и под мотором юзать их можно, а т.к. я глиссировать не собираюсь, от нужен ли мне такой транец. Шибко подействовало, что джонботовский слишком сильно будет тянуть воду. о как)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    про 15 град, путаете- угол наклона транца с килеватостью

    Прокомментировать:


  • стыч
    Участник ответил
    [QUOTE=privatt;1679851]Поддерживаю, надо в сторону 4мм смотреть если вес важен.


    важен, но вот 4 мм+поддерживающих элементов больше+почти наверняка стеком придется не только скулы обклеивать. Не выйдет ли все это по весу как 6 мм? много ли сэкономлю на весе? Ведь каждый элемент - надо покрыть краской внутри и приклеить, а это тоже вес, тем более дерево как губка впитывает краску.. Вот пока и думаю.


    Зачем такая килеватость "ядрёная" на транце ???
    я не знаю) Вроде как ход под веслом чуть лучше должен быть. Мне то мотор в"перспективе" и то до 5...2-лс, глиссировать вроде как не планирую. Если на 15* можно будет поставить мотор - меня устроит)


    А вот может кто скажет по поводу: "хлопает" плоскодонка на небольших волнах(по отзыву с "соседнего" форума), и кокунь пугается, да и отвлекает". Имеет место это дело? На казанке ловил, на яле ловил, на плоскодонках широких не ловил. Хлюпает там/не хлюпает на первых двух слабо помню. Вот такие пироги)

    Прокомментировать:


  • privatt
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    стыч, 3.6 метра с фанеры ФСФ 6мм. и до 60 кг. уложишься врятли
    Поддерживаю, надо в сторону 4мм смотреть если вес важен.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от стыч Посмотреть сообщение
    угол транцев 15
    Зачем такая килеватость "ядрёная" на транце ???

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    пару фоток со своей "" судоверфи ""
    Молодец!!! Шустренько так и аккуратненько!!!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Где старожилы подевались с ветки
    Так-это..... зима-с... на юг наверно улетели

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    стыч, 3.6 метра с фанеры ФСФ 6мм. и до 60 кг. уложишься врятли . Трехметровая под полтинник подбирается . Сам не проверял , люди в энэте про свои пишут . Сидушки и банки съемные не получаться-это несущая часть для жесткости (можно как ребра через весь корпус нагородить шпангоуты , но это тоже вес) Вообще от проекта думаю лучше не отходить . Как сказали в одном старом фильме:- учи мат.часть . В первом посте в полезных ссылках есть ответы на все твои вопросы . Удачи !

    - - - Добавлено - - -

    Ну рас уж залез на форум , то и пару фоток со своей "" судоверфи ""Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0948.jpg
Просмотров:	1
Размер:	85.1 Кб
ID:	3642747Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0950.jpg
Просмотров:	1
Размер:	90.4 Кб
ID:	3642748Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0951.jpg
Просмотров:	1
Размер:	94.9 Кб
ID:	3642749Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0954.jpg
Просмотров:	1
Размер:	87.5 Кб
ID:	3642750Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0958.jpg
Просмотров:	1
Размер:	88.0 Кб
ID:	3642751Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0959.jpg
Просмотров:	1
Размер:	89.0 Кб
ID:	3642752Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0960.jpg
Просмотров:	1
Размер:	84.2 Кб
ID:	3642753Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0962.jpg
Просмотров:	1
Размер:	87.9 Кб
ID:	3642754 И еще вопрос . Где старожилы подевались с ветки ( с обоих) ? И наши и зарубежные товарищи .

    Прокомментировать:


  • стыч
    Участник ответил
    Возложно ли втянуться в вес до 55-60 кг? (карпот для рыбалки. спининг стоя, вдвоем. основное требование- остойчивость в статике). 2 человека под 80-85+борохло), обводы типо джонбота, длина увеличина до 3.6м,ширина по дну до 1.1м(мб до 1м), высота борта 40-42 см, развал примерно 70*. из 6мм фсф(все), угол транцев 15*, думаю легкие слани (съемные) +по возможности хотел бы оклеить снаружи корпус стеклом, но думаю в вес тогда точно не вложусь. Сис, на спателе не получится(нет материала хорошего). седушки на банки и прочее по возможности сделаю съемным. Длительные переходы не предвидятся,акваторий больших нет, течений больших нет. перемещение: весла, одна-или две пары, мотор (под вопросом),если и будет - до 5 лс мах, а так- 2-3лс. больших волн не предвидится. Не менее двух человек в лодке, на рыбалке именно 2.
    Из готовых под мой размер и требования ничего не нашел. Приблизительно -http://www.boatplans.ru/Lesh-my-verf/ но короткая, зараза) и не оч в статике думаю. Поковырялся в фришипе. фото приложел. Стоит ли делать доп. грань на борту (отметил синей линией). Вроде как "хлопает" плоскодонка на небольших волнах(по отзыву с "соседнего" форума), и кокунь пугается, да и отвлекает.)).

    - - - Добавлено - - -

    Возможно ли такое дело:
    вес+худо-бедно движение под веслами+хорошая остойчивость в статике+ не мешать махать спиннингом+просторность для барахла, и теоритическая возможность выгрести одному против среднего ветра(второй сморенный усталостью спит)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X