Расскажи это фидеристам , у которых несколько удилищ , для закорма , для ловли на разных дистанциях. Ловят одним , а удилищ несколько на стойке лежит.
Расскажи любителям маха , у них тоже зачастую несколько удилищ разной длинны и разным весом оснасток. Но ловят на одно.
Не надо всех под одну гребенку.
Вот пусть инспекор и борется с дубинщиками , видео снимет и прижучит.
-
Может хватит искать лазейки? На всех реках кучи дубинальщиков, которые чуть что быстенько вынули снасти из воды, положили рядом и - я не я и хата не моя... А не успели вынуть - перепалили леску... А не успели перепалить - удочки не мои, приятель до ветру отошел... Лови на один крючок и выдумывать ничего не надо.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гениально. Лежащие в полной готовности на земле удилища занимаются поиском рыбы . :) А рядом стоит рыболов и ловит на одно удилище. Приходит инспектор и говорит : это твои удочки поиском занимаются ? Платите штраф ! И не волнует меня , что вы ловите на одну удочку. :).
Может уже хватит искать запреты ?Прокомментировать:
-
Еще раз разжую:Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
1. В весенний запрет запрещается рыболовство (лов).
2. Понятие "рыболовство" включает в себя:
а) поиск.
б) преследование.
в) попытка добычи.
г) добыча.
3. Про добычу не цитирую, потому что вторая разложенная удочка лежит на берегу, добычи нет. Можно вести речь о поиске или, возможно, попытке добычи, т.е. о составляющих рыболовства, о котором и идет речь в пункте 105 Правил о весеннем запрете.
Это не по адресу. Я один из тех, кто возражает, оспаривает, доказывает, обращается за разъяснениями и т.д.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
В нашей стране если инспектор составит протокол за лежащие рядом удочки в боевом состоянии, то оспорить можешь в суде. И даже если суд Барановичского района (к примеру) примет сторону рыболова, то это не значит, что другой раз суд Ляховичского района (к примеру) не примет сторону инспекции. И вообще 99% рыболовов согласятся с протоколом и ни в какой суд не обратятся:(...Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 09.04.2017, 23:48.Прокомментировать:
-
И что ? Кто то поиск запрещал ? Ищи на здоровье, только лови одним.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Почему ты не цитируешь вот эту строку правил :
? Выделил основное специально.добыча рыбы – изъятие рыбы из среды ее обитания (далее, если не указано иное, – вылов рыбы);
Дискутировать больше не буду, как я понял , каждый сам для себя определил запреты. Следуя такой логике, особо ретивый инспектор сможет вам доказать , что находясь на берегу водоёма со спиннингом, вы ловите щуку в запрет. ;) Обилечивайтесь, не возражайте, не оспаривайте, не доказывайте. Я не представляю, какое нарушение мне могут вменять , если у меня рядом на берегу лежат удочки. Исходя из здравого смысла и того же закона.Прокомментировать:
-
HIMIK, повторяю и для тебя лично , У ИНСПЕКЦИИ УЖЕ СПРАШИВАЛ , и их ответ ( а точнее тупую отписку ) выложил на 88-й странице. Собственно только после того ответа и обратился к форуму. А ответы мне интересны все , НО Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО НЕ СЧИТАТЬ НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ( в основном самостоятельное трактование правил ) ОКОНЧАТЕЛЬНО ВЕРНЫМИ !! Поэтому и ищу тех , кто НАПРЯМУЮ СТАЛКИВАЛСЯ (на водоеме с инспекцией , более расширенные и точные ответы инспекции,чем выслали мне , статьи в печати и т.д. ) с подобными ситуациями . А некоторым форумчанам не нравится , что их ответы (а точнее трактовку правил) не считают единственно верным решением вопросов. Поэтому если кого затронула фраза - "НЕ ПИШИТЕ" , я искренне извиняюсь !! Возможно неправильно выразился. Но получается , что многие пытаются мне вбить в голову одни и те же пункты правил , которые я уже наизусть знаю , но в которых нет решения , потому что их можно трактовать по-разному. Готов читать любые выводы и ответы , только не очень готов выглядеть в чьих-то глазах каким-то "тупым бараном" , мол мы ж тебе говорим как правильно ( потому ЧТО ПРОСТО ТАК СЧИТАЕМ ) , а ты нам не веришь , "дурилка картонная" !!))Прокомментировать:
-
tankist1978,это форум, и если ты задал вопрос, то не удивляйся, что получишь ответы от всех-). Хочешь ответы инспекции, те которые документальные, спрашивай у инспекции-)Прокомментировать:
-
Осталось разобраться что такое рыболовство (лов рыбы). В Правилах есть четкое определение:Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Разбираемся дальше. Что такое поиск? В тех же Правилах есть так же четкое определение:рыболовство – поиск, преследование, попытка добычи и (или) добыча рыбы...
Если рыболов находится на берегу со сложенными снастями, то очевидно, что ими поиск рыбы он осуществлять не может. Если снасти в полной рабочей готовности, то это вполне можно трактовать как поиск (нахождение в рыболовных угодьях с орудиями...). ИМХО.поиск рыбы – действия, направленные на обнаружение рыбы, в том числе нахождение рыболова в рыболовных угодьях или на их берегу с орудиями рыболовства;
- - - Добавлено - - -
А текст своего обращения почему не привел? От того как сформулировал вопрос в обращении часто зависит каков будет ответ...Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
У нас на разливах в прошлую весну активно обилечивали за два крючка или удилища...Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
@FALKONER@, вернись пожалуйста на предыдущую страницу 88 и почитай мой пост #1319. Там я даже ОТВЕТ С ЭТОГО САЙТА , ПРИШЕДШИЙ МНЕ НА ПОЧТУ , ВЫЛОЖИЛ. И если его внимательно прочитать , то там же я просил откликнуться тех людей , КТО ЛИЧНО СТАЛКИВАЛСЯ ИЛИ ЧИТАЛ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ОТВЕТЫ НА МОИ ИЛИ ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ , а не ВЫСКАЗЫВАТЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И СОБСТВЕННОЕ ТРАКТОВАНИЕ ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ !! Т.к. эти сами правила даже инспекция трактует по разному. Ситуация с подсаком - тому подтверждение !! Спасибо всем , кто выложил ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ ИНСПЕКЦИИ . Среди них есть один разрешительный и мне этого достаточно. С этим разобрались. И думаю не одному мне будет полезно , а тем кто просто почитает эту тему.
По поводу удочек , мужики , я же не прошу каждого мне ответить !! Ну не сталкивались с такой ситуацией - НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО , буду дальше разбираться!! Как будто я вам в дверь позвонил и требую ответа ))
ZENYA, спасибо за твое предложение ! Я этих директив не знал. Теперь возьму на вооружение. Пока это самое стоящее и единственное предложение. Но до полного ОФИЦИАЛЬНОГО (и по возможности задокументированного )ответа я все равно докопаюсь и тех кого это БЕСИТ , я не прошу мне помогать. Это форум , здесь люди общаются и решают интересные для них вопросы. И точные ответы на мои будут полезны многим. Я может и не столкнусь никогда с этой проблемой на водоеме . Да и сотни рыбачков на том же Осиповичском вдхр. это не парит , там всю весну почти все ловят по три-четыре палки , и я далек от мысли что с одним крючком на каждой , и днем и ночью. Но есть и такие , кто хочет быть полностью застрахован от всех неприятностей.Прокомментировать:
-
Читаем :Толкуем : осуществляем лов одной удочкой. Ничего не нарушаем. Сколько удочек лежит на берегу, моё личное дело . С подсаком тоже самое. Я им не осуществляю лов.105 ...за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду) либо со льда, с искусственных сооружений, кроме перечисленных в абзаце седьмом подпункта 109.3 пункта 109 настоящих Правил...
Если толковать данный пункт правил , как разрешающий только то , что в нем прописано, тогда не забудьте выложить запасные крючки , ведь один только разрешен , берите на рыбалку или спиннинг , или удочку , одно из двух, одну приманку ,не более. И не забудьте всё лишнее выложить из авто , его тоже могут проверить. ;)Прокомментировать:
-
Не,ну ты интересный:-) .Задай вопрос сам на сайте инспекции,что толку тебе писать,если веры нету никому.Мы откуда знаем на кого ты нарвешься.Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось @FALKONER@; 09.04.2017, 08:14.Прокомментировать:
-
Ссылайся на президента и не парься ;)Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
Директива № 2 от 27 декабря 2006 г. (в редакции Указа № 135 от 23 марта 2015 г.)при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;
По поводу подсака наконец и алармисты успокоились, можно пользовать, хоть это и очевидно было.
По поводу нескольких удилищ тоже все просто: иметь несколько при себе ни одним нпа не запрещено, ловить на несколько крючков низя, соответственно, если кто-то вздумает из власть имущих трактовать как им удобно, вступает в силу директива №2 и перетягиваем одеяло на себя :)Последний раз редактировалось ZENYA; 09.04.2017, 07:49.Прокомментировать:
-
Уважаемый , может вы мне дадите , "безголовому", ОДИН ЧЁТКИЙ И ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ответ на мой вопрос по удилищам ( с подсаком пока вроде есть "защита" ) !! Меня интересуют ответы - ИМЕЮ ПРАВО или НЕ ИМЕЮ !!! Не "советы" , изучить "внимательно" правила , а ОТВЕТЫ НА ЧЁТКО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ , т.к. лично я и поднял эту тему для того , что бы на самой рыбалке не вступать в юридическую "дискуссию" с инспекторами в случае их притензий к моим действиям , а дать им уверенный и обоснованный ДОКУМЕНТАЛЬНО , а не "по личному мнению" или "видению и чтению правил" , ответ или отпор ( кому как нравится ). Или же , в случае опять же ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ответов , не давать инспекции даже повода ко мне "придираться" , т.е. не нарушать эти правила !! Это во-первых !Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Во-вторых - МНЕ БУДЕТ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ "ДРУГОГО ДЯДИ" (по крайней мере на водоеме ) если "ПЕРВЫЙ ДЯДЯ" , МНЕ ЭТО РАЗРЕШИТ НА "БУМАЖКЕ" !!! И туфта эта бумажка или нет , уже пусть разбираются между собой сами . Но пускай , ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ИЗ "ЭТИХ ДЯДЬ" , МНЕ ДАСТ ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ "БУМАЖКУ" !!! Пока же ,даже писатели этих правил не знают ответы на поставленные вопросы . И задаю я их не от ":):):)...ь" делать , а потому , что ни один из моих друзей и знакомых не знает на них ответы , а те кому это по барабану ,ловят себе спокойно и днем и НОЧЬЮ всю весну на столько снастей , на сколько им угодно .
Ещё раз прошу - РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ ОТВЕТЫ НА МОИ ВОПРОСЫ , чтобы я на них мог сослаться и не " МУСОЛИТЬ" и не "засорять" ветку !!!Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Заранее спасибо !!!Прокомментировать:
-
Использование подсака, наличие запасных удилищ на берегу, на которые не производится лов - что непонятного в правилах ? Там четко прописано, какими орудиями и в каких количествах разрешен лов. Нет же , нужно придумать мифический запрет и мусолить...Последний раз редактировалось Паша77; 08.04.2017, 21:33.Прокомментировать:
-
Тут юристы профессиональные в наших правилах разобраться не могут,а ты всем самим думать предлагаешь.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: