-
Да нет, а зачем, я же на катере, каюта, деука, тот же шашлык, и к нему же коньяк пять звёзд. Отдых, так сказать. А щука и судак в холодильнике, не потрошённая .Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если хочешь соскочить, так чего в диалог лезешь?Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Я спрашиваю, что ты ответишь инспектору, который спросит, выходил ли ты на берег на протяжении трех суток ловли троллингом?Прокомментировать:
-
Т.е. что бы знать свои права и обязанности надо быть юристом???Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Вот уж действительно
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Без комментариев)).Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не все рыбаки родились юристами.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не выходя на берег?Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про это Стары БАК может поведать, у него это хорошо получается, с изюминкой :)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Это ключевое ;) Тут все и начинается, но что, я рассказывать не буду.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 09.03.2016, 19:23.Прокомментировать:
-
Ну а как по другому. Ты сидишь вторые сутки, ловишь рыбу, шашлык уже подгорает, и тут подъезжает инспектор, с двумя вооружёнными людьми, бывает так, видел. Естественно представляется инспектор Кашкин, и просит предъявить улов на наличие красно книжников в улове, и если можно вес. НО рыба в садке, её можно выпустить. А если рыба уже в багажнике, и ты просто собираешься домой, шашлык доедаешь, и тот же Кашкин начал проверку и взвешивание рыбы, но оказалось что у тебя одна рыбина в разрешённый вес не влазит, беда)). Ну ты начинаешь ему втирать, я ловил двое-трое суток, ну и кто же тебе поверит)), а ни кто. Другой пример, я троллю на озере, у меня по общему весу уже за десятку, и тут бах инспектор, ну я же не дурак, на БРИКе сижу, и говорю что уже третий день троллю, отпускай меня инспектор, ты не прав.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А если буква закона расплывчата и двоякотрактуема?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Про поговорку слышал-Закон,как дышло, куда повернешь...;)Прокомментировать:
-
На самом деле не так. Все действия инспектора должны четко следовать букве закона, иначе удержаться на своем рабочем месте может не получиться.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот, кстати, украинские правила:
Но у них нет понятия "суточная норма". У них понятие "норма добычи за одно посещение водоема".4.6. ...Вивезення з водойми риби та безхребетних — як у свіжому, так і в обробленому вигляді, — незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову. (Абзац пункту 4.6 виключено на підставі Наказу Мінагрополітики N 229 (z0819-01) від 01.08.2001)
Источник: <a href="http://www.fgids.com/manual/191/2332/">F.Дневник</a>Прокомментировать:
-
Ну таки инспектор не сидел с тобой все эти сутки, и ему будет всё равно, и обязательно взвесит твою рыбу, и безжалостно напишет протокол. Ещё подсчитает количество крючков на удочке, проверит багажник авто на наличие незаконных снастей, и посмотрит мокрые ли у тебя сапоги, а то может ты в воду заходил. Бюджет пустой, да ещё к этому дырявый)), в стране полная безработица, и каждый работяга, тот же инспектор хочет удержатся на своём рабочем месте, а для это он должен показать что он работает лучше всех. Как то так. ИМХОСообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если бы в статье 109.9. было написано "суточной нормы", то да.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Тебя же не штрафуют за превышение разрешенной скорости в 90 км/час на основании того, что ты едешь уже 5 часов и проехал 450 км.Прокомментировать:
Прокомментировать: