Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Весенний запрет, вопросы и проблемы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 54 100 template Следующая
 
  • Страница из 100
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tankist1978
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Оно вроде так... Но, был ли ты в той Зельве? У меня там родни куча, знаю, что работы там совсем нет, 200-250 рублей это очень приличный уровень заработка для них, живут тем, что на земле вырастят, в лесу насобирают, в воде поймают... Так что не ХАЛЯВА ДЫ НАЖИВА, а скорее НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ.
    На эту тему можно дискутировать бесконечно . Тогда нужно делить страну на регионы по уровню жизни и достатку , вводить для каждого региона свои меры наказания и если уж на то пошло , то для особо неблагополучных ( включая возможно и Зельву ) вообще разрешить все браконьерские способы ловли. Потому как судя по всему эти карасики возможно могли кого-то спасти от голодной смерти !! Можно подумать я не знаю на какие зарплаты сейчас живут люди , и как будто в самые жирные ( пускай и недолгие ) годы для страны браконьерства небыло , потому что зарплат хватало на купить всё в магазине )) Никогда и никто меня не переубедит , что такие поступки у людей В КРОВИ !!! И если уж и есть какой-то мизерный процент реально зависимый пропитанием от рыбы , то что тогда всем разрешить беспределить ради них ?? Или как таких людей выделить среди общей массы нарушителей ?? А как смягчать наказания , когда даже такие реально дикие штрафы никого не останавливают ?

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    А какой уж такой страшный ущерб от нескольких десятков полладошечных карасиков? Сотни базовых и уголовное дело? И куда эти базовые пойдут? На восполнение ущерба? Вряд ли...
    Штраф в сколько-то там базовых и обязанность купить в рыбхозе тройное количество малька и запустить в водоем - такое наказание было бы намного адекватнее, если уж наказать как-то надо. ИМХО.
    Если честно , то даже вдаваться в эти подробности не хочу. Меня с лихвой устроит , если ЛЮБЫМИ МЕРАМИ И СПОСОБАМИ искоренят браконьерство в любом его виде , а куда пойдут штрафы мне не интересно , хоть на ремонты минской кольцевой дороги )) Вот такой я "несознательный элемент" !!))

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от karasik4 Посмотреть сообщение
    Подскажите, а сома можно ловить по окончанию весеннего запрета. Раньше знаю что нельзя было до 1 июня, а сейчас пишут что только до 31 марта.
    Прочитал здесь http://m.belta.by/society/view/zapre...ta-237769-2017
    Ты правила читай ,а не журналистский бред.;)

    Прокомментировать:

  • karasik4
    Участник ответил
    Подскажите, а сома можно ловить по окончанию весеннего запрета. Раньше знаю что нельзя было до 1 июня, а сейчас пишут что только до 31 марта.
    Прочитал здесь http://m.belta.by/society/view/zapre...ta-237769-2017

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Пункт правил 107:
    Запрещается -лов сома обыкновенного – с 31 мая по 1 июля, с 1 ноября по 31 марта, в Брестской и Гомельской областях – с 19 мая по 20 июня, с 1 ноября по 31 марта;

    Прокомментировать:

  • karasik4
    Участник ответил
    Подскажите, а сома можно ловить по окончанию весеннего запрета. Раньше знаю что нельзя было до 1 июня, а сейчас пишут что только до 31 марта.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    ...А по поводу соразмерности наказания , я думаю у нас за это смертную казнь введут и все равно будут сети ставить и рученками да подсаками черпать - БО ХАЛЯВА ДЫ НАЖИВА !!!
    Оно вроде так... Но, был ли ты в той Зельве? У меня там родни куча, знаю, что работы там совсем нет, 200-250 рублей это очень приличный:( уровень заработка для них, живут тем, что на земле вырастят, в лесу насобирают, в воде поймают:(... Так что не ХАЛЯВА ДЫ НАЖИВА, а скорее НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ. ИМХО.
    А какой уж такой страшный ущерб от нескольких десятков полладошечных карасиков? Сотни базовых и уголовное дело? И куда эти базовые пойдут? На восполнение ущерба? Вряд ли...
    Штраф в сколько-то там базовых и обязанность купить в рыбхозе тройное количество малька и запустить в водоем - такое наказание было бы намного адекватнее, если уж наказать как-то надо. ИМХО.
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Где разум , ну нахрена оно надо ???
    Тут согласен. Таких карасиков можно сотнями ловить почти в любой деревенской сажалке самой примитивной удочкой.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    [QUOTE=ОЛЕГ1972;2319648]Ловить рыбу в запрет сачком и руками - нельзя. Поднимать подсачеком из воды рыбу пойманную разрешенными снастями - можно. Ловить рыбу руками в запрет - нельзя. Руки использовать;), чтобы держать разрешенные снасти - можно.
    Все именно так - слово в слово !! Все логично и правильно. А по поводу соразмерности наказания , я думаю у нас за это смертную казнь введут и все равно будут сети ставить и рученками да подсаками черпать - БО ХАЛЯВА ДЫ НАЖИВА !!! Вот ни капельки не жалко их . Где разум , ну нахрена оно надо ???

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Житель Зельвы во время запрета на лов при помощи сачка незаконно добыл 18 кг рыбы на местном водохранилище. Сумма вреда — 339 базовых (7797 рублей, или 4100 долларов). Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
    Работники Слонимской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира задержали жителя Зельвы. На реке Сипе возле деревни Угринь Зельвенского района он незаконно добыл 58 особей карася серебряного общим весом 2,4 кг. Вред окружающей среде — 174 базовых (4002 рубля/2100 долларов). Там же задержали ещё одного жителя Зельвы, который руками добыл 69 особей карася серебряного общим весом 3,1 кг. Вред, причинённый окружающей среде, оценили в 207 базовых величин (4761 рубля/2500 долларов). Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении обоих нарушителей, сообщил заместитель начальника Гродненской областной инспекции охраны животного и растительного мира Сергей Базар.
    Ловить рыбу в запрет сачком и руками - нельзя. Поднимать подсачеком из воды рыбу пойманную разрешенными снастями - можно. Ловить рыбу руками в запрет - нельзя. Руки использовать;), чтобы держать разрешенные снасти - можно.
    Кстати размер карася "серьезный" - 58шт=2 400гр и 69шт=3 100гр. Меньше 50гр. рыбки, живец... наказание не соответствует размеру ущерба:(, ИМХО.

    Прокомментировать:

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение
    Слово "искусственной" для спиннинга не смущает?
    Не смущает. Потому как спиннинг оснащённый под живцовку, становится удочкой.) А на удочку определение "искусственная приманка" не распространяется.))

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ПУФиК Посмотреть сообщение
    Почитал, четырнадцать указов видел, про нерестилища ничего не видел.
    Плохо почитал, ПУФиК. Наверное, в школе плохо учился.
    109. Запрещается:
    ..........
    109.12. сброс грунта, выбранного при проведении дноуглубительных и дноочистительных работ, в местах нерестилищ и зимовальных ям, а также на расстоянии менее 100 метров от них;
    ..........
    109.18. выполнение в местах нерестилищ рыбы и зимовальных ям на расстоянии менее 100 метров от них дноуглубительных и иных работ, связанных с разработкой, перемещением и сбросом в воду грунта, в сроки запрета на лов рыбы, установленные в пункте 105 настоящих Правил.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от ПУФиК Посмотреть сообщение
    Я не пойму, я, на рыболовном форуме или на философском?
    Я конечно понимаю, что правила не всегда блещут логикой и однозначностью, но самим-то зачем в крайности впадать?

    Прокомментировать:

  • bitt-boy
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    В правилах чётко сказано:
    одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой
    Слово "искусственной" для спиннинга не смущает?

    Прокомментировать:

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от ПУФиК Посмотреть сообщение
    ...Вопрс: если поставить на спиннинговое удилище попавочную или донную оснастку, это будет удочка или спиннинг? И можно ли в этом случае ловить на живца? ...
    В правилах чётко сказано:
    одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком
    Что тут непонятного?
    Прицепишь кормушку к спиннингу или поплавок, или на удочку повесишь блесну, что это меняет кроме "оригинального" подхода к ловле рыбы? С живцом какие проблемы? Какая разница, насадишь на крючок червя или живца? Главное условие: одна удочка/спиннинг+один крючок.

    Прокомментировать:

  • ПУФиК
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Это даже на казуистику не тянет. Обычное нарушение логической взаимосвязи между утверждением и вопросом.
    Я не пойму, я, на рыболовном форуме или на философском?
    Казуисты, вашу.......!!!
    никакогт нарушения нет. Куда шочу туда и привенчу ( поплавок)
    Последний раз редактировалось ПУФиК; 01.05.2017, 18:32.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от ПУФиК Посмотреть сообщение
    ...
    Вопрс: если поставить на спиннинговое удилище попавочную или донную оснастку, это будет удочка или спиннинг? И можно ли в этом случае ловить на живца?...
    Это даже на казуистику не тянет. Обычное нарушение логической взаимосвязи между утверждением и вопросом.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 54 100 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X