Весенний запрет, вопросы и проблемы

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 100 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Вайсс ответил

11.04.2013, 13:18
Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение

запрет на лодки - это охрана браков, а не борьба с ними.
инспекторов не надо.

Эту же мысль бросал здесь где-то раньше. Уважаемые(volk) и др. форумчане заклевали. Мол будут мужички подсаками по заливам нерестовую плотву гонять. А я вот не уверен про такую наглость на глазах. Брак как и вор "работает" с оглядкой и там где тихо. Снять конечно может на глазах, но ставить никогда.
Думаю, если разрешить лодки (как в советские времена) с одной удочкой - тяжелее хаваться с сетками будет. А сводок с горячих полей естественно увеличится, ну и работы инспекторам прибавится.

Вспоминаю ММ где-то в конце 70-х на 9 мая. Народу полно загарает, лодки вокруг, и плотва кипит вдоль берега. И ловилась и нерестилась. Кстати, там где нерестилась, не ловилась. И браков не видел. А ночью инспекция работала.
А теперь клюйте.:)
Прокомментировать:
Участник Kotas ответил

11.04.2013, 12:09
Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение

В Советское время выходили мы на лодках сразу после схода льда и все были друг у друга на глазах. Ну были телевизорщики, были единицы (заметте - единицы) с сетями и не было мобильников. Сделать как Германии: звонок - тебе за шестеризм процент, а нарушителю по самое фабеже. Да, шестеризм это не наше, не славянское, но зато как дейсвенно. И если привьётся - то будет чисто на берегах, в лесу, в городе. Перестанут писать мимо унитаза. а штафы ввести такие, чтоб запоминалось с первого раза. Вот тогда мы все будем у мяху, а не в г - не.

Так я вот о том же и толкую все время... о том , что запрет на лодки - это охрана браков, а не борьба с ними. Ересь? А ни разу! Аргументирую.
Мест, где удобно ловить с берега (вроде Семковского канала на ММ), в разы меньше по отношению к общей береговой линии, нежели мест, где с берега ловить невозможно, особенно на Витебщине. И ни один вменяемый человек в такие места с сеткой не полезет - народу всегда валом, плотность крючков выше всякого разумного... порвут вместе с сеткой... :) А вот в остальных местах, где с берега ловить нечего - тишь и благодать, народу нет. Твори что дуща пожелает. И творят... :( Под защитой нынешних Правил и охраной инспекции, заметим. А будь с десяток-другой лодок - да кое-кто и с ночевкой, да и ведь в каждой лодке по мобильнику с фотоаппаратом - и уже есть повод задуматься о честной рыбалке. Не факт, что каждый позвонит, но могут ведь, с-суки, могут... :) И инспекции нет нужды бесцельно километры накатывать по округе, объезжая большую часть акватории, и много инспекторов не надо.
Так кого бережем-с такими запретами? Рыбу? Не-а, не складывается... А вот браконьеров бережем. Хорошо бережем, рьяно... ;)
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

10.04.2013, 23:24
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

134.5 скорее опечатка.Ответ соответствует п.134.
...Второй ответ правилен.Но,завуалирован.;)Без снастей можно хоть купаться.:)

Да действительно опечатка. Пункт 140.6 о запрете на использование маломерных судов во время запрета с 1 апреля по 30 мая.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

10.04.2013, 22:57
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

Лет 10-12 назад я иногда специально возил с собой вырезки из газет с такими ответами как говорится для принципиальных. И это лично моё мнение, я придерживаюсь правил и разъяснений инспектора.

134.5 скорее опечатка.Ответ соответствует п.134.
...Второй ответ правилен.Но,завуалирован.;)Без снастей можно хоть купаться.:)
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

10.04.2013, 21:44
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

Пункт 134.5 по поводу использования лодок

Ну не существует такого пункта

Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

Женя, понимаю тебя, что официальных правовых документов нет на это. так что, значит получается нельзя верить инспектору на слово?

Документ есть, мне просто лень заниматься этим, а инспектору верить на слово ни в коем случае нельзя, он сам может быть "не в теме", только ссылки на правовые документы.
Завтра, если на выставке не сильно замучают, докажу с цитатами из последней редакции

Указ Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 N 580 "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими"

что тягаться по колено в воде со снастями, зачехленными или расчехленными-монопенисуально, запрещено в период весеннего запрета.
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

10.04.2013, 21:31
Сообщение от Mihej Посмотреть сообщение

Подскажите пожалуйста могу ли я переплыть по затопленной пойме со сложенными снастями (в тубусах и чехлах) на лодке без мотора дабы добраться до сухой земли, так сказать просто переправится, а ловить с берега?

Человек задал вопрос, я ему ответил.
Пункт 134.5 по поводу использования лодок, ну а остальное из ответов инспектора. Для чего существует сайт госинспекции? а для того чтоб мы с Вами не попали в просак или на принципиального инспектора. Эти вопросы и ответы задаются ежегодно именно на весенний запрет и практически повторяются, для того чтоб человек мог аргументировать один из данных моментов, а фот и фото из газетки.
Женя, понимаю тебя, что официальных правовых документов нет на это. так что, значит получается нельзя верить инспектору на слово?, тем более есть и на сайте вопросы и ответы плюс СМИ. И на сайте в рубрике вопрос ответ не одна страничка. а десятки.
Лет 10-12 назад я иногда специально возил с собой вырезки из газет с такими ответами как говорится для принципиальных. И это лично моё мнение, я придерживаюсь правил и разъяснений инспектора.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

10.04.2013, 18:47
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

рубрику "вопрос ответ"

Как уже говорилось,это частное мнение рядового инспектора, ссылаться на это при составлении на вас протокола бессмысленно. Есть правовые документы в которых все прописано и именно они будут аргументом.
Кстати в "Вопрос-ответ" нет ни слова о нахождении в воде с зачехленной:) удочкой во время нерестового запрета;)

Последний раз редактировалось ZENYA; 10.04.2013, 18:53.
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

10.04.2013, 18:40
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Что конкретно читать? По ссылке нет правовых документов.

рубрику "вопрос ответ"
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

10.04.2013, 17:49
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

читайте
www.gosinspekciya.gov.by
а вечером фото из газеты выложу с вопросами и ответами

Что конкретно читать? По ссылке нет правовых документов.
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

10.04.2013, 17:47
читайте
www.gosinspekciya.gov.by
а вечером фото из газеты выложу с вопросами и ответами
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

10.04.2013, 17:28
Сообщение от Sick Посмотреть сообщение

а где на данный пункт можно взглянуть? здесь такого что-то нет...
и еще вопрос. в чем логика: ходить по воде в сапогах можно, а ловить в сапогах, стоя в воде, нельзя?

Да это Митяй С от нечем заняться выдумывает:)
На самом деле прав siarzuk Скидывать сапоги или вейдерсы-это последнее что нужно делать, т.к. как я одет и во что, мое личное дело и инспекции не касается никаким боком, т.к. одежда не является орудием лова;) а вот нахождение в рыболовных угодьях в воде с орудиями лова во время запрета будет расценено однозначно. Другое дело, что люди у нас в основном адекватные и на стоящего по колено в воде человека с разрешенным орудием лова, а уж тем более зачехленным(как ружье:) в чехле под замком) просто закроют глаза, но я бы рисковать не стал, т.к. адекватные не все, а есть еще и принципиальные:cool:
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

10.04.2013, 17:17
siarzuk
Я ж не БТ, которое на основании трёхкратного поглаживания бороды наследным принцем тут же толкует это, как 3 мильярда инвестиций. Я дал информацию. Дальше каждый поступает с ней, как хочет: распечатывает и тычет в нос инспектору, требует опровержения от нового начальника, пишет письма разработчикам с требованием подтвердить/опровергнуть сие частное мнение и т.п.
Прокомментировать:
Участник Sick ответил

10.04.2013, 17:15
134.5

а где на данный пункт можно взглянуть? здесь такого что-то нет...
и еще вопрос. в чем логика: ходить по воде в сапогах можно, а ловить в сапогах, стоя в воде, нельзя?
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

10.04.2013, 17:10
Усач, это как раз не официальное толкование, а частное мнение сотрудника инспекции. Официально толковать может орган, издавший закон и только путем принятия другого законодательного акта. Рассматривая данную ситуацию, скорее всего, инспекция закроет глаза на данное нарушение, но это не значит, что это законно. В Правилах нет понятия "зачехленное" орудие рыболовства. Находишься в угодиях с орудием рыболовства (удочка в чехле) - осуществляшь рыболовство. Во время запрета- со всеми вытекающими...
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

10.04.2013, 16:54
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Кто ещё чего непонял?

Через год заходи снова, 100% будут вопросы!:D
Прокомментировать: