Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
суд ничего решать не будет, пока оштрафованный HIMIK туда жалобу не подаст -
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеРуки ни снастями, ни орудием не являются, ибо не могут быть конфискованы у субъекта.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
По Далю
Орудие... все посредствующее между деятелем и делом...Последний раз редактировалось Alo; 25.04.2015, 08:55.Прокомментировать:
-
Всем доброго дня.
Хреново конечно, что нет обратной связи с законотворцами. Задал народ вопрос НЕЛЬЗЯ или ЛЬЗЯ? Ему ответ конкретный. По подсаку две ситуации: весна, Сенница, кидаю спин с одним крючком, а под ногами карась аж кипит от нереста, а рядом какой-то голодный (приехал на минибусе) пытается подсаком ловить этого карася с ладошку. Второй случай рассказал А.Шанин. Во время соревнований по спиннингу у спортсмена вслед за окунем пойманным на воблер в подсак влетел второй, пытавшийся отобрать добычу у собрата. Наблюдающий судья заметил это и потребовал второго выпустить, хотя бывает что на один воб цепляется и по две рыбы. Вот и думай после этого: что нельзя, а что льзя!Прокомментировать:
-
Суда не будет, как и протокола. Нет оснований. Хоть убейте, но п.105 не запрещает сачек для подъема рыбы выловленной разрешенной снастью.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 25.04.2015, 05:49.Прокомментировать:
-
А ты решил подбросить? :)Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и приумолкли все нападавшие на Григория. Вопрос неоднозначный, но штраф будет выписан, а уж потом кто ехидством, кто сарказмом, кто иронией, но в суде пытайтесь доказывать, что подсак - не орудие ловли. Я в затупе от такого ответа такого чина. Не ожидал. Подсак всегда рядом лежит и пользуюсь...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Кстати-не законно... :)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
В "ПОЛОЖЕНИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ ЗАКАЗНИКЕ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ "КРИНИЦА"" говорится о запрещении использования плавучих средств с моторами...
http://pravo.levonevsky.org/bazaby11...22/text639.htmПрокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Однозначный ответ по сачку от инспекции -
Станкевичу Г.А.doc
Кто не согласен - можно продолжать в суде. А практический вывод для меня -соревнования по фидеру на Витебщине ,проводимые клубом ВРК в мае ,пройдут без сачков.Последний раз редактировалось Григорий; 24.04.2015, 19:50.Прокомментировать:
-
При этом снасти должны быть сложены или зачехлены , а не в рабочем состоянии , когда то такой коммент был.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Евген Викторович, заходить в воду ,переходить на другой берег или купаться правила не запрещают. нельзя только рыбу ловить с заходом в воду.Прокомментировать:
-
Евген Викторович, ну за переплыв в незаконном месте(на лодке) мне как то влепили минималку штрафу-) аж 7 500-). а дать могут как минимум так и максимум-) как себя поведешь-)Прокомментировать:
-
Ребят не, не в этом дело. Просто может кто сказать сколько могут дать штраф? Меня ни разу не штрафовали, да и нспектора я видел один раз))))Прокомментировать:
-
Евген Викторович, все весенние ограничения связаны не с целью обеспечить благоприятные условия для нереста рыб, а с целью обеспечить благоприятные условия для работы контролирующиж органов. Вот представь - ночь, Вилейское водохранилище, тысячи разнообразных маломерных средств снуют туда-сюда. Это ж обоcpаться можно. А вдруг они сети ставят? Как их проконтролировать мядельской межрайонной инспекции? Где ж ты инспекторов столько наберёшься?Прокомментировать:
-
Евген Викторович, сколько раз тебя оштрафовали за переход на другой берег-)Прокомментировать:
Прокомментировать: