Пора... пора ветку переименовывать!
Новое название - "Весенние запреты, вопросы и проблемы Григория!":D
Григорий - держись! Истина где-то рядом ...:D
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Весенний запрет, вопросы и проблемы
Свернуть
X
-
Ребята ..Почитал.. харэ городить... Если в садке более 5 кило-штраф... Можно обжаловать в суде- что садок большой:D типо имею право..... изъять не хотел просто там живёт рыба всю свою жизнь:o, или хотел сфокать-и отпустить и дальнейший бред инспекция не расмотрит... Хочешь отпустить-так не хер в садок ложить и животинку мучить..:D..Отпускай... Инспекторы тоже не дураки... Этим летом как нормальные пацаны подплывали на Лукомле типа рыбаки- и за превышение нормы штрафы штамповали.... А байки что рыба в садке просто живёт или фоткать буду-потом отпущу в суде доказывать будете...
Прокомментировать:
-
Григорий, если рыба не изъята из среды обитания-она не добыта-). И что значит поимка-)? Про добычу говорим-)
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеГригорий, неоднократно рыба выпрыгивала из подсака-)
- - - Добавлено - - -
т.е. если у меня в садке 50 кг рыбы я ничего не нарушил-)? и если инспектор поднял садок для взвешивания браконьер он-))?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение...Ну а если не находите... Придумайте сами.Сообщение от Митя Посмотреть сообщениеПровёл тщательные поиски(и не только в сети).Не выпускался такой труд.
Прокомментировать:
-
Григорий, неоднократно рыба выпрыгивала из подсака-)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение....... .Как только рыба покинула воду ,так она считается пойманой,согласно определению правил.
добыча рыбы – изъятие рыбы из среды ее обитания....
Прокомментировать:
-
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеГриша, не уходи от ответа. Спроси у сына, либо у других юристов, что является моментом добычи рыбы. Согласно п.2 Правил рыба, находящаяся на крючке, уже поймана, так как она уже не находится в состоянии свободы.
добыча рыбы – изъятие рыбы из среды ее обитания
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОтвечу в тон. Ну, а я понимаю так, что спортсмены берут рыбу подсачеком в воздухе. Значит, нарушений также нет.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеТочку, конечно, расставит в вопросе только суд. .Последний раз редактировалось Григорий; 21.04.2015, 19:53.
Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНу может конечно где то кто то... Помнится на зарыблении один важный инспектор говорил что ни одного штрафа за превышение нормы не выдал, максимум предупреждал. Если конечно превышение в кг а не в пудах измеряется . :)
Прокомментировать:
-
Ну может конечно где то кто то... Помнится на зарыблении один важный инспектор говорил что ни одного штрафа за превышение нормы не выдал, максимум предупреждал. Если конечно превышение в кг а не в пудах измеряется . :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНапишите тут у кого хоть раз проверили норму вылова в садке и оштрафовали .... Им вообще до рыбака с удочкой дела нету .
А до рыбака с удочкой им как раз дело есть . Наша местная инспекция в прошлом году во время весеннего запрета очень рьяно смотрела - не дай Бог не один крючок на удочке . За три недели - один брак с теликами и пять рыболовов с удочками ...
Прокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеМитя а комментарии думаю и за десять лет не осилят
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение...
Учитывая наличие Директивы Президента Республики Беларусь номер 2, в которой сказано, что если нормы Закона допускают двойное толкование, то решение должно всегда приниматься в пользу гражданина, судиться можно.
Прокомментировать:
-
Турист, тут уже несколько страниц про это Григорию пишут.... без толку, у него есть ответ зам начальника ГИЖиРМ, где зам. начальника отправляет Григория читать п.105 правил, прочитав который, Григорий решил, что во время запрета он может с собой на рыбалке иметь только одну удочку или один спиннинг с одним крючком... Смысл переубеждать? Пусть будет так, он же решает "реальные" юридические вопросы по роду своей ИПшной деятельности, в отличии от нас, дилетантов :)
Прокомментировать:
-
Вот раззадорили. :)
Перечитал Правила рыболовства.
Вижу, что в соответствии со ст.101 Правил есть два различных орудия лова, которые внешне похожи:
1. сачки диаметром не более 0,5 метра с размером ячеи менее 10 миллиметров и подъемные сетки размером не более 1 х 1 метр и размером ячеи менее 10 миллиметров для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы;
2. багорики с шириной крюка (расстояние от цевья до острия жала) не более 9 сантиметров и сачки для подъема из воды рыбы, выловленной указанными в настоящем пункте орудиями рыболовства;
Если в первом случае сачок используется как самостоятельный способ лова, то во втором случае сачок используется как вспомогательное орудие рыболовства к другим способам лова (удочкой, спиннингом, фидером и т.д.).
Отсюда, можно сделать вывод, что лов рыбы удочкой с использованием сачка как вспомогательного орудия рыболовства не противоречит запрету:
за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду) либо со льда, с искусственных сооружений, кроме перечисленных в абзаце седьмом подпункта 109.3 пункта 109 настоящих Правил,
Точку, конечно, расставит в вопросе только суд. Инспекция не вправе комментировать Указ Президента, поэтому они и ответили Григорию нормой из Правил. В случае возникновения спора, все будет определять товарищ судья.
Учитывая наличие Директивы Президента Республики Беларусь номер 2, в которой сказано, что если нормы Закона допускают двойное толкование, то решение должно всегда приниматься в пользу гражданина, судиться можно.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: