alexi87
Прижучить могут полюбому, на пред. страничке есть выдержки с обоснованием. Иначе умных нашлось бы много, брали бы какие пирсы надувные или еще что нибудь и ловили бы на воде метрах в пяти от берега.
-
Так дело в том, что воды там по щиколотку, и болота по колено...Эту пакость надо как-то форсировать для ловли...Приемлемая глубина начинается за травой...А через месяцок делать там нечего. Отнереститься и гуд бай до следующей весны...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Шаман, обоснуй почему? Моя доска а) одним концом лежит на берегу и б)мои ноги не находятся в воде. По факту ловлю без захода в воду, как с пирса или кладкиПрокомментировать:
-
alex87
Полюбому нарушишь, хотя.... можно попробовать зависнуть над прудиком на воздушном шаре :pПрокомментировать:
-
От тебе тяжело на Немане или Ошмянке месяцок голавлей с плотвой половить, а потом и болото это залезть? Далось оно тебе сейчас? Возьми приедь на денек раньше, да выкоси себе тоннель в траве, а на следующий день со снастями приедь, да лови себе с берега.Прокомментировать:
-
Жень, ну ты загнул...С каких пор три покрышки способны замутить экологическую катастрофу?я ж не аммиак сливаю :)
Шаман, да хай себе и без покрышек...Брусок или колодка, а на него сверху доска. Вариант?
Просто к чему вопрос. Карасевое озеро. У берега трава на метров 10-15. Подойти на дистанцию заброса можно или по воде, или по чем-нить вроде доски. Вот я и подумал...Последний раз редактировалось alexi87; 18.04.2014, 13:50.Прокомментировать:
-
Походу сейчас еще кто задаст вопрос типа а если я привезу 2 блока пенопласта и свяжу их бечевкой и ... )))) Давайте не будем доходить до маразма.
alexi87
Реально собрался возить с собой покрышки и заниматься такой фигней или все как обычно, просто так спросил ?Прокомментировать:
-
Стремление, понять закон и использовать себе во благо.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут уже другая статья- экологическая:)
" Уголовным кодексом Республики
Беларусь предусмотрена уголовная
ответственность за экоцид (статья
131). Умышленное массовое
уничтожение растительного или
животного мира, либо отравление
атмосферы или водных ресурсов,
либо совершение иных умышленных
действий, способных вызвать
экологическую катастрофу (экоцид), -
наказываются лишением свободы на
срок от десяти до пятнадцати лет."Последний раз редактировалось ZENYA; 18.04.2014, 13:01.Прокомментировать:
-
Так, хлопцы, не ссорьтесь :) Все понятно :)
А вот еще - для того, чтобы в воду не лезть, я привезу с собой три покрышки и доску и с нее буду ловить...Будет ли данная конструкция считаться "специально сооруженной" для поиска рыбы блаблабла? Разумеется, если один конец будет на берегу лежать (ну или в болоте)Прокомментировать:
-
Тут еще стоит вопрос целесообразности сего действа (ставить платформу в воду), для чего это делать, выиграть лишние 0.5 метра дистанции? Да бессмыленно... С платформой полностью стоящей в воде все понятно- в не закона.Прокомментировать:
-
Ты можешь даже гордо назвать себя борцом за справедливую рыбалку, но сути это не изменит.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Я согласен: до суда платформа, стоящая частично в воде, скорее всего, не дойдет, но не потому, что именно ты так заявил, а потому что такой ерундой одному инспектору на 27,6 водоемов (условно) заниматься недосуг.
И, кстати, изначальный вопрос был все же о платформе, полностью стоящей в воде, это ты ее подвинул к берегу :p. Я лично тоже не вижу ущерба нересту в такой ловле, но и мое и твое видения ничего не значат в случае формального применения закона.Прокомментировать:
-
Вот это и расскажешь судье. Можешь даже мамой поклясться.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никаких лазеек, все четко. Платформа была сооружена не только до запрета, но и в другой стране. На платформе сидят, а не ловят ей рыбу, а уж тем более не ищут с ее помощью. Со снастями на берегу? Да нивапрос, не запрещено. Где нарушение, если я поставлю платформу передними ногами в воду, доже не заходя в нее?Прокомментировать:
-
Если до этого дойдет, то доказывать будут обе стороны в суде. Так что тут презумпция невиновности навряд ли применима. И закон, кстати, ничего не говорит о "сооружениях примыкающих к берегу", это трактовка ГИОЖиРМ. Таким же образом придется доказывать и вам, что именно ваше сооружение, сооруженное В ПЕРИОД ВЕСЕННЕГО ЗАПРЕТА, не является нарушением этого самого запрета. Мне думается, шансов у вас нет.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Я еще раз повторюсь: все это лишь попытки найти лазейку. Зачем?Прокомментировать:
Прокомментировать: