Сообщение от iMatros
Посмотреть сообщение
-
Абсолютно в дырочку!Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Вот представил себе, как охотник в лодке на ЗАКОННЫХ основаниях гребёт по моим поплавкам (за подстрелянной уткой, выставлять чучела.. -неважно!), - и РЖОТ:mrgreen:, глядя, как меня штрафует инспектор за то, что я стою по щиколотки в воде!
Хотя... Я об этом своё мнение давно высказал. (эта же ветка, пост #733 о лодках).Последний раз редактировалось iMatros; 06.04.2014, 17:21.Прокомментировать:
-
Да ничем собственно. И ловили с лодок во времена совестские, и в походы на байдарках на майские ходили. И как-то не изводилась рыба. В основном оттого, что арендаторов с планом вылова не было. Я предлагал уже закрыть нерестелища вообще (а они известны еще с советских времен), а в остальных местах хоть с лодки, хоть с берега на один крючок. Но у нас же ИОБЗ - Инспекция по Охране Браконьеров в Запрет - вот с этой функцией они великолепно справляются...Сообщение от vplotko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да , это неправильно . Со стороны начальства инспекции должны быть четкие инструкции дежурящим на телефоне - принимать информацию о браконьерстве , а для ответов на вопросы давать соответствующий номер телефона сотрудника .Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Нет это ненормально .Сообщение от Схимник
Николаевич , ты повнимательней перечитай мои предыдущие сообщения , пожалуйста;) . Для меня есть разница между диспетчером на телефоне и сотрудником , и разница в их обязанностях . И неправильно , когда первый отвечает , что можно-нельзя . И также неправильно , когда второй не разбирается в этом можно-нельзя .
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот к примеру я охотник, и завалил селезня на воде, как бы я имею права на лодке сплавать и забрать, а как рыбак, нельзя и в воду зайти.Сообщение от vplotko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А почему только доплыть, а не ловить? Чем ловля с лодки более опасна для нереста, чем береговая ловля?Сообщение от Kotas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Схимник, так вот я за то же в прошлом году ж... рвал тут - что каждый должен выполнять свою работу хорошо и запреты должны быть разумными (2 HIMIK ). А не кто-то могёт работать - за ворота.
И почему на лодке нельзя переплыть (доплыть) до точки Х и ловить там с берега? Потому что они проконтролировать все не могут? Так рыбаки здесь ни при чем. Да и - повторю и в десятый и в сотый раз! - какой толк от запрета лодок, если 70-90% водоемов остаются бесконтрольными по причине маразматического запрета и недееспособности инспекции, а все нормальные рыбаки сидят на Сёмково да на ТЭЦ плечом к плечу? Ну не полезут браки сетки внаглую ставить, когда вокруг несколько незнакомых лодок шастает, и у каждого нынче телефон и фотоаппарат в кармане. По моему непоколебимому мнению эта дурь пролоббирована браконьерами, чтобы им никто не мешал сетки ставить в самое козырное время. Можете найти иное объяснение этой ахинее? :) Навряд ли оно найдется. Во всяком случае в прошлом году никто ничего вменяемого и аргументированного так и не смог сказать, одними лозунгами швырялись, как на партсобрании...Прокомментировать:
-
Kotas, нас слишком много..............слишком много...........запреты к сожалению необходимы............разумные запретыПрокомментировать:
-
У нас на Двине ваабще сундука надо на пять лет занести в Красную книгу, и запрет на щуку увеличил бы, к примеру с начала Феврвля по Май, так как в феврале она слабо ловится, да ещё и вся с икрой. Численность хищника заметно сокращается.ИМХОПрокомментировать:
-
Вот и я год тому это пытался доказать, а большинство мне в ответ "запретить все, потому что они не могут все контролировать". А разве это наши сложности?!Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, человек позвонил-) ему сказали лови судака и не дури голову, потом подъехали и насчитали лямов 10........На заявление вы же сами говорили, так мы не обязаны знать и понимать правила..........законный вопрос, а :):):) вы тогда нужны такие хорошие???
пы.сы. утрируюПрокомментировать:
-
На мой розум - не обязан ( ну , или обязан только в общих чертах;) ) . Рыболов звонит на горячую линию , сообщает о правонарушении ( на его взгляд ) , диспетчер инфу принимает и передает соответствующему инспектору ( который уже в ситуации разбираться обязан ) и он перезванивает рыболову и уточняет что-где-когда;) и адекватно реагирует на ситуацию . Разделение обязанностей - один принимает информацию , другой разбирается и реагирует . ИМХО .Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
У меня была похожая ситуация : заехал вечером на водоем , а там с лодки два человека сети выставляют многометровые , звоню на 3900000 , через пару минут перезванивает местный инспектор , интересуется какая лодка , сколько человек и уточняет не такая-то ли машина на берегу - после этого сообщает , что у арендатара срок аренды заканчивается и он делает облов водоема , все с разрешения , сети с рыбхоза маркированные , второй человек в лодке - работник рыбхоза - все законно , спасибо за звонок ...Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, Олег-)) я впринципе обладаю хорошей памятью-) и пару раз прочитав могу сдавать экзамен-). Еще раз повторяю. чтобы адекватно реагировать на ситуацию, тот кто сидит за телефоном, ОБЯЗАН в этой ситуации разбираться-)Прокомментировать:
-
Дима , 39пятьнолей - это номер горячей линии инспекции и на телефоне там дежурит не сотрудник инспекции , а обычный диспетчер ( его задача - принять горячую информацию и передать дальше ) . А вот номера , по которым тебе ответят сотрудники http://gosinspekciya.gov.by/contacts/headquarter/ .Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
если готов откажись-). А то пока некоторые дерут, то и я своё отхвачу-)? Я поддерживаю запрет-) Хотя судака не ловлю-) Но высокая его численность мне нужна-) Ерша он жрёт хорошо-)Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: