Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Весенний запрет, вопросы и проблемы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 46 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 66 100 template Следующая
 
  • Страница из 100
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    ...
    и лед в месте лова был 1,2 -1,5 м , как впрочем и глубина в летнее время. Лед лежащий на грунте берег или вода ?
    Прекрасный пример того, что не надо набивать Правила излишними и туманными формулировками, работающими исключительно на статистику, а не на охрану рыбы...

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    И еще , если бы "органы" думали думали реально о рыбе , о воспроизводстве, то календарного запрета бы не было, не было бы распашки под урез воды в погоне за 0,001 % урожая ,а был бы реальный в зависимости от погодных условий сложившийся в реальное время на определенной территории, а не по среднестатистическим данным сложившимся за 10-50 лет.
    UGO, ну вот вам и еще один конкретный аргумент. Кстати, еще и в пользу того, о чем я не единожды уже говорил - проблема намного шире одного слова "лед" в Правилах. Гораздо больше там нелепостей, и ладно бы, если бы они были просто безвредными нелепостями типа регистрации надувных лодок... :(

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Перебьешь мои аргументы, докажешь власти, что стоит, - флаг тебе народного рыболовного движения в руки, всеобщие любов и почет. Не докажешь - извини.
    Игорь, следующее пишу про аргументы :
    - Есть слово запрет и его сущность ты надеюсь понимаешь .
    - появилось слово кроме....
    - если оно появилось, то почему лед и лов с него исключен ,как таковой ?




    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    В обоих случаях мне все равно. Опять же, по статистике, в ближайшие четыре - пять лет этот вопрос не будет актуальным.
    Не факт и статистика здесь не аргумент, сегодня в Иране снег 0,5 м выпал! А это субтропики по широте, природа имеет цикличность и возможно, что именно сейчас мы входим в холодные времена и именно в зимнее время.
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Уверен, что когда писался нынешний закон и в нем появилось слово "с берега", про лед просто никто не думал :D, поскольку для РБ в апреле это не слишком актуально.
    Появилось это слово, по причине облегчения составления протокола на браков бегающих в Л-1 по грудь и ставящих сети вдоль берега в жидкой фракции воды, вот и все аргументы! Освода и МЧС аргументы для меня не совсем аргументы, так как им слово статистика ближе, а нахождение людей на льду , что последнему , что первому обыяково одинаково.
    Если есть слово в запрете - КРОМЕ- нужно его взвешенно принимать. Я тебе больше скажу , гос. инспекция за это не штрафует, а вот нац. парковские сотрудники составили на меня протокол 13.04.13 , дело было рассмотрено в суде и протокол вернули в зад! Я был на льду, рыбы у меня не было, снасти были собраны и в сумке и лед в месте лова был 1,2 -1,5 м , как впрочем и глубина в летнее время. Лед лежащий на грунте берег или вода ?
    И еще , если бы "органы" думали думали реально о рыбе , о воспроизводстве, то календарного запрета бы не было, не было бы распашки под урез воды в погоне за 0,001 % урожая ,а был бы реальный в зависимости от погодных условий сложившийся в реальное время на определенной территории, а не по среднестатистическим данным сложившимся за 10-50 лет.
    Последний раз редактировалось Антон; 25.04.2013, 10:24.

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Да на здоровье! Не очень понятно, почему ты не можешь защемить свою хотелку и не половить по последнему льду ОДИН раз в 50 лет? И готов для этого менять правила?
    Насчет 50 лет - могу поспорить. Я лично в 1996 году 25 апреля на оз. Обстырно ловил с полуметрового льда. Так что уже никак не 50 лет... :) Да и вопрос не о том, сколько раз в сколько лет лед в апреле стоит. Нынешние Правила стоит подправить уже потому, что они в некоторых местах противоречат здравому смыслу и создают абсолютно бессмысленные неудобства множеству людей, ничего при этом не охраняя... А местами и откровенно вредя рыбе.

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я лично выступал и выступаю против массовой истерии, связанной с нынешним ЕДИНИЧНЫМ природным оклонением от нормы.
    Вообще-то это не истерия, а нормальные разумные предложения на тему "как сделать нашу жизнь чуть-чуть комфортнее и разумнее". И если таких голосов много, то это говорит всего лишь о том, что много людей эти инициативы поддерживают.
    А истинная истерия и бесполезное профукивание казенных денег - это введение все новых и новых нелепых запретов, анекдотическое привлечение ГАИ к контролю рыболовства в нерест и иже... Когда уже идет борьба ради борьбы, цель которой уж и позабылась, постепенно превращаясь в охоту на ведьм.

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Гриша, если бы я думал, как мне нужно выглядеть, чтобы понравиться всем, я был бы проституткой. Но я человек со своим аргументированным мнением, которое, возможно, и ошибочно, но пока никто мне этого доказать не смог. Зато я вижу пусть и не многочисленную, но все же подержку своей позиции. Поэтому твои слова оцениваю как бессильную попытку хоть немного меня задеть и, опять же - понравиться большинству :D.
    А аргументов в противовес вашим тут приводилось вполне достаточно, чтобы считать позицию обоснованной... и этом на фоне ваша аргументация выглядит, ИМХО, слабоватенько. И высказывались противники ваши отнюдь не из желания кому-то понравиться, из единственно лишь из соображений здравого смысла. Так что в целом с Григорием солидарен...
    Последний раз редактировалось Kotas; 25.04.2013, 10:54.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Но я человек со своим аргументированным мнением, которое, возможно, и ошибочно, но пока никто мне этого доказать не смог.
    Ты сайты попутал.Тут вроде форум рыболовов,а не сайт защитников животных или рыбоводов;)
    Ты еще на форум подвохов сходи и попытайся им аргументированно рассказать ,почему рыбку стрелять плохо. Там ты точно будешь один и в белом:p
    Последний раз редактировалось Григорий; 25.04.2013, 08:30.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    UGO
    Все твои проповеди тут выглядят...
    Гриша, если бы я думал, как мне нужно выглядеть, чтобы понравиться всем, я был бы проституткой. Но я человек со своим аргументированным мнением, которое, возможно, и ошибочно, но пока никто мне этого доказать не смог. Зато я вижу пусть и не многочисленную, но все же подержку своей позиции. Поэтому твои слова оцениваю как бессильную попытку хоть немного меня задеть и, опять же - понравиться большинству :D.
    ------------------------------

    Антон, за последние десять лет дважды была ситуация, когда в первой декаде апреля в средней части РБ кое-где еще можно было забраться не лед и ловить с него с предосторожностями. Один раз в 50 лет (по статистике) повторяется ситуация очень поздней весны, когда лед, как сейчас, лежал две декады апреля. Это значит, что в восьмидесяти процентах случаев такой ситуации не было. Стоит ли менять закон, чтобы учесть крайне редкое и опасное явление? Перебьешь мои аргументы, докажешь власти, что стоит, - флаг тебе народного рыболовного движения в руки, всеобщие любов и почет. Не докажешь - извини. В обоих случаях мне все равно. Опять же, по статистике, в ближайшие четыре - пять лет этот вопрос не будет актуальным.
    Уверен, что когда писался нынешний закон и в нем появилось слово "с берега", про лед просто никто не думал :D, поскольку для РБ в апреле это не слишком актуально.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    UGO
    Все твои проповеди тут выглядят, как бухтение древнего старика на гуляющую молодежь . У самого уже давно не стоит,а других пугает- будь осторожен ,триппер возможен.;) И ваще ,зачем это дело надо? Лучше просто природой полюбоваться
    В таком случае, тебе в этом вопросе ,как Броневой в известном фильме говорил-"Каменная она ..,не каменная...,наше дело сторона.Сиди себе на солнышке ,грейся."

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я лично выступал и выступаю против массовой истерии, связанной с нынешним ЕДИНИЧНЫМ природным оклонением от нормы.
    Это не истерия,а правомерное возмущение.
    И нет никакого хочу -не хочу....Я хочу всегда...;)Но в рамках разумного закона.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Не очень понятно, почему ты не можешь защемить свою хотелку и не половить по последнему льду ОДИН раз в 50 лет?.
    Ну не один раз в 50 лет, а уже второй раз за 10 лет,это точно.


    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    И готов для этого менять правила?.
    Я не хочу менять правила под себя, их меняют без меня. Когда внесли слово "берег" , меня с последним льдом как бы вечеркнули из списка приглашенных.Почему, да просто потому чтоб инспекции легче было оформлять протокол при выходе брака из воды, я с этим отчасти согласен.

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    К тому же если запрет в Витебской области сдвинут, то у ВСЕХ нас появляются дополнительных 10 дней, чтобы поиграть со смертью в кошки-мышки.?.
    Ты меня не слышешь, я говорю о том чтоб запрет и слово лед разные понятия, я за то чтоб ловить одной удочкой с берега и льда, в светлое время суток. Когда вода жидкая, то пусть как они "инспекция" хотят, без захода в воду .
    Есть уважаемый человек Петрович, на этом форуме и на первом льду в кошки мышки играл на ВВ и по темноте и один, помнишь ? Так что ? Ну и уже есть один погибший под ЛЭП в 2013 году, кого винить ? Какие правила рыболовные нужно предусмотреть чтоб "АХ" и на все случаи жизни, чтоб как ты выразился - спасти одну жизнь. Может запретить алкоголь, не одну жизнь спасем.

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я лично выступал и выступаю против массовой истерии, связанной с нынешним ЕДИНИЧНЫМ природным оклонением от нормы.
    Нет у нас и меня истерии , у меня так точно, но так как органам все до одного места и как бы чего не вышло, лучше пусть идет так, как идет и рыба начинает нерестится по календарю и по команде Ату все на нерест, т.е с 1 апреля 2013 года! Во всех областях РБ одновременно, а посевная у нас должна закончится 20 апреля+- 2,3 дня. Лень искать, слова вицепремьера.
    По утопшим или получившим сосулькой в глаз или получивших вывех или ЧМТ на скользкой ступеньке своего дома, человеку просто сочувствую и не более, никто не застрахован и от дурака и от других бед, считаю это судьбой и она у каждого своя!
    Завтра землятресение , что будешь делать? ТО кондома проходить , вдруг поможет штампик в дАкументе, утрирую.:D
    В заботе об арендаторе,в пункте 78 или 79(точно не помню), прописали чтоб выходили арендаторы при толщине льда не менее 10-12 см ,к майне походили осторожно соблюдая меры безопасности и прочее, а про простых рыболовов просто забыли.
    Последний раз редактировалось Антон; 24.04.2013, 19:20.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я лично свою "хотелку" защемлю на эти два месяца, нельзя быть беременным на половинку.
    Хотел бы подчеркнуть , что последний лед жду и это самое мое любимое время лова, даже не по рыбе, а по комфорту нахождения на льду,это так сказать для понимания специфики моего хочу. Запрет на лов со льда на одну удочку считаю маразмом , мое ихмо.
    Да на здоровье! Не очень понятно, почему ты не можешь защемить свою хотелку и не половить по последнему льду ОДИН раз в 50 лет? И готов для этого менять правила? Ты только представь: такой зимы у нас ты больше за всю свою жизнь можешь не увидеть. К тому же если запрет в Витебской области сдвинут, то у ВСЕХ нас появляются дополнительных 10 дней, чтобы поиграть со смертью в кошки-мышки.
    Знаешь, даже если, как ты хочешь, в итоге уберут из правил этот случайный (ибо никто его специально не вводил) запрет, то я горевать не буду. Я лично выступал и выступаю против массовой истерии, связанной с нынешним ЕДИНИЧНЫМ природным оклонением от нормы.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Есть такое вольфрамовое правило: "хочу и все тут.
    Игорь - давай хотеть вместе, ты , Ник и прочие ..., во время весеннего запрета, даже на одну удочку запрет , ведь мы сохраним больше рыбы для будущих потомков и артелей :o, что скажешь ? :D
    Я лично свою "хотелку" защемлю на эти два месяца, нельзя быть беременным на половинку.
    Хотел бы подчеркнуть , что последний лед жду и это самое мое любимое время лова, даже не по рыбе, а по комфорту нахождения на льду,это так сказать для понимания специфики моего хочу. Запрет на лов со льда на одну удочку считаю маразмом , мое ихмо.
    А запрет на лов щуки должен быть март , апрель, хотя бы до 15 апреля , как минимум.
    Ну и к вольфрамовому правилу про слово "ХАЧУ" от уважаемого форумчанина ловящего с берега : ...Кстати сегодня ходил смотрел и в мелководном заливчике насмотрел стаю лещей,хвосты высовывались,как мои 2 ладони!Сбегал за удочкой,червячка,заброс,вроде и глубину ставил сантиметров 50,а поплавок лежит...Потянул...В ответ как дало!Ребята,не меньше трешки,а то и больше...И такая лещиха на глубине 50 см,на подсечке-это я вам скажу зрелище!Сразу легла на бок,потом зачем то стала на голову,перевернулась и уже солидно пошла в сторону..Когда тяну большую рыбу,всегда последние годы спокоен,разговариваю с ней,поэтому наверное почти всех и достаю....Этой маме тоже говорю-Ну вот,клюнула и что с тобой теперь делать,как доставать?(подсачек понятное дело сложен аккуратненько в машине)А она(тварь) услышала похоже меня и ОТЦЕПИЛАСЬ.....Не оборвала,не поломала ничего,а просто отцепилась,без причины...О тут меня и заколотило,нового червя одевал минуту,крючком не туда протыкался:-DСчас..счас...счас я вас всех...Ага,СЧАС!
    Эта подлая тварь не только сама слиняла,но ещё и увела всех!После пережитого плотва уже как то........ Вернулся в заливчик и до темноты ждал возвращения больших рыбов....Не пришли рыбы....

    Сразу представил лещиху вышедшую погреться, а здесь ее ждут , чтоб на голову поставить и простимулировать к нересту....

    И кто здесь хотельщики ?
    Согласен с Схимиком, что наличие рыболова на берегу , льду, трагедия для брака !
    Последний раз редактировалось Антон; 24.04.2013, 14:38.

    Прокомментировать:

  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Есть такое вольфрамовое правило: "хочу и все тут". С ним не справятся ни сила воли, ни немного уважения к чему бы то ни было. Оно всеобъемлюще и железобетонно. Оно не слышит никого, кроме себя. Оно готово рвать горло всем, кто против: "Я хочу, а все, кто против - недоумки, потому что не понимают, как это важно, когда я хочу".
    Спасибо правилам и законам, что не всегда идут на поводу у этого "хочу".
    Да уже давно пора от этого"ХОЧУ" уходить. Ведь живём в 21 веке, да и государство уже другое, изменилось и продвинулось вперёд, а народ наш ни как не желает. Ладно наше поколение, заставшее совок, перестройку, развал и востановление. А вот молодёж не желает идти в лучшую сторону и что то изменять.

    Прокомментировать:

  • Asaris
    Участник ответил
    Вы не правильно поняли:o, ни каких ярлыков.
    Ответ для Схимника, только эта фраза от arkadz

    замор не причём

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Ответ для Схимника.

    Я в принципе не против ловли со льда (в данном варианте правил конечно ловля на один крючок, не контролируемое действие).
    Вот сейчас многие в отчетах пишут, ходил со спиннингом, щука еще нерестует, не берет, много шугается от берега и т.д., вроде не нарушает по теперешнему законодательству, но:( не ужели нельзя "хотелку" свою придержать немного, дать ей покоя, ну случилась затяжная зима:(.
    Ответ для Асариса

    Игорь, исходя из своих убеждений и видения, щуку как раз то сейчас я не трогаю, не надо навешивать ярлыков... . Хотя, в принципе, не вижу, чем могут навредить щучьему поголовью те спиннингисты, которые пытаются именно сейчас её изловить, тем паче что после нереста она какое-то время болеет и берёт очень слабо.... .
    Зато предостаточно деятелей, которые пендюрят её в это время острогами и сетями, вышедшую на разлившиеся луга и старицы.... и вот тут-то как раз может и хорошо, что хоть кто-то , тех же щук не изловив, шугают браков, вытягивают их сети - это всё бракушам здорово не в масть.... примеров могу привести десятки... ну возьмите хотя бы пост Лучника с прошлой весны: щуки он не поймал, зато сетей подоставал, рыбу извлёк и отпустил... только польза... только польза.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    Да не нужно никакой силы воли. Просто немного уважения к СЕБЕ И МАТУШКЕ ПРИРОДЕ, о правилах и законах не говорю.
    Есть такое вольфрамовое правило: "хочу и все тут". С ним не справятся ни сила воли, ни немного уважения к чему бы то ни было. Оно всеобъемлюще и железобетонно. Оно не слышит никого, кроме себя. Оно готово рвать горло всем, кто против: "Я хочу, а все, кто против - недоумки, потому что не понимают, как это важно, когда я хочу".
    Спасибо правилам и законам, что не всегда идут на поводу у этого "хочу".

    Прокомментировать:

  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от Юрий777 Посмотреть сообщение
    Тут надо железную силу воли иметь. И не все могут с этим справиться.
    Да не нужно никакой силы воли. Просто немного уважения к СЕБЕ И МАТУШКЕ ПРИРОДЕ, о правилах и законах не говорю.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 6 46 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 66 100 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X