Весенний запрет, вопросы и проблемы

Предыдущая 1 28 68 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 88 100 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

31.03.2013, 23:28
Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение

Так что видимо есть смысл в письмах и звонках... :)

Я очень извиняюсь, что так беспардонно влажу в вашу радостную истерию, но вы, может быть, хоть обратите внимание на то, за что вы так рьяно и дружно решили бороться незаконными методами?

Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

...если каждый десятый позвонит раза по три по выложенным телефонам и вежливо поинтересуется почему не сдвинуты сроки запрета думаю они...

А то может так статься, что в запале праведной борьбы за свои права забудется главная суть и вступит на первый план никому не нужная цель, за которую потом может стать сдыно, когда открытие летнего лодочного сезона кажется отодвинутым на некоторое время... :D
Тщательнее нужно выбирать цели для борьбы, граждане, тщательнее. Плохо вас учили тов. Ленин и Маркс-Энгельс :p.
Прокомментировать:
Участник Kotas ответил

31.03.2013, 22:48
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Решения принимает МинПрироды. Госинспекция -только исполнитель. Им писать нет никакого смысла.

ИМХО есть все таки... Если им сильно надоест, будут, пожалуй, передавать по инстанции в МинПрироды... А нет, так и хуже не будет...

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Приморский Посмотреть сообщение

Я "За".Сам не раз думал об этом.Взять бы некий % от праздно шатающихся по улицам "товарищей в форме" и немного разбавить коллективы инспекторов.К примеру инспектор + два, три солдата- милиционера.Они все равно у гос-ва на шее,так пусть бы помогли численностью рыбоохране.

Так толку-то от таких "пристяжных". Перепрофилировать их в инспекторов по охране природы. Уж коли Устав ППС смогли осилить, то и с Правилами... справятся. А если еще и правила вменяемые сделать, то вообще никаких проблем возникнуть не должно...

Последний раз редактировалось Kotas; 31.03.2013, 23:06. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

31.03.2013, 22:40
Решения принимает МинПрироды. Госинспекция -только исполнитель.Им писать нет никакого смысла.
Прокомментировать:
Участник Kotas ответил

31.03.2013, 22:27
Сообщение от bagen Посмотреть сообщение

Как уже писал ранее,гораздо эффективнее обращаться http://gosinspekciya.gov.by/users/.Тем более,что на каждое обращение,они обязаны ответить.
И пока они не поймут,что это очень волнует общественность,Проблема останется навсегда.Так,что,не давайте им расслабиться!:D

И еще и в МинПрироды. В общем-то, можно еще и в газеты, типа, СБ и "Вечерний минск" - глядишь, кто чего и опубликует, на тут.бае, онлайнере темы поднять и т.д...
А по поводу пустых отписок - ставить вопросы так, чтобы ответить можно было только по существу. И на все отписки конкретизировать вопросы и задавать вновь, до полного удовлетворения ответом... :)
Я вот на часть своих вопросов уже первую отписку получил от "автоответчика". Есть повод задавать вопросы адресно... :)

Последний раз редактировалось Kotas; 31.03.2013, 22:44.
Прокомментировать:
Участник Nonconformist ответил

31.03.2013, 22:09
Сообщение от bagen Посмотреть сообщение

Ну,хоть так вынуждены будут ПОРАБОТАТЬ...:D
А мы,будем,кажды год,с середины марта,мусолить эту тему!Глядишь,и нашим детям передадим эстафету.;)

Ай, не перегибайте с пессимизмом. Так хочется верить, что всё когда-то резко изменится... Хотя и не верю
Прокомментировать:
Участник Приморский ответил

31.03.2013, 21:59
Сообщение от Nonconformist Посмотреть сообщение

Там наверняка сидят специально обученные люди для пустых отписок. Да, это их РАБОТА.

Это как у А.Райкина "Куры передохли,высылайте новый телескоп":D
Прокомментировать:
Участник Nonconformist ответил

31.03.2013, 21:31
Сообщение от bagen Посмотреть сообщение

Как уже писал ранее,гораздо эффективнее обращаться http://gosinspekciya.gov.by/users/.Тем более,что на каждое обращение,они обязаны ответить.
И пока они не поймут,что это очень волнует общественность,Проблема останется навсегда.Так,что,не давайте им расслабиться!:D

Там наверняка сидят специально обученные люди для пустых отписок. Да, это их РАБОТА. Всё равно они в перерывах между РАБОТОЙ найдут время поиграть в одноклассников. Но никто там никогда ничего не пожелает понимать.
Прокомментировать:
Участник Приморский ответил

31.03.2013, 21:29
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну,давай порассуждаем.Берем совсем чуток отсюда -
http://n1.by/news/2011/07/03/127800.html и переносим в инспекцию.И вуаля!:D Есть кто против?

Я "За".Сам не раз думал об этом.Взять бы некий % от праздно шатающихся по улицам "товарищей в форме" и немного разбавить коллективы инспекторов.К примеру инспектор + два, три солдата- милиционера.Они все равно у гос-ва на шее,так пусть бы помогли численностью рыбоохране.
Прокомментировать:
Участник Kotas ответил

31.03.2013, 19:06
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Давай порассуждаем-) с твоих слов сделали все жестко по самоё нимагу.........

возьмем минское море.........на нем "рыбачит" 100 браков.....вконец запуганный инспектор чтобы не потерять работу садится в засаду в 4.00 в 4.01 ловит первого брака......заставляет вытянуть сеть......в 4.21 они вдвоем на берегу.......пересчитывают рыбу 4.36 пишут протокол 4.47....с чувством выполненного долга закуривает сигарету 5.01........таким образом он до 24.00 ловит 20 браков........остальные 80 отлавливаются и неспеша везут рыбу на комаровку...........мы гневно клеймим инспектора выгоняем его на......... с занесением в трудовую и пишем вакансию на тут.бай -ищется инспектор для охраны минского моря с зряплатой мульён триста биларуских тугриков..........

В общем-то можно рассуждать и так. Но... А почему надо предполагать, что инспектор на ММ только один? Я лично несколько раз видел, как на маленькие карьеры возле Заславля наезжали двумя машинами, шесть человек. И упакованные по полной программе - с биноклями, отличными видеокамерами с ночной съемкой и т.д.
А для конкретно вашей интерпретации мне бы виделся другой конец. Если инспектор отловил даже 10 реальных браков с сетями в день, но, увы, не поспел за остальными, то его не гнать надо, а осыпать всеми возможными благами. Ибо все остальные уже крепенько задумаются, имея реальный шанс попасть в эту десятку. И по возможности посылать туда трех инспекторов в усиление, пусть даже и нерегулярно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну,давай порассуждаем.Берем совсем чуток отсюда -
http://n1.by/news/2011/07/03/127800.html и переносим в инспекцию.И вуаля!:D Есть кто против?

Я только "за"...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну,не просто стоишь,а с удочкой. Без удочки можешь хоть танцевать в воде;)

Правильнее все-таки было бы "с удочкой с находящейся в воде леской (крючком, приманкой)". Удочка в "транспортном положении" рыбу-то не ловит... :) А еще правильнее как минимум прописать в Правилах разницу между брожением по воде с удочкой на плече и собственно ловлей. А на мой лично взгляд я бы заход в воду и ловлю в забродку и с островов вообще бы убрал, равно как и переправу на лодках и запрет на водные походы.

Последний раз редактировалось Kotas; 31.03.2013, 20:39. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

31.03.2013, 19:02
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

прикольно так будет весной стоиш на берегу, немного оступился на воду наступил, и тут тебе руки сразу и заломали брак ты злостный, в воду во время запрета

Ну,не просто стоишь,а с удочкой. Без удочки можешь хоть танцевать в воде;)
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

31.03.2013, 18:49
прикольно так будет весной стоиш на берегу, немного оступился на воду наступил, и тут тебе руки сразу и заломали брак ты злостный, в воду во время запрета
Прокомментировать:
Участник Kotas ответил

31.03.2013, 18:45
Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

При такой категорической постановке вопроса хочется уточнить, а где и кем вы работаете, уважаемый Kotas, что можете позволить себе такие резкие суждения о людях? :cool:

DoctorAlex, видимо, вы меня неправильно поняли. Это не резкое суждение о людях, а мой личный жизненный опыт. Где бы я ни работал, везде от меня (да и от всех моих знакомых тоже) требовали нормального выполнения своих обязанностей. И везде альтернативой на "не могу.. не умею.. не справляюсь..." могло быть только предложение поискать в таком случае другую работу. У меня почему-то ассоциация по этому форуму, что вы тоже чем-то руководите. И если она не ошибочна, то не думаю, что в вашей организации принципы сильно отличаются от мною означенных.
Я отнюдь не утверждаю, что ВСЕ инспектора не хотят работать. Я в курсе реалий и знаю также, что и не все от инспекторов-то зависит. Но, во первых, это нигде широко не озвучивается, во вторых, судя по постам в этой теме, явление слишком массовое, чтобы быть нехарактерным.
И еще один момент. Если посмотреть вдумчиво то, что я писал, то можно увидеть, что я инспекцию и инспекторов вообще не никоим образом не трогал, а говорю везде о несуразностях (на мой взгляд!) в Правилах. А то, что я говорил об инспекции - это всего лишь ответ оппонентам.

Последний раз редактировалось Kotas; 31.03.2013, 20:35.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

31.03.2013, 18:35
Григорий
а что брать-) оттуда-) лучше объединить-) тогда я сам буду бояться на рыбалку ездить-)
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

31.03.2013, 18:28
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну,давай порассуждаем.Берем совсем чуток отсюда -
http://n1.by/news/2011/07/03/127800.html и переносим в инспекцию.И вуаля!:D Есть кто против?

Кстати, очень разумное предложение. Тогда будет понятно, что и от кого они охраняют.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

31.03.2013, 18:25
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Давай порассуждаем-) с твоих слов сделали все жестко по самоё нимагу.........

Ну,давай порассуждаем.Берем совсем чуток отсюда -
http://n1.by/news/2011/07/03/127800.html и переносим в инспекцию.И вуаля!:D Есть кто против?
Прокомментировать: