Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Донка-резинка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Донка-резинка

    Рыжий,
    Игорь, я точно буду читать и прислушиватся, мне интересно, многим думаю тоже.....для начала скинь сюда статью про ловлю леще на донку с резинкой, она и в РП была, полезная статья, давно читал, еще бы прочел.... спасибо,
    а на пуплувучником не обижайси, еще раз- мне твои посты гораздо прятнее читать, чем про серфы и платформы, тьфу ты, прям ругательские слова :D

  • #62
    Рыжий, типа Невских..., щупал 2 вида, одну даже купил, на счет "из титана" не уверен, но не чавуний - точно. Но может мы о разных катухах. Та, что имею, на р-ке была 1 раз, нет не поламалась :D , на "щеке" в том месте, где палец тормозит, имеет буртик типа для жесткости, дальше думаю понятно. А так вроде очень не плохая, барабан чуть больше Невской, ни люфтов, ни биений. На мой взгляд и судя по отсутствию наличия этих новых, у правильных доночников, наверно Невская на подшипниках, пока остается в лидерах. Я совсем недавно на шары, свои переставил - впечатлило. Технологию ни кто не сдавал, я пыжился, но сдался, передал в Киев, там по 6$ за шт. и отрихтовали и ось переточили и подшипники поставили, очень все качественно, хорошо люди работают. Если надумаешь, то они могут просто поменять с доплатой, причем принимают почти убитые. Из собственных ощущений: если много лет бросал Невкой, то с другой катушкой совсем иная кинематика заброса, лично меня нервирует...
    А мои вопросы ты в "игнор" поставил? :D Давай статистику! :D
    Все таки стОит акцентированно работать по лещу в полводы, или только при отсутствии клева со дна?
    Мирон, спасибо за ссылки, мыло ща будет, лови!
    С уважением,

    Комментарий


    • #63
      Станислав. Про титановые катухи типа "невских" и типа "нахлыстовых" слышал из разных источников...но все они говорят о том, что это чудо делают где то в Кремне, Запорожье...Кстати от туда родом и моё титановое ружьё подводное. Но если его производителя я знаю, то кто делает катушки - пока не нашёл. Но катухи делают и очень высокого класса. Ценник - до 2-3 сотен зелёных доходит.
      Что касается леща в толще воды, то тут у меня нет комплексов никаких. Вопрос не в том, что лещ кормиться со дна...Эту истину я опровергать не собираюсь, это - так. Но лещ очень хорошо улавливает колебания потенциальной жертвы и в других слоях воды. Мало того, что крупный лещ не меньший хищник, нежели например язь...Так он и перемещаясь по водоёму не придерживается строго дна. Встретить стаю леща в толще воды, это - норма. А его всеядность заставляет его перехватывать всё съедобное по пути. По этому пробовать ловить его в 2-3 м. от дна при общей глубине 7-12 м. просто необходимо! Другое дело - ловля пассивная и активная! В толще воды нужно обязательно играть! Такая ловля продуктивна днём. Ночью же лучше положить доночку на приваженный пятак дна...
      Пенопласт пока не входит в число моих приоритетных насадок-наживок на леща. Опиши свой опыт в этом поподробнее. Интересует время года и суток, место, текучка-стоячка, глубины, длина поводка, размер и цвет крючка, характер поклёвки и т.д. Почему пенопласт лучше крупного опарыша, например? И ещё...Ловил ли на личинку майского жука и жука-носорога?

      Комментарий


      • #64
        Рыжий,
        Ценник - до 2-3 сотен зелёных доходит.
        Это точно не по типу Невских :D. Запорожцы, думаю читают fishing.kiev.ua, надо там поспрашать, наверное уместно в /trep/snasty, но лучше в /trep/bel...
        Про толщу воды, убедительно говоришь, обязательно буду пробовать, когда время лодки настанет.
        Пенопласт пока не входит в число моих приоритетных насадок-наживок на леща. Опиши свой опыт в этом поподробнее.
        Это уже объем журнальной страницы набегает :D
        Попробую. Опыт с пеной - лет 20, как только стало модно :D
        Довольно достоверно: в Чехии "пена" - вне закона! Я и сам иногда терзаюсь, что происходит с рыбой, которая проглотит шарик пенопласта? Это ж типа закупорка стравохода, может произойти? :(
        Пенопласт, пена, у нас к стати, очень метко "лошарик" называют :D
        Приоритет у меня действительно за ним, и не только на леща. Время года - с конца апреля и до конца октября, до и после этого периода - мотыль, мотыль+опарыш, но на другой оснастке. Время суток - закономерностей не замечено, только общие для любой др. рыбалки. Место, текучка, стоячка - всюду, где есть смысл забросить донный прут с кормаком. Глубина от 1м и дальше, но тут чуток остановлюсь. Пена она разная, мягкая и потверже. Я предпочитаю мягкую (есть положительная статистика), но на 5-6 м ее плющит и она теряет подъемную силу, поэтому подбирается более твердая. На мой взгляд суть ее, в том, что шарик пены подымает крючок над кормаком или вниз на струе болтается. Длина поводка - до 10см, длиннее уже работает хуже.
        Сам поводок - плетенка, кажется мягкая лучше, но не уверен. Крючок под пену - в последнее время Kamatsu, серия K-1091, цвет Black Nickel, загиб Beak + Reversed, но я чуток разгибаю, №№ 8-10. В моих условиях, основная проблема - тупятся очень быстро :(, за этим слежу и часто меняю. Тупятся причем одинаково, что Овнеры, что Гамики, что более дешевые. Характер поклевки? - хмммм, я относительно рыбалки оооочень редко категорично чего заявляю, ща пришло как раз время: да нет на донные, поклевки, есть посадка! IMHO конечно. Поэтому переформулирую в характер звона колокольчика или движений свингтипа - в зависимости от вида рыбы. У меня на т.н. пикниковых рыбалках, жена с дочерью и друзьями, как раз в эту игру и играют: "и кто нам позвонил на этот раз?" Довольно точно угадывают, между прочим :D
        Вот почему лучше крупного опарыша? - а фик его знает :D , сам не понимаю, я бы ел опрыша, но статистика вещь упрямая. У меня на кормаках по 2 крючка, и много раз полный игнор опарыша, а пену хавает. Я уже не помню, когда его и одевал, тем паче опарыша на 5м, тоже уже плющит, 0.5 атм все же. Ну ты ж знаешь, первая продувка ушей, как раз. А вот червя не плющит и я его пользую, часто. Если нет бычка, ерша и т.д.
        Видовой состав уверенно берущий пену: рыбец, это у меня №1 в уловах, плотва, карп, карась, голавль, само собой лещь, уклейка довольно часто садится (тьфу, тьфу), усач-марена, вырезуб у нас есть, тоже частенько, в общем практически любая рыба, иногда даже окунь. На личинку майского жука, еще до того, как он пропал и снова появился - очень давно, на личинку жука носорога? - я даже не знаю, чем она отличается от других толстых белых хробаков :D Но в Красной Книге точно! У меня встречный вопрос, а где их брать в промысловых количествах??? У нас в последнее время появились какие то огромные опарыши, кажется из Венгрии, штук 20-30 на доллар, в коробочках все, чинно так. Но они меньше (тоньше) личинки майского. Еще, что могу добавить, о ловле на пену, - в кашке кормака, очень желательны крупные фракции. Ну вроде в общих чертах все.
        С уважением,

        Комментарий


        • #65
          Станислав. Вполне доступно объяснил. Всё! Пошёл разбирать упаковку телевизионную...:-)
          Кстати размер шарика играет роль? А количество шариков на крючке? И ещё...10 см. совсем короткий поводок, однако. Успевает заглотить, надёжно засекается?
          Про то что пенопластовый шарик плющит, это - да! На глубинах свыше 5-ки действительно нужно уже учитывать...Он там раза в 2 уменьшается в диаметре.
          Что касается личинок...Я часто натыкаюсь на личинку по размеру раза в 3 больше нежели личинка майского жука. Копаю червей рядом с льнотеребилкой...там лёгкие грунты и этих тварей хоть ведро можно собрать. На своих озёрах как то не решился поставить на донку, а вот на реке бы - запросто! Хоть сам ешь - чистый белок!:-)
          Спасибо за инфу! Приятно говорить с толковым рыболовом!

          Комментарий


          • #66
            Рыжий, Игорь, не зря покупал телевизор!! :grin: :lol:
            эти личинки (если они розоватого или светложелтого цвета), и есть личинки короеда..У нас так считают, по крайней мере 8) Размер от двух фаланг указательного пальца до двух фаланг минзинца. Я их набираю на ипподроме в залежах старых опилок/стружек, которые тоже образуют оч легки грунт..
            а белка больше всего в дождевых червях - до 70% от сухой массы, да и в опарыше тоже немало... так что выбор есть... :lol: :lol:
            С наилучшими пожеланиями

            Комментарий


            • #67
              Сообщение от Станислав
              Я и сам иногда терзаюсь, что происходит с рыбой, которая проглотит шарик пенопласта? Это ж типа закупорка стравохода, может произойти? :(
              Твои опасения напрасны. Всякую дрянь глотать рыба не будет. Как только поймет, что во рту какая-то не очень-то и съедобная фигня, либо через рот обратно выплюнет, либо через жабры (за несколько раз непродолжительного лова на пенопласт таким образом было выловлено меой на стоячке несколько уклеек).
              Удачи!

              Комментарий


              • #68
                Станислав, кстати, а обязательно ли использовать шарик именно белого упаковочного пенопласта?насколько я понимаю, речь именно о нем.. Может можно использовать кусочек любого пенопласта малой плотности?
                С наилучшими пожеланиями

                Комментарий


                • #69
                  Рыжий, размер шарика = 3-6мм. Истина, как всегда, где то посередке. Повторюсь, о сути: шарик должен поднять крючок над кормаком. Количество - всегда один одеваю, не эксперементировал. Длина поводка - совсем короткий, это до 5см, видел такое у людей и они тоже ловят! На матчфишинге, есть статья, типа продвинутого аглицкого фидераста-лещатника, так вот он пиарит поводки в 3 инча=7.5см, как самые правильные. Опять они учат нас, как ловить с кормаком :( . Мне вот кажется, что у нас народ в пружину кашу пихал, когда еще законодатели мод, англикосы, слово фидер говорили только во время кормежки своих свиней :D . На счет успевают заглотить и надежности засекания - заглота никогда не происходит, 90% засечек, через рот в нижнее нёбо, т.е. жало выходит под подбородком, если на себе показывать. (блинннн, а жена вечно говорит, что разные ужасы на себе нельзя показывать :D ) Т.о. надежность засекания... сам понимаешь. Особенно касательно леща с его бумажной верхней губой. По всей видимости, процесс самозасечки на коротком поводке, происходит с первой попытки, а на более длинных поводках, допускающих некоторые вольности и время для раздумий, успевает выплюнуть - это моя такая версия...
                  Можешь посмотреть в прозрачной емкости с водой, как расположится крючок с пеной, на поводке ессессна. Загиб смотрит вверх, а жало смотрит вниз. Ага, еще, шарик продеваем на загиб, не на цевье, не на жало, а именно на средину загиба. Теперь о телевизорах, вернее об их домиках, вернее о пене от телевизоров и др. быт техники, - не подходит! Был момент, где то отос%ал кусок правильного пенопласта, поехал к другу, владельцу 2х магазинов аудиовидео быт техники и .... не нашли, нормального! Правильные шарики имеют не совсем однородную консистенцию, а именно: поверхность правильных, как бы оплавлена, а в середине помягче, при сдавливании пружинит и сохраняет форму, если сильно сдавить, то пукает :D
                  О личинках, величиной в 2 фаланги даже мизинца, это собственно на какую такую рыбу прицел? Карп? Голавль? Лящик меньше полторушки. наверное и не всосет такое... и захочет ли? Да и содержимое вытекает из подобных тварей, довольно быстро... как юзать предполагаешь?
                  Рыжий, ты в ранних постах, так классно описывал про разную подводную живность-наживку, а вот о квадратных червях..., их есть у вас? Т.н. водяной червь, в поперчном сечении реально квадратный, длина 5-15см , очень крепкий, у нас живет в реках, ниже уровня воды в береговом грунте и на дне. Если б не трудозатратность его добывания, наверное идеальная наживка. У меня кол-во этих червей = кол-ву экзов рыб. Но врожденное мое ленивство и нежелание особо напрягаться во время самого процесса р-ки, не позволяют копаться в подводном грунте, кроме моментов катастрофического безклевья.
                  С уважением,

                  Комментарий


                  • #70
                    Станислав,
                    О личинках, величиной в 2 фаланги даже мизинца, это собственно на какую такую рыбу прицел? Карп? Голавль? Лящик меньше полторушки. наверное и не всосет такое... и захочет ли? Да и содержимое вытекает из подобных тварей, довольно быстро... как юзать предполагаешь?
                    Подуст и усач заедают этого червячка без проблем, и ничего из него не вытекает :-) насаживается одна личинка на крюк №8 со средним цевьем, жало открыто. И как раз мелочи он не по"зубам".. исключая только бычка. Скатина, проглотить такое!! :x и это при весе меньше 100 гр!!
                    Рыжий, ты в ранних постах, так классно описывал про разную подводную живность-наживку, а вот о квадратных червях..., их есть у вас? Т.н. водяной червь, в поперчном сечении реально квадратный, длина 5-15см , очень крепкий, у нас живет в реках, ниже уровня воды в береговом грунте и на дне. Если б не трудозатратность его добывания, наверное идеальная наживка. У меня кол-во этих червей = кол-ву экзов рыб. Но врожденное мое ленивство и нежелание особо напрягаться во время самого процесса р-ки, не позволяют копаться в подводном грунте, кроме моментов катастрофического безклевья.
                    У нас на Куре есть нечто подобное, называют болотным червем. Собираем его в прибрежном иле. Усач на него идет...ну оч хорошо, плотва и подуст тож нормально. иногда в лом бродить по грязи, выковыривая кучи ила, но что поделаешь... когда его сезон, рыба практически ни на что больше не берет. Это все касаемо реки.
                    С наилучшими пожеланиями

                    Комментарий


                    • #71
                      Станислав. Ловил на таких червей на Брянщине. Копал в грунте у берега. Наживка классная. Но, чтобы писать и советовать нужно опыта побольше, чем пара рыбалок и ведёрко окуней-подъязков...
                      По пенопласту...Уже начинаю присматриваться к коробкам!:-)
                      Про теорию... Всё разумно! Действительно верхняя часть лещового хобота имеет очень тонкую перепончатую структуру и засечка крючком за эту перепонку - может быть печальна для рыболова. Низ хобота - намного более мясистый. По этому, насчёт длины поводка - убедил полностью. Пошёл разбирать коробки.... :-)

                      Комментарий


                      • #72
                        T.Rex, …вроде успокоил...

                        Мирон, на твой предыдущий: я думаю, что и на кусочек будет клевать, а в чем фишка то? Шариков накрошить гораздо проще, как по мне... Вот сёдни пока изголялся в написании, решил выяснить из какого пенопласта правильные шарики получаются. Даже специально в "стройматериалы" заехал, во мля, довели человека :D Короче нашел спеца, торгующего пенопластом и выяснил, что правильный пенопласт это.....(барабанная дробь) :D ) не упаковочный, он более однородный по структуре, а разновидность утеплительного, но не для пола, не под штукатурку, а тот, что идет в простенок т.е. внутри между кирпичами вставляется. Листы этого П, толщиной от 80мм и по плоскостям гладко оплавлены, а внутри… ОНИ-волшебные палоч… упссс, шарики :D ,в довольно рыхлом состоянии. Однако зря, Рыжий телевизор покупал :D
                        Мирон, по двухфаланговым личинкам: без тени сомнения, но или у вас подусты ненормальных размеров или мои фаланги на мизинце :D
                        Рыжий, выше о шариках, для сохранения твоих коробок старался :D
                        С уважением,

                        Комментарий


                        • #73
                          Станислав,
                          У нас на него только крупного усача (чанар) и ловят.. а подуста на нее ловят соседи... Я там на опарыша взял не оч большого, на полкило, у них бывают зверьки хорошо крупнее.
                          Фишка может быть в том, что другие ренопласты не белые... или цвет роли не играет?+ можно вырезать пластинки и т.д., пропитать чем то (у мя есть пенопласт, который неплохо поверхностно впитывает жидкость.. но он монолитны и кусками
                          Мирон, по двухфаланговым личинкам: без тени сомнения, но или у вас подусты ненормальных размеров или мои фаланги на мизинце :D
                          Станислав, скорее мои фаланги... :? У мя кость тонкая, и несмотря на то, что в молодости сдуру кирпичи/доски крушил кулаком, пальцы тож не оч толстые 8) не учел я, что есть народ и покрупнее.. звиняусь.. :?
                          С наилучшими пожеланиями

                          Комментарий


                          • #74
                            Мирон, цветную пену, а именно желтую, юзают многие киевские доночники, говорят иногда улучшает. Красят водостойким маркером. Мне кажется именно там может сработать, т.к. у них желтая мастырка, желтая перловка - насадка №1 и рыб приучен, (всех остальных приучают на помаранчевое) :D Но это не глубже 6м, может работать, если у меня нет патологии подводного цветовсприятия, см. ниже.
                            Я, не пробовал на цветную, по моей версии ловля на пену, просто реализует метод проб и ошибок объекта, не в его пользу. Т.е. попробовал, значит ошибся и попал на крючок. Вполне возможно, что атрактанты в пене или ее цвет даст эффект. Но эту функцию, на мой взгляд выполняет каша в кормушке, а шарик пены играет роль частицы корма, оторвавшегося от большого куска. Но это я так думаю, а как на самом деле - хез. По силикону, очень многие заморачиваются на цвете, но и очень многие НЕ заморачиваются, типа в дальтоников играют. Я больше ко вторым тяготею, т.к. вот Рыжий не даст соврать, что цвЕта уже на 4-6 метрах почти нет, а на 8 уже совсем нет, ну разве что зеленый остается, при ярком солнце и очень чистой воде. Проверял сам, ныряя с зажатыми в руке твистерами.

                            молодости сдуру кирпичи/доски крушил кулаком, пальцы тож не оч толстые
                            Ага, теперь не толстые, а плоские стали... :D Вполне возможно, что у нас просто карликовый подуст, а у вас личинки-мутанты :D
                            ЗЫ. а пальцы\\мизинцы, у меня вполне нормальные... :D
                            С уважением,

                            Комментарий


                            • #75
                              Цвета ниже 5-ки действительно все зелёные...Но и рыбы, что там живут в оттенках зелёного получше нас - людей, разбираются! :-)

                              Комментарий


                              • #76
                                Сообщение от Станислав
                                вот Рыжий не даст соврать, что цвЕта уже на 4-6 метрах почти нет, а на 8 уже совсем нет, ну разве что зеленый остается, при ярком солнце и очень чистой воде. Проверял сам, ныряя с зажатыми в руке твистерами.
                                А что, строение рыбъего глаза, и все его физиологические нюансы свето и цвето восприятия полностью аналогичны человеческому? :-)
                                Удачи!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X