Сообщение от exporate
Посмотреть сообщение
-
А теоретически никто и не напрягается. К пуговицам,или вообще без них ,пришли опытным путем. Рыба оценивает:D -
Ошибка базы данных форума, не позволяла прочесть... В любом случае, позволю себе усомниться в верности суждения тех многих опытных доночников. Ибо снасть донная, калибр лески, наличие резинки, расстояние от берега, ил и всякий хлам на дне, манера питания и размер рыбы, которую ловим... Даже теоретически сложно оценить, на сколько ничтожно влияет !не большой! вертлюжок на чувствительность снасти. Его вес сопоставим с весом пустого крючка для донки, даже не говоря о весе оснащенного крючка. Если узелки завязать так, чтобы зазор между бусинками был примерно 4- 5 мм., сопротивление вертлюжка при поклевке будет минимальным, ну или как минимум не отличимым от сопротивления поводка без вертлюжка. И всего то делов...Прокомментировать:
-
Тему желательно читать сначала;)Сообщение от exporate Посмотреть сообщение
Вертлюжок -это металл и некоторый вес. Многие опытные доночники считают ,что имеющий значение.;)Прокомментировать:
-
Человечество давно уже изобрело вертлюжки, ставишь между бусинками и цепляй себе поводок за петельку. Несколько раз с болью наблюдал как изобретатели донок убивались в хлам с донками на каменистом или заиленном дне. А всему вина- пуговицы, пусть даже маленькие.)))Прокомментировать:
-
Т.е. диаметр петельки должен быть меньше чем наружный диаметр бусинки. Я так понимаю...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Такая конструкция, на мой взгляд выглядит дривлекательней оснастки на пуговицах, но есть минусы.
Плюсы:
- отсутствие пуговиц делает снасть ещё более чувствительной, приятней тянуть рыбку.
Минусы:
- петелька с меньшим диаметром, чем биссеренка, при вываживании леща может растянуться и перескочить через биссеренку и .т.д., в результате чего лещь, попавшийся на первый к рыболову крючок может собрать в кучу несколько поводков, и тёмной ночкой, будет не приятно с этой "бородой" разбираться, перевязхывать поводки....при этом думая, о том что только подошла стая леща, а я тут с поводками маюсь;
- нет возможности быстро сменить поводок. В случае если у меня на донке стоят пуговицы, и оборвался поводок (корч, рыба, камыш) или запутался, я старый поводок от пуговицы отрезаю, и петлевым соединением цепляю к ней один из заранее подготовленных поводков, затрачивая при этом меньше времени чем при насаживании червя (20 сек.)
На мой взгляд, в этой части донки лучше пуговец могут быть только маленькие прозрачные пуговицы...
Спасибо.Прокомментировать:
-
Почти. Только поводок вяжется без участия бусинки, прямо к основной леске.Но с петелькой ,а не наглухо.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=Усач;78845]Григорий
А вообще я советую обратить внимание на дрейсену - моллюска.Если она есть на корчах и камнях у берега, то главным местом лова могут оказаться ее колонии на дне на тех глубинах, где ловишь. Ее очень любит плотва, но и лещ легко расчелкает.
QUOTE]
Доброго времени суток.
Я вот вычитал, что на этого молюска ловят.
Мот подскажете как её цеплять?
расколупывать надо?
Видел много такой штуки на оз. Свирь.
Добавлено через 20 часов 43 минуты
Григорий!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Очень бы хотелось понять, - как это.
т.е. по рабочей леске идёт узелок, затем бусинка, затем бусинка, к которой привязан поводок, затем ещё бусинка, затем узелок?
Так чтоли?Прокомментировать:
-
Большой пользы от этого изобритения (как на рисунке ) на озерах без течения небудет . А на реках с каменистым дном можно попробывать.Прокомментировать:
-
На 2-3 метрах можно произвести точный закорм, а если 8-9 метров что тагда, просто кармить нужно после того как снасть отрегулируеш;)Сообщение от petrovich1982 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен, система имеет свои недостатки, основное - это более сложная установка, хотя и это с опытом проходит. Однако закорм более точный, особенно если есть подводное течение или боковой ветер, когда обычные прикормочные поплавки могут смещаться.Прокомментировать:
-
НЕ стоит изобретать колесо. :D Не проще один груз. Если груз опустиш накакоето углубление хотябы пол метра то что тогда получиться , резинка да крючки просто зароются в ил:DСообщение от petrovich1982 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Расстояния между кольцом и грузом практически нет, оно припаяно к грузу (как на рисунке).Сообщение от Лёнчик Посмотреть сообщение
Ветер в данном случае значения не имеет. Сначала завозится прикормочный груз, резина продевается сквозь кольцо на грузе и он (груз) опускается на дно, затем отвозим основной груз на расстояние длинны резины и устанавливаем.Прокомментировать:
Прокомментировать: