Фидерные самоделки

Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 59 66 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник constant ответил

12.07.2015, 22:08
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

constant, много раз классический шар застрял у тебя в камнях-)?

Сколько было пуль, все рано или поздно Двина-матушка забирала, конечно-это функция места, прямоугольные клетки ввиду всплываемости попадаются в "капканы" существенно реже.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от bei Посмотреть сообщение

Можно конечно и типа лап якоря изобразить или лучей солнца из проволоки

Я имел ввиду щелевые клиновидные отверстия в самой пуле, чтобы снизить соротивление при выматывании, иначе это тормозной парашют истребителя.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

12.07.2015, 12:54
constant, много раз классический шар застрял у тебя в камнях-)?
Прокомментировать:
Участник bei ответил

12.07.2015, 12:35
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

А китайцы в философии сильны:)
Подумалось, что проблему излишнего торможения на выматывании можно решить выбрав свинец между "ребрами" секторами, будет не "зонт", а только его усиленный каркас с существенно меньшим гидравлическим сопротивлением, опять-же, корм из торцевой части сможет выходить.

Можно конечно и типа лап якоря изобразить или лучей солнца из проволоки, но это будет уже другая кормуха и формочку для нее готовую, как здесь конус от теодолита, уже не найдешь, а корм с торца и у этой выйдет , там есть сквозная дырка (присмотритесь) , а эти "пробы пера", не понравились- на фиг...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение

Ну если корм не трамбовать, то наверное да, только что в этом случае долетит до точки лова и опустится до дна? Трамбовка с одной стороны не дает нормального результата, по крайней мере у меня.

В этих трамбовка со стороны прикрытого торца просто вредна, вымываться плохо будет...
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

12.07.2015, 11:38
Сообщение от bei Посмотреть сообщение

Вполне согласен с Вами в оценке функционала, но насчет забивания корма проблем не будет. Планировалось на пару кормух ставить дужку из гибкого тросика или щучьего поводка (под рукой не было) и процесс забивания становится абсолютно безпроблемным, ткнул в ведро открытым концом и почти полная...

Ну если корм не трамбовать, то наверное да, только что в этом случае долетит до точки лова и опустится до дна? Трамбовка с одной стороны не дает нормального результата, по крайней мере у меня.
Прокомментировать:
Участник constant ответил

11.07.2015, 23:05
Сообщение от bei Посмотреть сообщение

Просто есть китайская желейная конфета в упаковке

А китайцы в философии сильны:)
Подумалось, что проблему излишнего торможения на выматывании можно решить выбрав свинец между "ребрами" секторами, будет не "зонт", а только его усиленный каркас с существенно меньшим гидравлическим сопротивлением, опять-же, корм из торцевой части сможет выходить.
Прокомментировать:
Участник bei ответил

11.07.2015, 11:04
Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение

Не хочу Вас огорчать, но вытягивать будет значительно тяжелее, к тому же забивать корм в такую кормушку будет достаточно неудобно, ИМХО. Поэтому от меня за качество изготовления +5, а вот за функционал -5.

Вполне согласен с Вами в оценке функционала, но насчет забивания корма проблем не будет. Планировалось на пару кормух ставить дужку из гибкого тросика или щучьего поводка (под рукой не было) и процесс забивания становится абсолютно безпроблемным, ткнул в ведро открытым концом и почти полная...
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

10.07.2015, 22:54
Сообщение от bei Посмотреть сообщение

Та, у которой конусный груз, возможно будет слегка поменьше сносится за счет цепляния за грунт конусом. Зато вытягивать будет слегка потяжелее.

Не хочу Вас огорчать, но вытягивать будет значительно тяжелее, к тому же забивать корм в такую кормушку будет достаточно неудобно, ИМХО. Поэтому от меня за качество изготовления +5, а вот за функционал -5.
Прокомментировать:
Участник bei ответил

10.07.2015, 21:42
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

А мне кажется что ФАЛЛОСОФИЯ этих кормушек -на пользу. Качество изготовления очень презентабельное.
Назначение - в первую очередь река с сильным течением. А модернизированная (или стилизованная :) ) пуля имеет шанс застрять в камнях намного меньше, чем пуля классическая - выносной шар.
Мне понравилась идея.

Спасибо, но ващето ФАЛЛОСОФИЯ этих кормушек:D весьма случайна. Просто есть китайская желейная конфета в упаковке, которая просто просится к применению в качестве формочки.
.
и попался под руки сварочник. Вот и решил проверить технологию изготовления кормушек с пом. сварки... Заодно проверил как свариваются различные решетки (они все фрагменты корпусов ПК)... а т.к. делать одинаковые скучновато, то слегка повыпендривался с формами. Как они будут вести себя в деле прекрасно знаю, никаких чудес не будет:???:... Та, у которой конусный груз, возможно будет слегка поменьше сносится за счет цепляния за грунт конусом. Зато вытягивать будет слегка потяжелее. А остальные ниочем...:( Есть маленькая надежда, что за счет некоторой стабилизации в полете из-за подтормаживания плетней членообразные будут входить носом и плюхаться об воду будут потише.:roll:
Прокомментировать:
Участник constant ответил

10.07.2015, 19:42
Сообщение от bei Посмотреть сообщение

Мне нравится, а вам?...

А мне кажется что ФАЛЛОСОФИЯ этих кормушек -на пользу. Качество изготовления очень презентабельное.
Назначение - в первую очередь река с сильным течением. А модернизированная (или стилизованная :) ) пуля имеет шанс застрять в камнях намного меньше, чем пуля классическая - выносной шар.
Мне понравилась идея.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.07.2015, 15:52
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

[B]bei[/B..........Что ты хотел показать, что умеешь пользоваться точечной сваркой? молодец умеешь, сварено красиво.........

Чтобы понять, что будет если спрыгнуть с 10 метров, мне достаточно спрыгнуть с 1 метра, если тебе нет-прыгай с 10 метров. То что ты сварил, мне в руки брать не хочется, ибо не вижу смысла-) Попробуй расскажешь, как хорошо она всплывает и как хорошо выматывается-)
Прокомментировать:
Участник bei ответил

10.07.2015, 15:42
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

bei, я ценю прежде всего функционал, объясни в чем заключается функциональность твоих изделий????
Для меня важно у кормушки:
-хорошо лететь
-хорошо всплывать
-держать дно
-доставлять максимум прикормки на дно
-"отдавать" прикормку в месте лова

Что ты хотел показать, что умеешь пользоваться точечной сваркой? молодец умеешь, сварено красиво. Глобальной разницы до 60 и после нет, чем тяжелее кормушка тем тяжелее с ней работать, особенно на средних и больших дистанциях. Что твоя черепашка ловит, я так и не понял, но конструкция...........лучше промолчу-)

Госпадяя, да прочти, наконец 2 первых предложения в последнем сообщении. Там "объяснил"... "чукча не читатель" Ц. анек.
Судить о конструкции чего либо, хотя бы не подержав в руках... действительно, промолчать гораздо лучше...
"умеешь пользоваться точечной сваркой?" Сам аппарат сделан мною...:)

Последний раз редактировалось bei; 10.07.2015, 15:48.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.07.2015, 15:18
bei, я ценю прежде всего функционал, объясни в чем заключается функциональность твоих изделий????
Для меня важно у кормушки:
-хорошо лететь
-хорошо всплывать
-держать дно
-доставлять максимум прикормки на дно
-"отдавать" прикормку в месте лова

Что ты хотел показать, что умеешь пользоваться точечной сваркой? молодец умеешь, сварено красиво. Глобальной разницы до 60 и после нет, чем тяжелее кормушка тем тяжелее с ней работать, особенно на средних и больших дистанциях. Что твоя черепашка ловит, я так и не понял, но конструкция...........лучше промолчу-)
Прокомментировать:
Участник bei ответил

10.07.2015, 15:08
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

bei, а мне нет-) если маслать в темпе, такими кормухами-) да если они еще весом более 60 удовольствие еще то-). В чем смысл практически запаянного дна-)?

А я, собсно, и не знаю как они в деле. Возможно и гавно. Да и "маслать в темпе" мне не к чему, не спортсмен я, хоть и мс:D. Кстати а в чем глобальная разница в до 60гр и более? До можно 2 пальцами забрасывать а после лебедкой?
А насчет "запаяного дна", то это дело вкуса, и у брэндов есть закрытые... Я просто хотел показать технологию использования нового инструмента (точечн сварку), а не закрытое дно в одной из 4 кормух.... Они все разные. Мне ПЭТ больше нравятся и, кстати, обоср, пардон, раскритикованая тобой "черепашка" ваще все сама ловит: :)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.07.2015, 10:40
bei, а мне нет-) если маслать в темпе, такими кормухами-) да если они еще весом более 60 удовольствие еще то-). В чем смысл практически запаянного дна-)?
Прокомментировать:
Участник bei ответил

10.07.2015, 10:34
Вот, попался под руки точечносварочник, сделаный лет 30 назад для инкубатора...

и, отнефигделать, поигрался....

Мне нравится, а вам?...:)

Пули этакие членообразные получились...;)
Прокомментировать: