-
Может кто подскажет, где в Минске взять листовой аллюминий? Нужно несколько кусков шириной 90 мм для дополнительного модуля на платформу. -
И в самом деле, чего это я распи....ся? Глас народа услышан...;)Сообщение от Seregin Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Проверяется просто - опускаете в воду кормушку без лески, приходите через неделю и она будет там лежать. Если только дно не голый песок, который сам по себе на месте не лежит и погребет кормушку в себе. На нормально твердом дне на сильном течении кормушка будет лежать. Сдвинет ее только мусор, но сильно не сразу. На галечном дне 100 грамовая кормушка будет лежать долго-долго на любом белорусском течении. Самое интересное, поверьте старому подводнику, у самого дна течения почти нет за счет трения воды о дно. Потому рыба на течении стоит у самого дна. Кормиться она может и выше. Но отдыхает на самом дне. Кормушка без парусящей лески тоже будет "отдыхать" на месте.Сообщение от bei
По поводу поплавка - давно-давно так ловили и не один я. На старые рапиры или ленинградские алюминиевые спиннинга. Вниз кормушку 150 грамм. В 2 метрах от нее поплавок размером с яйцо. Глубина 1.5 метра. Леска 0.5. Поверьте, 2 метра лески меньше парусят и меньше собирают мусора в таком случае, чем метров 15-20 в воде при обычном забросе. Важно - леска от поплавка до удилища должны быть в воздухе. Забрасывать только тяжеловато. Места надо много и определенную сноровку, как удочкой 1.8 забросить 2-х метровую оснастку. Поклевка леща с таким поплавком далеко не незаметна, очень зрелищна и впечатляет. И поклевка плотвы от 200 грамм тоже. Не говоря о голавле.
IMHO. Флейм удалять не стоит. Все равно зима, воды нет. Хоть так "порыбачим" :)Прокомментировать:
-
+1, куда модератор смотрит, вроде ветка про самоделки, сделал - показал а попиз...ть можно в "Прочие вопросы, околофидерный флуд"Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
сто раз так делал: по реке плывет кусок всякой хрени, цепляется за леску по типу "скользящего поплавка" - сами знаете, что дальше...Сообщение от bei
если хотите , чтобы кормуха крепче держалась, зачем создавать дополнительно подьемную силу, если "правильно" подобрать объем и вес "косточки в щетах" , то кормуха до дна не дойдет- это на чехонь...
млин...межсезонье...фсе в флудПоследний раз редактировалось Ядловец; 16.01.2015, 18:15.Прокомментировать:
-
megaheyzers, литр коньяка-))) и я раскажу как это сделать-))))Прокомментировать:
-
megaheyzers, есть третий вариант-) кстати идея у меня зрела давно........нужна река с глубиной около 1,5 метра быстрым течением и прозрачной водой, и пляжем, вбиваем кол-) на него крепим две камеры ( с защитой) одна под водой, другая над водой и бросаем ФИДЕРОМ!!! по ориентиру, тогда все будет видно-)
меня это интересовало больше с точки зрения удара об воду, погружения и поведения на дне без поплавка-)Прокомментировать:
-
bei, никто ничего не выдумывает-) он просто выберет всю слабину лески-) но не из воды-) а из воздуха-) и только увеличит парусность-).
Ты думаешь для того чтобы понять, что грабли ударят нужно на них обязательно наступить-)?
что то хитрое придумывал в юности.........только грузило у меня было скользящее, а поплавок жестко закреплен перед ним. Идея была такова, после заброса подать леску немного, поплавок всплывает и подымает живца над дном-). Попробовал, плюнул и забыл-). Парусит-) и все равно живца прижимало ко дну-)Прокомментировать:
-
bei, ну почему съёрничал? Задал элементарный вопрос, ответив на который, ты должен был задуматься, а почему именно так, почему эти придурки со штекерами на течении используют плоские поплавки, почему на течении не реально использовать скользящие маркерные поплавки и еще много почему... Может тогда и вспомнилась бы школьная геометрия и хоть приблизительно сравнилась площадь поверхности лески и поплавка? Может тогда стало бы понятно, даже не вдаваясь в гидродинамику, что смысла в поплавке ровным счетом ноль?
Так нет же, проще создать в своей голове элитарный клуб и с гордостью обидеться на него :)
может проще надо быть?Прокомментировать:
-
А я вот, со штекером в вс поеду половить. Готовлюсь и , уже представляю, как буду гонять по течению поплавочек, поэтому сегодня добрый и не буду объяснять всю абсурдность идеи скользящего поплавка на леске на течении :)
- - - Добавлено - - -
Не, всеж спрошу... А какой поплавок будет использоваться: классической формы или плоскач? :)Прокомментировать:
-
теоретизм малость задолбал. Просьба снести всю эту х+++ в ветку флуд :)Прокомментировать:
-
этто как в воздух? На антиграве? Или все-таки петля лески будет по поверхности? Где, как известно, течка еще сильнее?Сообщение от beiПрокомментировать:
-
Внесу лепту в ветку.
Много ловил, где расход кормушек просто аховый. Дно, похоже, исторический берег с мелкими корчиками и камнями и, как следствие, мертвыми зацепами. Из-за зацепов, место никогда не занято. Результат по рыбе того стоил, но жаба душила. Приспособился.
Сами кормушки из ПЭТ бутылки. У белой загнуты края для жесткости и не режет пальцы на мокрой руке при наполнении кормом. Можно не загибать. Но, как-то эстетичнее.
Отверстия сделаны паяльником. Поводок тоже из пластики. Все скреплено паяльником. Степлером только для начала. Грузы прямоугольные с отверстиями. Креплю клепочником, практически, перед рыбалками. Можно саморезами. В зависимости от уровня воды на реке, крепил разные грузы. Груза льются простейшие в виде параллелепипеда. Можно в ямки в гипсе. Очень быстро, в отличие от металлических форм. Себестоимость тела кормушки = 0 (свое время ради хобби только в плюс :) ). Груз крепится любой с одной ровной стороной. Для озера крепится обычная свинцовая пломба. Грамм 15-20 она весит.
Обычный паяльник ПЭТ не жжет, а только плавит и скрепляет намертово. Для тех, кто боится испарений, можно паяльник не разогревать до температуры пайки припоя любым способом, через диммер, например.
Может не так красиво выглядят, как копии браунинга, но, когда через 3 заброса или рыба или мертвый зацеп, не поводком, а кормушкой, оно того стоит.
Из опыта применения - поводок из ПЭТ практичнее проволочного и в изготовлении и в применении. Остальное, как у всех. Лежат на дне нормально, лучше фидерспорта и фокса, хуже браунинга. Всплывают очень хорошо.
З.Ы. Если интересно, могу приклепать груз и приложить фото. Реально буду оснащать кормушки массово уже летом. Как вода будет ...
- - - Добавлено - - -
Да не прыгает она, а ползет, пока во что-нибудь не упрется. Дальше леска натянется, нос кормушке за жесткий и длинный, как многие любят, поводок приподымет и кормушка поползет дальше. Кивер при этом кивает. Самое поганое при этом, что поползет она быстро и потянет за собой поводок, который в "крепком" месте 70 на 30 зацепится за что-нибудь. Или нацепит на себя мусор. Как-то так.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот странно, что никто еще об этом не написал...А говорят эти заблуждения многие, даже именитые спортсмены. Вы зайдите в воду на течении по грудь. Как оно будет вас сносить? Если давление критическое - ступни просто отрываются ото дна и вас несет течением, а приземлитесь вы ниже. Точно так и кормушка - она тупо прыгает...Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Треугольник действительно тянет меньше. Но не из-за формы, а из-за его угловатости. Он лучше цепляется за дно уголками. Лучше, чем круглая, но не лучше, чем прямоугольник. Кстати, очень неплохо лежат самодельные кормушки из пластиковой бутылки. У них тонкостенный корпус и он хорошо "врезается" в песок.Сообщение от HIMIK
Задирание вверх помогает. Но можно сильно не задирать. Скажем так, если, как на озере, на реке опустить кивер к воде, будет хуже. А если поднять, то, что на 45 градусов к воде, что на 90, будет одинаково. Здесь чистая математика. После 45 градусов абсолютная высота подъема кончика растет меньше, чем неудобство задирания головы :) .
Точно знаю, что кормушку течение никогда не катит. Пофиг, что она круглая. У нее груз сбоку. Покатайте попробуйте для интереса.Прокомментировать:
Прокомментировать: