-
Или, как вариант, ракушка-катушка - может быть, лещу легче ее раздавить, чем перловицу. Я бы экспериментировал с разными моллюсками. -
После активной ловли на двух богатых лещом крупных водоемах,появился вопрос.Нет экземпляров выше 2кг. Крупный лещ там конечно же есть.Но появилось у нас подозрение ,что кормовая база у этого леща(на этих водоемах) совсем другая и не интересует его ни горох, ни пучки червей.Другая ситуация, наверное, может быть на глубоких ,но небольших озерах.Кто чего думает по этому поводу?Прокомментировать:
-
ГригорийНе... Мы законопослушные:конопля из магазина фасованная.:roll:И с коноплей проблемы могут возникнуть...Прокомментировать:
-
Из деревни рафинированное привезти не могут:).Это сложный заводской процесс.Сообщение от Yaroslaw
И с коноплей проблемы могут возникнуть...:roll: :mrgreen:Прокомментировать:
-
Дядя ЛЕША
Честно - никогда и не задумывался.Что привезут из деревни при случае -то и хорошо. Вот кукурузное масло, так оно нерафинированное - из Китая (шурин летчик подгоняет иногда, но это на сазана,карпа)Рафинированность/нерафинированность важна?
А льносемя и семена конопли как обычно - на сковородку,крышку сверху.Как начало прыгать - значит хватит. Масла, которые на крышке осаждаются,тоже в дело.Еще с детства эти "рецепты"...Прокомментировать:
-
А хрен его знает:roll:Лен у нас тут вокруг везде выращивают,в отличии от кукурузы:). Купил ,как -то в аптеке,пробовал зимой и сейчас подливаю.Рыбы не жаловались :).Сообщение от Дядя Леша
Одно могу сказать точно - нужно нерафинированное.Прокомментировать:
-
Yaroslaw:
А льняное масло - можно любое из продуктового магазина? Или какое-то хитроособое? Рафинированность/нерафинированность важна?Прокомментировать:
-
Дядя ЛЕША
Извините , что встреваю,но по личному опыту лен+конопля далеко впереди.
P.S Да и Ушачский р-н это льняной р-н. В Лепеле завод большой был по переработке.Не знаю как сейчас...Прокомментировать:
-
Рыжий, Григорий:
А почему такой упор на именно льняное масло? Оно чем-то лучше других нерафинированных?Прокомментировать:
-
А.И. На кукурузу у меня донка одна отстояла часа 3(всё время самого активнейшего клёва). Ни одной поклёвки не увидел, ни один крючок не объёло. На кукурузу ловил только мелкую бель (на резанную кусочками), хотя попыток делал - не счесть. Не знаю...По моему на карповых должна работать...но на более мелких местах. Нашему лещу она не по душе. Вот ручейник работал, ракушка-катушка у меня когда-то работала, резка из перловицы - то же...Но всё равно всё это хуже обычного пучка червей. Вот думаю мотыля в мешочках уже можно пробовать...уверен что будет на него лещ брать и на донку. Но всё как то недосуг... Кстати пенопластовый шарик в этот раз также никто не тронул(он у меня висел на одном поводке...в окружении поводков из червей) Надо думать, пеноплст, это - также для течки как и кукуруза и сало...Прокомментировать:
-
Григорию.
Теоретизировать впустую можно сколько угодно (это я о себе), лучший ответ – практика (это я о Вас). Но приходилось ловить на конс. кукурузу совершенно дикую озерную форель. Не сказать, что очень хорошо, но некрупная бралась. В холодных озерах синеокой, наверное, сладенькое не так востребовано, как пряное (хлеб с укропом) или, тем более, просто мясо (черви, пиявки и т.д.). Но кукуруза, как высокобелковая штука (что рыба определяет достаточно быстро) должна рулить везде. Особенно, если в прикормку добавлять мятой (у нас в продаже не видел, пускаю банку в миксер, хотя у западников это самая что ни на есть дешевая штука). Вот что совсем не рулит у нас по обычной бели – всякие люпины-бобы, видать, перевариваются туго. Очень кисло идет и зеленый горошек.
Я на кукурузе не заморачиваюсь, ее просто удобно в сумке возить на всякий случай. Опять же по жаре летом было пару раз, что кукуруза с резаной долькой чеснока (она вообще хорошо сочетается с другими запахами) позволила поиметь для большой компании товарную рыбу в котел.
А то, что знает-не знает, это не аргумент. Сыра рыба тоже не знает. Но правильный сыр ест за милую душу – что летом, что зимой.
С уважением.Прокомментировать:
-
А.И.
Вот кукуруза ,у нас на севере ,точно не в тему. Не ловится здесь рыба на нее,так как не знает.Прокомментировать:
-
Рыжему и вообще.
ИМХО о горохе.
Горох ни в какой реабилитации не нуждается. Но тут такие наблюдения. То, что горох (и особенно гороховая каша) пахнут привлекательно и вкусом вышли, спору нет. Но вот с точки зрения прикормки – никак не привады – вопрос спорный.
Лет 30 назад в одной благословенной речке наблюдал с обрывчика (лежа на пузе) за реакцией язьков. В веточный завал с утра было всыпано чуть не ведро гороха. Язьки держались ниже завала на пару метров. Так вот, первые горошины игнорировались полностью. Может только десятую-двадцатую проплывающую мимо тюкали носом. А уж глотать их стали спустя добрых пару-тройку часов и то без особого энтузиазма. Если бы гороха всыпано было стакан-два, все бы ушло далеко по течению без особой реакции. Но вот уж на следующее утро клев на том месте был действительно редкостный. Т.е. рыба в горох должна въесться, переварить первую порцию и только когда захочет новой порции, есть смысл ловить. Понятное дело, и сразу можно пробовать, но лучше или кашей гороховой при этом кормить, или погодить часов пару-ночь.
В озере, наверное, ситуация несколько другая, но тут для запаха действительно меньше чем ведром не отделаешься, да и заложить его надо не там, где тебе удобно, а где лещ идти будет.
Совсем другое дело консервированная кукуруза. Даже плотки в ладошку первую же кукурузину носом ткнут, а уж вторую попробуют затолкать в глотку. Я не призываю менять горох на кукурузу, да и по нашим реальностям в деньгах это «почувствуйте разницу», но в качестве прикормки для немедленной ловли и именно там, где душа желает, горох явно не в теме.
С уважением.
П.С.Админу (или модератору?), короче, Рамштейну, респект.Прокомментировать:
Прокомментировать: