Осиповичское водохранилище (Осиповичский р-н)

Предыдущая 1 85 135 175 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 195 207 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Вий ответил

01.08.2007, 18:07
Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Че-та я не уловил причинно-следственной связи в этом сообщении с предыдущим обсуждением.:roll:
Дефектов в рыбе никто не ищет - они очевидны на некоторых водоемах. Я также указывал, что ловлю на Днепре, даже недалеко от Брагина (Деражичский старик), но никаких рыбных аномалий за два года там не встречал.
Убеждать? Да мне нафиг никого не нужно убеждать, я просто высказываю собственную точку зрения на данный вопрос. В этом я пока убежден. И верю я тому, что вижу, причем, широко открытыми глазами. А тебе, как химику, должно быть лучше меня известно, что соли тяжелых металлов являются изотопами разного рода излучений. Поэтому мутации отдельных организмов вполне допустимы.

Рыбные аномалии в радиационной зоне, это признаки как у человека при лучевой болезни?:)Не-а.
Соли тяжметалов являются солями.
Уродство рыб может вызываться: ихтиоболезнями, изменением температурного режима в период инкубации икры, близкородственным скрещиванием...Ай...
Короче - ни стронций, ни медь, ни свинец на зубах не трещат и вкуса не имеют!
Засим предлагаю прекратить дальнейшие трения и перейти к ловле рыбы:).
Прокомментировать:
Участник Виталька ответил

01.08.2007, 14:03
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Берём карты радиационного загрязнения Беларуси.Начиная с 1986 года.Смотрим...Озеро Червоное...(ты ловишь) Река Днепр в районе Рогачёва (я ловлю )...Зачем искать дефекты в рыбе?!И в чём-то кого-то убеждать?Просто нужно думать, а не слепо верить.

Че-та я не уловил причинно-следственной связи в этом сообщении с предыдущим обсуждением.:roll:
Дефектов в рыбе никто не ищет - они очевидны на некоторых водоемах. Я также указывал, что ловлю на Днепре, даже недалеко от Брагина (Деражичский старик), но никаких рыбных аномалий за два года там не встречал.
Убеждать? Да мне нафиг никого не нужно убеждать, я просто высказываю собственную точку зрения на данный вопрос. В этом я пока убежден. И верю я тому, что вижу, причем, широко открытыми глазами. А тебе, как химику, должно быть лучше меня известно, что соли тяжелых металлов являются изотопами разного рода излучений. Поэтому мутации отдельных организмов вполне допустимы.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

31.07.2007, 17:14
Сообщение от Deer Посмотреть сообщение

Вий

Микроэлементы не кусаются :) А после стояния в воде, на коже были видны укусы и они чесались.. там где ножки поглубже в иле были.. там всё нормально.

.

Ну за укусами так далеко ездить не надо.:)Я такую хрень заработал как-то на Цнянском вдхр.
Прокомментировать:
Участник Deer ответил

31.07.2007, 14:34
Вий
Во.. про меховую то я и забыл.. :) С БМЗ понятно то всё.. но скажем так - если они и сливают чего вредное.. то непонятно куда.. Прямо в днепр - далеко.. если в Добысну которая впадает в Днепр, то она слишком мелка я речка и результаты слива такой громадины в такой ручей были бы видны невооружённым взглядом думаю. По крайней мере она всегда была довольно чистой речкой.

Не микрорганизмы - микроэлементы :)

Микроэлементы не кусаются :) А после стояния в воде, на коже были видны укусы и они чесались.. там где ножки поглубже в иле были.. там всё нормально.

Когда то в Сергеевичах как раз таки и добывали сапропель для удобрений. Очень ценная штука. Эт мы знаем.

А про мостки на осиповичах.. я почему то всегда думал что это труды аборигенов так выглядят. Учитывая что все они выполнены по сугубо оригинальным проектам. А если бы был рыбхоз - были бы одинаковые.. :) ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

31.07.2007, 13:17
Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Ладно, господа химики-ихтиологи. Колхоз, как говорится, дело добровольное. Вам самим решать, что кушать и чем какать.
Однако ж за три года ловли карася на Червоном озере и прилегающих разливах, ни у меня, ни у моих товарищей не попадался дефективный рыб. И никто меня не переубедит, что это чистое совпадение.
А мостки на Осиповичах в свое время делал рыбхоз, а потом - все кому не лень.

Берём карты радиационного загрязнения Беларуси.Начиная с 1986 года.Смотрим...Озеро Червоное...(ты ловишь) Река Днепр в районе Рогачёва (я ловлю )...Зачем искать дефекты в рыбе?!И в чём-то кого-то убеждать?Просто нужно думать, а не слепо верить.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

31.07.2007, 13:08
Deer
В Жлобине нахдятся Бел.МеталургическийЗавод и меховая фабрика.
Не микрорганизмы - микроэлементы :).Кожа человека, в основном, имеет нейтральную реакцию и повреждают её и кислоты и щёлочи.Сапропели(иначе рекомые торфами) имеют занатто кислую реакцию.Верхний слой сапропелей взаимодействуя с водой, являющейся сложным раствором элементов, которые поступают с поверхностными и дождевыми водами,имеет более высокое значение рН, глубинные слои всё более низкое рН.
Кратковременное пребывание в сильнокислой (как и в сильнощелочной) среде полезно при различных кожных заболеваниях.НО!!!ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО!Что одному лекарство - другому яд.Особенно для нас, городских жителей, привыкших к мылам и шампуням, и смывающим с кожи естественный бактериальный защитный слой.
Но сапропели (торфы, илы ) ценятся не за кислотную реакцию, а именно за содержание микроэлементов, позволяющее улучшить плодородие почв.Так вот: ПДК различных металлов в различных сапропелях могут зашкаливать .
И совсем необязательно Осиповичское вдхр. будет превышать Вилейку например по меди или цинку.В донных отложениях (илах).
О содержании хэвиметалов в мышицах, внутренностях и жабрах рыб совершенно отдельная история.:)
ЗЫ:Состав сигаретного дыма - в том числе и хэвиметалы.:)А мы рыбок боимси.
Прокомментировать:
Участник Виталька ответил

31.07.2007, 12:31
Ладно, господа химики-ихтиологи. Колхоз, как говорится, дело добровольное. Вам самим решать, что кушать и чем какать.
Однако ж за три года ловли карася на Червоном озере и прилегающих разливах, ни у меня, ни у моих товарищей не попадался дефективный рыб. И никто меня не переубедит, что это чистое совпадение.
А мостки на Осиповичах в свое время делал рыбхоз, а потом - все кому не лень.
Прокомментировать:
Участник К9 ответил

30.07.2007, 23:53
Действительно интересно. Сколько их? Двести? Триста?
Прокомментировать:
Участник DOCTOR ответил

30.07.2007, 23:26
Были в субботу втроем. На всех три карася 600-900 гр "стандарт-2007". Сработа примета - кого перед рыбалкой пронесло, тому очень повезло.Также сработала у данного сотоварища супер-смесь пол дня замеса (тайна не разглашается). Вокруг рыбаки поклевок не видели.
Народ подскажите историю - ОТКУДА И ПОЧЕМУ ПОЯВИЛИСЬ МОСТКИ НА ОСИПОВИЧАХ???
Прокомментировать:
Участник К9 ответил

30.07.2007, 21:28
Был 20-21 на Свислочи недалеко от водохранилища. Ловилось плохо,вяло и мелочь. Дело к обеду. Подплыли в лодках к берегу,вытягивать на берег их не стали,неспеша перекусили у костра,обсуждая причины бесклёвья.
После обеда дёрнуло меня всётаки вытянуть лодку на берег, и перевернуть(!). Всё дно моей Омеги было залеплено пиявками,большими и маленькими,а так же малюсюсенькими.Тысячи! Собрал немного,обрезал присоски(как в детстве дед учил) и прямо с мостка стал забрасывать в место, где всё утро гуляла рыба(круги на воде не успокаивались ни на минуту). Срузу поплавок ушёл. Плотвичка. Затем другая,покрупней.
В общем за полтора часа больше килограмма словил. А друзья-напарники не увидели поклёвки, используя и опарыш и червь,перловку,манку и т.д.
Третий раз в жизни ловил на пиявку. Если перебороть брезгливость, получается совсем неплохо. Окунь сел около 250-ти грамм.
Карася так и не увидели.Многочисленные соседи тоже,судя по скучающим лицам на берегу,и весёлым песням на поляне.:)
Прокомментировать:
Участник Deer ответил

30.07.2007, 17:01
Вий
+100. респектище за ваши посты. :)

Но действительно .. каждый выбирает сам себе где ловить. Вот я много половил Сергеевичского карася - не нравится .. воняет.. болотом.. а в отложениях сапропеля накапливается много всего конечно. Один раз помню постоял там в трусах по самые фаберже в иле.. :) Потом ноги красные были и чесались жуть, но это скорее микроорганизмы конечно.. :) А в осиповичском пару раз ловил - и наоборот - понравилось, и рыба, и вкус её.. не воняла ничем .. :)

Кстати, полжизни ловил на Днепре ниже Жлобина.. :) А что в Жлобине то такого находится страшного что загрязняет реку?! что-то я не в курсе :)
Могилёв оно да.. согласен.. химия..

И ещё - люди жутко непоследовательные существа - сначала с пеной у рта доказывают что в Осиповичах ужасссссно опасная рыба по содержанию всякой гадости,а потом на Комарах у бабки покупают "домашние" огурчики, которые непонятно где выросли, и непонятно на чём :)

P.S. Все совпадения - случайны.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

30.07.2007, 14:45
Виталька
Водохранилища выполняют другую функцию - они хранят воду :).
Какова протяжённость Свислочи до начала водохранилища?Километров 100?И на всё это расстояние вода перемещает водонерастворимыесоли тяжёлых металов?Да, говорим мы.А доставив энти соли, аккуратно складывает их по всему вдхр бочком к бочку?Да, говорим мы. А кислоты и щёлочи, ессно, в воду почему-то не поступают.А раз не поступают, то химических процессов в воде происходить не может.Поэтому всё накапливается в водохранилище, накапливается, накапливается...А рыбы, сцуки, жрут эту тяжесть и дышут ею через воду.(При этом мы помним, что никаких органических растворителей в воде нет и никакие процессы не идут).Приспособились!.. редиски.
Далее следовало бы организовать экскурс в химию органическую и не очень.Пояснить состав крови рыб и определить те вещества, которые связывают гемоглобин, влияют на лейкоцитарную формулу, воздействут на органы наследственности...
Не надо дальше.Пустые разговоры.Пусть каждый определит для себя, где он не боится ловить.
ЗЫ:В сергеевичских сапропелях столько микроэлементов!И не все в безобидных дозах.
Прокомментировать:
Участник Виталька ответил

30.07.2007, 13:39
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Берг
За несколько лет нахождения в бел.рыболовных общалках понял что в чём-то переубеждать людей по Осиповичам и ТЭЦ-5 бесполезно. У человека есть пунктик относительно экологии и он там не ловит.Но при этом никто не обсуждает (почему?!) Двину ниже Новополоцка, Днепр ниже Могилёва или Жлобина, Припять ниже Мозыря, Нёман ниже Гродно.Ниже химкомбинатов реки не несут в себе "всю таблицу Менделеева"(с)?

Про ТЭЦ-5 говорить не буду - не знаю. А вот о Днепре, что ниже Жлобина, есть что сказать. Где-то с месяц назад на смычке недалеко от Гомеля бы выловлен подлещик (700гр.) с невиданой доселе формой: все тело нормального размера, а последние 4-5 см. и хвост - как у плотвы, маленькие. С виду рыба была квадратная как-будто.
Погутарили мы на эту тему с местными профессионалами. Они по сомам специализируются. Так вот они на Киевское вдхр. вообще ездят исключительно для спортивного интереса. Берут экземпляров до 40 кг, но всех выпускают - от греха подальше.
Я все же думаю, что водохранилища выполняют функцию отстойника. Вся срань по течению сплавляется и выпадает в осадок именно там. Отсюда и больная рыба, которая потом расходится по всему бассейну реки и далее.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

30.07.2007, 12:53
Берг
За несколько лет нахождения в бел.рыболовных общалках понял что в чём-то переубеждать людей по Осиповичам и ТЭЦ-5 бесполезно. У человека есть пунктик относительно экологии и он там не ловит.Но при этом никто не обсуждает (почему?!) Двину ниже Новополоцка, Днепр ниже Могилёва или Жлобина, Припять ниже Мозыря, Нёман ниже Гродно.Ниже химкомбинатов реки не несут в себе "всю таблицу Менделеева"(с)?
Прокомментировать:
Участник Берг ответил

26.07.2007, 16:00
К вопросу об "уродстве карасей"...

Из КП..
Автор: В.Песков

"...А лет двадцать назад озадачило меня письмо: «Приезжайте, не пожалеете. У нас в пруду живут безглазые караси». Навел справки: действительно живут.

На прудах вечером.

С энтузиастами-старожилами деревеньки сетью и удочками наловили карасей мы всяких - обычных, одноглазых, пучеглазых и действительно глаз не имевших. Подозревая в уродстве рыбы близко распложенную атомную электростанцию, я всю коллекцию карасей загрузил в трехлитровую банку, у местного ветеринара залил её формалином и, не мешкая, отправился в город Дмитров - в институт прудового рыбоводства. Старик-профессор принял «гостинец» и сразу сказал: «Атом тут ни при чем. Явление это известно давно. Оно описано. Я таких карасей видел, а вот практикантам увидеть рыбёшек очень полезно». Созванные студенты устроили около банки настоящую пляску восторга. А профессор счел нужным тут же у пруда прочитать лекцию.
Оказалось, метаморфоза уродства случается исключительно с белыми карасями. Если во время нереста температура воды вдруг снизится от критической на два градуса, в икре поражается ген, отвечающий за развитие глаз и плавников. Рыбёшка растет жизнеспособной - в мутноватом пруду ей важней иметь хорошее обонянье, чем зрение.
Года через четыре я вновь посетил маленький пруд на калужской земле. Уродцев в нем было уже немного, но были караси крупные - весом более килограмма. И что удивительно - темно-коричневые, почти черные. Подтверждалось сужденье ученых: окраску рыбы имеют такую, какую видят вокруг себя. А поскольку для безглазого карася всё окружающее - темная ночь, окраска его была соответственной.
Природа всякое уродство выбраковывает. Но при искусственном отборе, скрещивая организмы с каким-либо отклоненьем от нормы, это отклонение можно усилить. Таким образом выведены многочисленные породы собак, голубей. И белых карасей тоже. Знаменитые золотые рыбки - пучеглазые телескопы и экзотические вуалехвосты - не что и иное, как наследники белого карася, родившегося уродом...."....(с)
Прокомментировать: