очень неприятно наблюдать, как происходит отторжение руководством ОО потенциальных сторонников - людей грамотных, инициативных, обладающих на форуме огромным авторитетом
-
Да, несомненно его владение умами огромной массы рыболовов. Но это влияние будет падать и процесс не остановить. "Многолетняя и даже многовековая" рыболовная культура конечно останется, но будущее за "продвинутым", гуманным, современным пониманием рыбалки, и тут за лидерство борьба похоже, только разворачивается.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мое негативное отношении к ОО объясняется следующим.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
На настоящий момент, существует закон - 10 ставок на человека и норма вылова 5 кг. Эта норма рыболовами не соблюдается, я с этим полностью согласен. Хотя все прекрасно знают, в том числе инициаторы В ЗАКОНЕ четко определены государственные органы, ответственные за исполнение этого законодательства, они не выполняют свои функции по некоторым, назовем их так "причинам". Почему ОО не инициирует обращение в соответствующие органы (ГК, УДП, наконец в нашей стране есть Президент РБ)?
Вместо этого ОО предлагает ввести запрет на ставки на водоёмах Минского района. Вот хоть ты Игорь, или Турист, или Антон ответьте мне и общественности, КТО БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ НАД ИСПОЛНЕНИЕМ ЭТОГО ЗАКОНА, если предыдущие не исполняются? К чему все это? На настоящий момент, я ловлю всеми разрешенными способами ловли, в том числе и ставками. В свете последних событий ставочники, а также ещё ранее тролингуи, и ещё подохотники, были записаны в разряд браконьеров с подачи тех кому эти РАЗРЕШЕННЫЕ законом способы ловли не нравятся. А кто-то за 3 часа 120 шчуков выловил и ни одного возмущения! А чего возмущатся? смеятся надо - 1 щука за 1,5 минуты!!! И это клев на протяжении 3 часов!!!! Помните рекламу?
А я пью, и писаюсь,
Пью и писаюсь,
Пью и писаюсь...
А мне уже писаться не чем, весь день ржу.
Это ж надо было так над воблером издеваться, оторвать ему два тройника, оставить один - анальный, загнуть его плоскогубцами в ж...пу и ловить со скоростью выстрела пулемёта Максми?Прокомментировать:
-
У меня есть не меньшие сомнения по поводу твоей реальной оценки собственной значимости в этом мире. И что? Все сказанное тобой в адрес Роберта и Туриста легко применимо и к тебе, плюс еще абсолютно нескрываемая ненависть к Туристу.Сообщение от Рыжий
Я ведь тоже кое-что видел в этой жизни. И видел как проявляется человеческая сущность в стрессовых условиях. В этой области на этом форуме я вижу много интересного, но почти ничего нового. В том числе, и в тебе. Извини.
Разговоры - это прикольно, но не более. Я верю людям, которые делают реальные дела.Прокомментировать:
-
Я как то был решил для себя, выражаясь словами одного, известного в стране человека "Наложить вето на табу" на твои комментарии, но в силу того, что в этом посту ты опять "переусердствоал", приписав мне то, что я не писал, вынужден снять мораторий и дать свой комментарий.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
По порядку...
Портфели раздавал, говоришь?
Так кто же их возьмет, если Спартак, - лает, вован д- визжит по поросячьи, Дзед, - страдает хронической формой паранойи, еще не один десяток форумчан, - тоже с диагнозами, которые и вслух, на людях произнести неловко.
[QUOTE]Он же еще и сопливый!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Спартак, мало того, что лает, так еще и без мозгов:Если ОО БРИК надо будет поддержка своей инициативы большим числом рыболовов, то проведем референдум без сопливых советов Талаша.
Вот и Азырунга заметил:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеАнтон!Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеИз всего написанного на последних страницах только слова Турист-а ... не просто резанули по ушам, а... обчем мне ЭТО читать на Форуме стыдно, а уж писАть такое, эти диагнозы, ярлыки... Не собачий это язык, скорее- свинский.
.
Тебе в ОО нужен второй филиал "Новинок" или "Борщевки" (Спартак поймет о чем речь:D), совмещеннй с зоопарком?:D
Антон писал:
Я где то уже это слышал:oОО "Брик" идет своим путем не обращая внимания.....
Звучало это примерно так: "Я свой народ за цивилизованным миром не поведу"
Ну, не криви душой. Есть у тебя время и диагноз поставить, и "помидор" пульнуть.Нет времени брехаться..... и отвечать на каждый укол ......или шпильку Есть реальная рутинная работа, которую к сожалению никто не хочет делать...
http://www.brik.org/showthread.php?t=63&page=144
Вот за этот пост ты вместе с шефом дружно забросали меня помидорами, после чего ты в личке резко вдруг появил завидную активность с "просьбами", не взирая на рутинность.
Антон писал:
Тебе отвечу откровенно. Нет у меня уже желания тебе чем то помогать.У Деда спросил...будет ли продолжение передачи на БТ....сказал, что нет особого желания продолжать и помогать... "шоу шепелявых... и тд".
Тебе помогать, - себе вредить.
Здесь чуток подробнее...
Я не отказывался замутить любую тему по рыбалке в СМИ. Благо есть у меня для этого некоторые возможности.
В подтверждение - вот мой пост в ветке "Ток-шоу "Выбор":
И это я писал без твоей подсказки.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Кто отозвался?
Один UGO......
Только он выразил готовность принять участие в подготовке сценария.
Далее события развивались следующим образом:
Вот ты приписал мне фразу "шоу шепелявых" (это о программе "Выбор"), которую я никогда не писал. Первое ее упоминание, - вроде на стр 4 соответствующей ветки. Посмотри, кто это написал?
Антон писал:
Извинения не принимаются.Извини что вынес без твоего согласия..... И что люди будут что то делать после таких огалтелых резких высказываний... у многих опустится не только желание но ..й.
Отныне, если хочешь меня комментировать, - только цитаты в оригинале!
Я разрешаю тебе выложить сюда, на эту ветку, всю нашу личную переписку, дабы все могли прочесть мои "оголтелые и резкие высказывания" про "шоу шепелявых". И никакого твоего собственного словоблудия.
А то некоторые и впрямь тебе поверят.
Я же характризовал это мероприятие так:
Дальше, - больше.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПодтверждаю слова Yaroslawа!
Валера, - единственный из всех, кто без никаких дополнительный условий сразу согласился и на преинтервью и на участие в передаче.
А принять участие я предлагал любому желающему. Вас даже представили бы как официального представителя многотысячного коллектива ОО "Брик".
Я считаю, что Валера сделал всё нормально, все то, что мог сделать в ограниченных рамках этой передачи. По крайней мере, его вопросы были вполне разумны, а вот собеседники даже не вьезжали в смысл. На примере Кромани, Валера хотел донести мысль, что нельзя сдавать на откуп арендаторам отдельные уникальные водоемы, подходить в аренде взвешено, а в ответ мы слышали бормотанье про Правила. К сожалению, не поняли этого и некоторые форумчане.
По моей оценке, - ведущий, ранее не знакомый с этой темой, тоже был на высоте. Подборку материалов для его я сделал именно по материалам этого форума, другими источниками, кроме своих личных соображений, не пользовался. Надо отдать ему должное, что судя по постановке вопросов, репликам и уточнениям, - он был явно на нашей стороне, за что мы ему просто обязаны сказать "спасибо" в виде красивой бутылочки с хорошим содержимым.
Я был обвинен Туристом во все грехах:
Турист писал:
Несмотря, что в передаче я участия не принимал, а подготовленные мной вопросы и намеком не затрагивали эти темы, - снова виновным оказался я. Вопросы, которые я давал ведущему лежат в ветке "Выбор". Можно проверить. Вот они;На форуме пишут все, кому не лень, а собак вешают на ОО "БРИК". Мне недавно письмо из Инспекции прислали. В телепередаче Талаш распрягался про уголовную ответственность и коррупцию в рядах Госинспекции, фактов не привел, но на форум БРИК сослался, дескать там все написано. Теперь нам пишут из Госинспекции: создали комиссию по борьбе с коррупцией, дайте факты.
А я им отвечаю, что фактов не давал, в передаче мы не участвовали. Обращайтесь к тому, кто с трибуны заявления делал.
Так и получается, попиз...ть - это пожалуйста, а нести ответственность за свои слова - это фигли.
Совсем непонятная реакция, даже претензии, что упоминался БРИК:oСообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Большинство форумчан, наоборот, считают, что БРИК просто обязан был принимать участие в телепередаче:
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщениеСообщение от Don Посмотреть сообщениеКстати, ты же вроде носишь портфель координатора по связям с общественностью?Судя по должностным обязанностям, в "Выборе" ты должен был сидеть в первом ряду и в центре зала!Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Говоришь, что засношал всех чиновников в их кабинетах?
Тоже мало верится...
Судя по тому, что они не знают даже абревиаттуры:
Антон писал:Сообщение от nikvik Посмотреть сообщениеВсе-таки "главны арендатор" назвал БРИК БРИГом,
а еще трындит, что постоянно с ним работает Антон.:D
Прямо Ленинские тезисы с броневичка...Этот ресурс посещает большое количество толковых и грамотных людей ,умеющих не только хорошо говорить и аргументировать.... но могущих реально повернуть сознание чиновников.... в нужном нам "Рыболовам Любителям" русле !
Так что дерзайте..... и будет вам удача сопутствовать во всех ваших начинаниях!
А вот другое мнение...
Призывы у Антона до краев наполнены демократическими лозунгами, а вот в решениях, - уже сквозит диктатом: "Мы, БРИК, пойдем своим путем, невзирая на кучку горлопанов и пойдем туда, куда считаем нужным.....Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
Демократия с элементами диктатуры - все равно, что запор с элементами поноса. :lol::lol:
И в этих делах поищи себе другого союзника.Прокомментировать:
-
Рыжий, так ктож тебе мешает? Тем более имея свой сайт? И бурную энергию :D Тем более и срок немаленький, 4 года, можно что-то было и сотворить ;) Создаеш ОО и вперед!!!Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нужно разделять премитивизм, нарочито культивируемый Робертом в своих изданиях и реальное влияние его, как главреда СМИ с 20 000 тиражом. Он прекрасно пользует свою аудиторию, его слушают, ему верят... Вот в этом и есть разница Роберта и ОО. Единственная его слабость, та же, что и руководства ОО - примитивность и ограниченность... и замного - политическая трусость.Прокомментировать:
-
Про Роберта как-то не сильно убедительно. Особенно если проанализировать периодические издания Роберта, нареканий шмат. На форуме часто об этом упоминалось.Прокомментировать:
-
UGO Игорь, у меня есть большое сомнение, что ты реально понимаешь и реально оцениваешь путь и место ОО в жизни рыболовной Беларуси. Это довольно смешное и жалкое подобие, просто карикатура на Общественную организацию рыболовов Республики Беларусь! Ты сними ка розовые очки круговой поруки-дружбы и подумай хорошенько: Что такое был Клуб и зачем на его костях залили фундамент ОО и где ты сам завис в этой странной структуре?
В дополнение к Костяну, Григорию и тем, кто видит эту реальную распрекрасную ":):):):)", и понимает куда топают эти "молодогвардейцы наших дней!" эти "БелНаши"...
Сколько рыболовного спорта может быть в Беларуси? Как и кто будет организовывать и готовить соревнования, кто будет спонсорами и участниками, как эти соревнования будут освещаться, рейтинги и прочее... это всё узкие, специализированные вопросы, которые к проблемам функционирования, использования, изучения, и защиты водных объектов и экологии в РБ... и к проблемам 99,9% рыболовов, охотников, туристов, водномоторников... имеют 3333-хстепенное значение!
Ну нельзя же серьёзно верить в чудодейственную субстанцию Сенсаса и Мавера для решения серьёзных вопросов? Нужно же как то мыслить с точки зрения понимания, что рядом с тобой живёт многолетняя, если не многовековая рыболовная культура! Что масса рыболовов ни капельки не понимая в номерах и назначении серий крючков и поплавков, в то же время обладает огромными знаниями и любовью к родному краю к водоёмам этого края и вообще к окружающей природе и зачастую на 10 голов превосходит и тебя и весь рейтинг... не говоря уже про реальные европейские структуры представителей ...их опыт и наработки!
Реально сегодня всех нас многатысяч представляет лишь Роберт. Я лично очень хорошо его знаю и мне очень жаль, что на этом поле он один! Он - "брат-близнец" Туриста, его полная копия по ограниченности, твёрдолобости и амбициозности! Можно смеяться, но впору плакать. Именно с подачи Роберта решались и решаются сегодня многие насущные вопросы и проблемы в жизни рыболовов РБ. Как решаются? А как Роберт пройдя по кабинетам договорится - так и решаются! Но ОО и так решать ничего не способно... Никто, кстати, не пытался проанализировать успех Роберта? Это не так глубоко и сложно.
Что нужно делать?
Нужно:
Во первых, разобраться в своём королевстве! Поменять местами хвост и голову в организации. Поставить на голосование несколько предварительных программ и выбрать из них ту, которая приведёт эту организацию к массовой поддержке...
Во вторых, Избрать, найти, переманить, пригласить, нанять, посадить на оклад... человека, который способен мыслить шире, нежели собственный имидж в рыболовной Москве, Риге, Киеве!
В третьих, создать реальную программу действий, от рыбалки и экологии и вплоть до политики...
В четвёртых, сформировать финансовый блок организации под программу...
Не нужно Туристу,Ану и Антону объяснять, чем это всё отличается от борьбы за отмену ставок на ММ? :D
У меня к 2005 году уже бала сформирована вся концепция развития и продвижения проекта ОО...Прокомментировать:
-
Исходя из всех этих разговоров, очевидно, что и вторая часть общественности воспринимает свое решение единственно верным
Добавлено через 2 минуты
подожди когда хоть лед ляжет:DСообщение от БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Странно.
У меня было когда-то 10 ставок. А где они сейчас лежат, даже не вспомню.
Чего это я тут гавкаюсь?:pПрокомментировать:
-
Аналогично, если я не съезжу на пару "мирных" рыбалок, хищник увеличится в объёмах. :)Сообщение от anarchy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Костя, вот вроде бы и все правильно, да? Но только с твоим негативным отношением к ОО. А в моем видении этой проблемы все происходило так:Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
Вот, Костя, как я это вижу. И докажи мне, что твоя версия лучше....хотели узнать мнение рыболовной общественности о запрете ставок на НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМАХ, а НЕКОТОРОЙ части общественности это не понравилось, и некоторые товарищи из этой части общественности обиделись, что их мнение не воспринимается как единственно верное, и опасаясь, что ОО все равно сделает по-своему, подняли невообразимый гвалт с переходом на личности, после чего вся "милая беседа" переместилась в ринг.Прокомментировать:
-
Может опять опрос устроить ? Сразу отвечу - я уменьшил , но не намного , пару особей в неделю .:DСообщение от Филин Посмотреть сообщение:oеще 5-10 лет бум это перетирать:(, кто прав и кто все-таки уменьшил поголовья хищника;) или как?
Зато благодаря мне у поплавочников увеличились уловы.Прокомментировать:
Прокомментировать: