Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**Богдан** · 17.04.2009, 22:54

Я конечно дико извиняюсь, что влажу со своими пятью копейками в эту сверхувлекательнейшую дискуссию, но осмелюсь в онный раз поинтересоваться по поводу всяческих голосований и пр.:
"Есть ли возможность от лица администрации рассылать ЛС всем зарегистрированным участникам?
Смысл в том, чтобы увеличить те две сотни голосующих до более-менее
внушительных величин."
Я, несомненно, понимаю - этот вопрос не для "ринга", но в "Проблемах..", "Модернизации.." ответа я не получил. А тема количества участвующих в опросах поднималась не раз и не только здесь.
Учитывая наличие присутствия в этой ветке столь значимых собеседников, а также руководство сайта, смею ли я получить ответ на свой вопрос?
С уваж.

**UGO** · 17.04.2009, 22:57

Один раз выступаю. Если опять кого-то обижу, забаньте меня на месяц, очень хочу прочувствовать, что это такое – бан.
Вот вас тут на глаз спорит 20 человек, активных – 10. А нас больше - нас 10 тысяч! Еще человек 100 (это по крупному) периодически следит за вялотекущей ругней, возможно с интересом. А ведь, как мы думаем, решается судьба форума, если не сайта.
Если сублимировать общее впечатление, то у меня это – очередное обострение отношений между РА и Туристом и, соответственно, втягивание в конфликт группы левых (красной оппозиции), правых («властолюбцев») и центра (умных). Классический срез общества. Но рейтинг темы растет – значит, интересна она народу.
Вопсчем, я за «правых». Я вообще считаю, что модерация у нас на сайте слишком лояльная. Меня, например, ни разу даже не предупредили, хотя неоднократно было за что, как я сам думаю. С другой сторона, правила форума действительно слишком жесткие, чтобы их соблюдать в полной мере. Считаю, что целесообразно было бы обсудить их некоторое изменение, хотя даже и существующая ситуация меня вполне устраивает. Модераторам нынешним памятник воздвигнуть надо бы - это тяжелейшая ответственность, труд, смелость и самообладание. Издержки, наверняка есть, их не может не быть, но тем, кто считает, что они упиваются властью, я хочу выразить свое глубокое отвращение. Я чувствую, какая тяжесть лежит на душе у этих людей, и как тяжело дается им любое решение об ограничении свободы пользователей. Хорошо и удобно выглядеть так, чтобы тебя все любили – не глупому человеку это не сложно. Труднее быть собой. Еще труднее делать то, что положено правилами, даже если ты и не согласен с ними. Делать то, что заведомо не понравится многим, и держать за это ответ. На их могилах высекут геройские звезды…
То, что Рыжий – провокатор и использует все свои не совсем заурядные способности в провокаторских целях, для меня очевидно. Первопричина не интересна, хотя я и помню о ней, он бы и без нее был таким же. Любое очередное его возвращение на форум идет по гиперболе: тихо – тихо – громче – громко – взрыв – логичный бан. У меня есть старый и достаточно злой пост, полностью посвященный ему, который я так и не разместил, потому что к моменту его написания его очередной раз забанили, а размещать пост в отсутствии у человека возможности ответить я не посчитал возможным. Человек незаурядный, спору нет. Но форум будет жить и без него, как жил, например, без меня полгода в прошлом году – кто-то заметил? Просто приходят новые герои и занимают наши места. Правильно сказал bereg– генералы уходят, хорошие или плохие, а десант остается десантом.
А еще есть на форуме люди с обостренным чувством справедливости – они не дают скучать нашей совести, они подвергают сомнению любое авторитарное решение, но дайте власть в их руки, так они не захотят ее взять. Они найдут умные причины, чтобы этого не делать.
Не вижу необходимости в «совете старейшин», но посмотреть на это чудо было бы интересно. Чисто с точки зрения психологии принятия коллегиального решения по спорному вопросу. Особенно интересно в условиях всеобъемлющей демократии было бы знать расклад голосов по каждому их решению. Но тоска это все тоскливая – коллегиальное интернет-решение – долго, нудно, малоэффективно. Кому это надо? Если забаненный, к примеру, пользователь, к примеру – Рыжий, получит коллегиальное подтверждение своего бана – ему, что, станет легче, и он тут же успокоится? НИ ЗА ЧТО! А его адвокаты сразу посыплют голову пеплом? Гриша? НИ ЗА ЧТО!
Предложение создать «совет старейшин» предполагает, что он сможет ОТМЕНЯТЬ решения модераторов. И с этой точки зрения он им интересен. А мне нет.
С уважением.

**Rybak** · 17.04.2009, 23:07

UGO
Как не странно, но очень многое правильно сказанно Вами.

**Rammstein** · 17.04.2009, 23:13

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Ляпы будут
Правила, как дышло, куда повернул, туда и вышло !

Громко. Так, как и судебная политика. Главное в разрешении вопросов связанных с применением правил это в первую очередь благоразумие, последовательность и основывание на правила и ситуацию. Как-то A.Petrovich писал об этом, читал, перечитывал, много думал, много относительного. Жизнь сложная штука.

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Меня как администратора, прежде всего интересуют пользователи, посещения, выдача поисковиками и прочие атрибуты которые никак не связаны с законодательной базой РБ.

Еще раз приношу извинения за неудобства !

Всегда с Вами 24 часа в сутки, 7 дней в неделю ВАШ www.brik.org !

Присоединяюсь, извините ВСЕ если был не прав, с кем либо. Если вы не согласны с решением модератора всегда обжалуйте в соответствии с правилами сначала модератору, если не пришли к обоюдному консенсусу, тогда вопрос рассмотрит третья сторона, администратор. А он как выразился выше за пользователей и посещения, а не за модераторов.

**Е.К.** · 17.04.2009, 23:16

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

. Но тоска это все тоскливая – коллегиальное интернет-решение – долго, нудно, малоэффективно.

Напротив,это быстро,практически мгновенно и занимает у пользователей в сотни раз меньше времени ,чем читать и писать всё это в эти периоды выпуска пара из чайника.Поставили срок голосования,разослали по личке и всё видно.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я чувствую, какая тяжесть лежит на душе у этих людей, и как тяжело дается им любое решение об ограничении свободы пользователей

-это сильно.Некоторые из них очень умело эту тяжесть скрывают.Со стороны кажется,что душа у него просто поёт:)

**bright** · 17.04.2009, 23:33

да оставьте тех же модераторов если так палки хочется. дайте возможность человеку открывшему ветку модерировать ее. ну или смотрящего каждой ветке сделать. и будет демократия, не солдафонство. всем уже давно понятно ху из ху.

ЗЫ
пресловутый веб 2.0, между прочим, как раз это и предполагает, в первую очередь.

РА · 17.04.2009, 23:35

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Если сублимировать общее впечатление, то у меня это – очередное обострение отношений между РА и Туристом

Вот такой сублимированный взгляд, упрощенный и в корне не верный ;).
Это очередное навязанное переругивание, как и очередное балагуренье БМа и иже с ним, призвано отвлечь внимание от главной проблемы, назовем ее революционной ситуацией - возмущением значительного числа пользователей существующими методами модерации. Стандартная схема: вылезают защитники-рубаха-парни, вываливаются какие-то несущественные ссоры-споры и вот, главная, нежелательная тема погребена под страницами словесной шелухи.
Допустим администрация извинилась, молодцы (непонятно, почему не сделать это раньше, в личку Рыжему), но проблема осталась - нет, согласно правилам у форумчанина пути далее связки модератор-админ, и если не хватит у этих людей компетенции или разумности, то надежды на справедливость нет.
Администрация, как черт ладана шарахается любых органов, способных изменить их решение. В этом они логичны, но воз останется на старом месте, если выводы сделаны не будут. Ну и в довершение баллада про законность и порядок, тяжелый труд денно и нощно пекущихся о нас модераторах... как там у БМа? Нака пирожок?

Уго, тебе не выписывали карточки? Попробовал бы ты написать некоторые свои разгромные посты под ником новичка (хоть этого делать и нельзя:)), уверяю, был бы рядом с Рыжим. :cool:

**Rammstein** · 17.04.2009, 23:50

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

(непонятно, почему не сделать это раньше, в личку Рыжему)

извините ВСЕ если был не прав, с кем либо.

**Богдан** · 17.04.2009, 23:53

Скажите пожалуйста, куда мне задать вопрос про голосование и рассылку о нем в ЛС, чтобы получить ответ, я здесь недавно, совсем потерялся. Вопрос пытался спросить несколько раз в разных местах...
Изфените пажалуйста. Спасиба.

**Dain** · 17.04.2009, 23:54

РА Жалко что тебе БМ не может ответить.
Если ты еще что-то к нему имеешь, пиши в ЛС. Он тебя помнит :)
Всего доброго...мяч на Вашей стороне...

**Водолей** · 17.04.2009, 23:56

Все внимательно прочитать не смог - слишком много понаписали за два дня. Поэтому пока обозначу несколько важных для себя моментов.
1. Выступаю против любых советов старейших, мудрейших и проч., неважно, как красиво они предлагаются называться. Я являюсь рядовым членом (и учредителем) ОО с момента его основания, трачу большое количество своего времени на общественные дела, регулярно плачу взносы и поэтому не хочу появления рядом с правлением и общим собранием некой надстройки (вернее пристройки). Кто хочет "перестройки" - милости просим, вступайте в ряды ОО, предлагайте свои варианты состава правления, кандидатуры модераторов, администраторов, председателей общества, другие органы, которые будут следить за следящими и управлять управляющими. Дорога открыта для всех. Лично для меня правления и общего собрания - выше крыши. Критиковать руководство - критикуйте, предложения - вносите, но прижимать к стенке не нужно.
На общем собрании все альтернативные точки зрения будут представлены. Какая-то из них победит. Буду с пониманием относится к решению большинства.
2. Некоторое время назад для себя решил жить дружно со всеми. В основном получается, и помогает в этом то, что если сегодня неправы "левые", то через несколько дней также неправы "правые". Значит, или быть маятником или (а это значительно проще) не обращать на эту "ботву" внимание. В этом плане мне наиболее близка позиция long kasta.
(Володя, может быть потому, что у меня теща из Жодино).
Приведу практический пример реализации принципа "белости и пушистости".
Е.К. вчера написал

Не поделили впечатление от действия прикормки.(дальше.... я написал 15 предложений углубляясь в этот вопрос,но стёр.Надеюсь стороны воздержатся тоже.)

Раньше бы написал - не верьте Е.К. Я, Женя (Е.К.), сохранил в анналах небольшой доказательный файлик, "запас беды не чинит". Но выкладывать его на форуме не буду (см. п.2). Вместо этого на форуме напишу так: " I love PEREKAT".
А вот страждущим разобраться ( в частности Netsky® ) скину этот файлик в мыло или в личку даже без комментариев, пусть он сам отделит мух от котлет.

**Don** · 17.04.2009, 23:57

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Ньансы...

отправляю тебе в личку его сообщение, за которое он был забанен. Такого я ещё просто не читал.:o Зачитал его Dainу, и спросил его мнения, на что он мне ответил за такое конечно надо банить. Хочу услышать, что ты после этого скажешь.

Чтобы я смог что-то более-менее справедливое сказать мне нужно чуть больше информации.
Есть вопрос - это было в личном общении или в общем форуме?
Второй - каково предтече данного сообщения.

**Rammstein** · 18.04.2009, 00:05

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Чтобы я смог что-то более-менее справедливое сказать мне нужно чуть больше информации.
Есть вопрос - это было в личном общении или в общем форуме?
Второй - каково предтече данного сообщения.

Обязательно отпишусь. Всё СН.

**A.Petrovich** · 18.04.2009, 00:09

Да, действительно, пора завязывать.
Народ извинился, будем надеятся и выводы будут сделаны.
Хватит уже топтать. Вообщем, поживем увидим

**Водолей** · 18.04.2009, 01:20

Водолей ,если ты хотел сказать про любовь ,то это Love Жду

Ну конечно же love, это "аписька" в час ночи. А ты про что подумал? Главное, что PEREKAT без ошибок, так что за пиар должен будешь.;) Женя, а ждешь чего, файлик? Так ты когда-то его комментировал на форуме. Давно это, правда, было, забыл наверное. Ты можешь с Netsky® в личке его по косточкам разобрать, если он, конечно же, этого захочет.

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: