Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**Dain** · 22.04.2009, 16:08

PA

Заодно, м.б. соизволите ответить на вопросы, заданные еще в прошлом году

Наверное у тебя что то с памятью или ты, как некоторые, уже никого не воспринимаешь, кроме себя любимого.

В ветке СК тебе отвечали, и не один раз.

И почему на вопросы, вопрос был всего один.

Вот твоя реакция, вполне адекватная.

Спасибо, такой ответ от члена СК, пусть даже и бывшего, меня совершенно устраивает.

РА · 22.04.2009, 16:26

Уговорил, Дайн, этот вопрос, хотя он и не всех устраивает в Клубе, можно не трогать.

Это было не основной мыслью моего поста.

**Dain** · 22.04.2009, 16:47

РА
Вот основная мысль даже мыслище.

Мне четко было дано понять (после моих вопросов, почему совет не рассмотрел мои неоднократные вопросы в соответствующей теме), что все вопросы по работе и переустройству сайта лежат в компетенции ОО и это решать могут лишь члены ОО и правление. Нет возможности. Точка.
Говоря гипотетически, за бортом влияния на положение вещей на сайте остались неминчане и те, кто по своим причинам не захотел вступать в ОО.

Вот покажи мне, где тебе такое сказали ? То что выделенно, пожалуйста.

РА · 22.04.2009, 16:57

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Вот покажи мне, где тебе такое сказали ? То что выделенно, пожалуйста.

Сообщение от Турист

Не член ОО действительно влиять может только на клубную часть форума. Сайт в настоящее время уже финансируется за счет ОО.

Дайн, пожалуйста.
А в моей переписке с Чифом есть и про клубную часть.

Красным выделять не надо? Прочтешь?

**Netsky®** · 22.04.2009, 17:08

в потоке слов где-то затерялось, что же конкретно хочет РА?

**A.Petrovich** · 22.04.2009, 17:21

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

в потоке слов где-то затерялось, что же конкретно хочет РА?

За правду он, за правду.

Че тут непонятного:D

**Dain** · 22.04.2009, 17:29

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Дайн, пожалуйста.
А в моей переписке с Чифом есть и про клубную часть.

Прочел вашу переписку, долго думал.

вот что нашел подходящее под твой пост.

могу сказать - это не вопрос голосования пользователей форума, это больше вопрос тех, кому он принадлежит, т.е. ОО

Обрати внимание речь не идет о членах клуба.

Но как быть с этим ?

Сообщение от Турист

ЛИС.
На данный момент много людей из Клуба оказались в ОО и реализуют свое право на управление сайтом через Правление.

Те, кто остался в Клубе, тоже могут давать свои предложения по управлению сайтом, но через Совет Клуба. А Совет Клуба и Правление ОО, как ты знаешь - это одни и те же люди.

Можно быть недовольным Правлением и Советом Клуба, но говорить, что "нет возможности" - нельзя.

Все это хорошо звучит. Но я вчера имел долгую беседу с членом совета Клуба и Правления ОО - Сергеем Гулем. Мне четко было дано понять (после моих вопросов, почему совет не рассмотрел мои неоднократные вопросы в соответствующей теме), что все вопросы по работе и переустройству сайта лежат в компетенции ОО и это решать могут лишь члены ОО и правление. Нет возможности. Точка. Так что, можно, Олег, так говорить.
Говоря гипотетически, за бортом влияния на положение вещей на сайте остались неминчане и те, кто по своим причинам не захотел вступать в ОО.

**Rybak** · 22.04.2009, 18:27

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Rybak,
ты админ или каким-то другим образом получил переписку?

РА, не надо устраивать секрет Полишинеля( раз сам все растрендел). Я в курсе твоей переписки.

Chif, 17:56:44
на каго?

PA, 17:56:51
Рыбака
.................................................. ..
Твое? Одно из......

РА · 22.04.2009, 19:53

Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

За правду он, за правду.

Че тут непонятного:D

В курсе других мотивов?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Прочел вашу переписку, долго думал.
......
вот что нашел подходящее под твой пост.
......
Обрати внимание речь не идет о членах клуба.

Умница, сам нашел. Теперь пойдем по логической цепочке...
"вопрос тех, кому он принадлежит, т.е. ОО"...
А на какой вопрос мне был дан этот ответ?
Правильно, получения доступа членов Клуба к редактированию своих сообщений.
Теперь понятно, где про членов Клуба?
Больше объяснять не надо?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

в потоке слов где-то затерялось, что же конкретно хочет РА?

Попробуй "курить" форум...

**Dain** · 22.04.2009, 21:08

Правильно, получения доступа членов Клуба к редактированию своих сообщений.
Теперь понятно, где про членов Клуба?
Больше объяснять не надо?

Совершенно не правильно.
путаетесь в показаниях
Такого там нет. Про редактирование ни слова.
Да и к чему тебе оно, если тебе отвечали 5 раз, еще в январе, а в апреле ты забыл.

**A.Petrovich** · 22.04.2009, 21:19

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

В курсе других мотивов

Честно говоря не очень я в курсе всех твоих мотивов, как и многие здесь присутствующие, за исключением одного - погавкаться с Туристом и БМ на публике. Истинные мотивы, если таковые имеются, ты так и не смог прояснить за много месяцев дискуссий(бесплодных). Если уж на то пошло, мне даже мотивы Рыжего понятней, чем твои. Уж очень ты их умело маскируешь за многочисленными цитатами и прости, Саша, за обыкновенным словоблудием, правда достаточно профессионально скроенным. Ну и еще ,у тебя просто много свободного времени, наверное, поэтому ты ведешь диалог таким образом, чтобы последнее слово всегда оставалось за тобой. Известный прием. У большинства твоих оппонентов просто нет этого вагона времени(в том числе у меня) или мы больше его ценим, чтобы так бездарно тратить.
Но поскольку здесь, на форуме, аудитория достаточно продвинутая, твои приемы на большинство никак не действуют, ты можешь легко в этом убедиться по коментам в этой ветке, причем открытой. Мне жаль, что человек несомненно одаренный и интересный, не хочет найти и попробовать себя в ином качестве, нежели постоянная конфронтация на форуме.
Вот исходя из этих простых выводов я и предположил, что ты у нас за правду матку(есть такая категория людей)в качестве идейного и постоянного борца. А вот в чем твоя правда, я так и не понял, к сожалению.
Ни одного смайла не ставлю, поскольку все сказано вполне серьезно.
Извини, если обидел чем то.

РА · 22.04.2009, 22:08

Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Честно говоря не очень я в курсе всех твоих мотивов, как и многие здесь присутствующие, за исключением одного - погавкаться с Туристом и БМ на публике.

Смайлов нет, но мне действительно смешно. По крайней мере, как ты выражаешься "гавкаться" с БМом по своей инициативе я не начинал никогда. М.б. меня и поправят, возможно, но это были считанные разы. Всегда инициатива идет от этого беспристрастного модератора. Что касается Туриста, то он член совета Клуба (а точнее скажем, всему голова), и он, наверное единственный вступал со мной в полемику по клубным вопросам. Наверное, остальные члены совета слишком заняты. Кроме того, у нас с ним совершенно разные взгляды на иногда происходящие процессы в рыболовном спорте. То, что дискуссия ведется в определенном тоне, не только моя "заслуга".

Истинные мотивы, если таковые имеются, ты так и не смог прояснить за много месяцев дискуссий(бесплодных). Если уж на то пошло, мне даже мотивы Рыжего понятней, чем твои. Уж очень ты их умело маскируешь за многочисленными цитатами и прости, Саша, за обыкновенным словоблудием, правда достаточно профессионально скроенным. Ну и еще ,у тебя просто много свободного времени, наверное, поэтому ты ведешь диалог таким образом, чтобы последнее слово всегда оставалось за тобой. Известный прием.

Много месяцев дискуссий... Ты знаешь, наверное, помочь прояснить никак уже не смогу. Лично для меня, причины были разными: спорт, формирование и выступление сборной, клубные вопросы. Хочешь попытаться объединить их в один мотив? Попробуй, если есть желание.
Чего не было в моих постах, так это словоблудия. Только конкретные слова, факты и цитаты. Иначе подобные люди меня здесь просто с г...м съели и из банов я не вылазил бы. Поэтому, не надо передергивать и бросаться такими фразами.
Так же как и про то, чье обычно последнее слово. Всегда оставалось за мной. Тут можно было тоже поговорить, о том что это не справедливо...
Просто тебе пример последнего слова.
Ты как-то написал, что внимательно относишься к тому, что говоришь. Мне очень жаль, но видимо на этот раз это не распространилось. Побудительные мотивы этого мне также не известны. Остается теряться в предположениях.

Вот исходя из этих простых выводов я и предположил, что ты у нас за правду матку(есть такая категория людей)в качестве идейного и постоянного борца. А вот в чем твоя правда, я так и не понял, к сожалению.
Ни одного смайла не ставлю, поскольку все сказано вполне серьезно.
Извини, если обидел чем то.

Не обидел. На этом форуме, я уже привык ко многому... Скорее удивил.
Уже во второй раз.

p.s. м.б. и есть такая категория людей, "в качестве идейного и постоянного борца", она мне действительно намного ближе, чем категория молчащего, угодливо поддакивающего и "смотрящего в рот".

**A.Petrovich** · 22.04.2009, 22:44

Ну вот опять двадцать пять. К своим словам я, действительно отношусь серьезно. Заниматься мультицитированием мне не хочется, ну ладно только для того чтобы показать твою несостоятельность, а также подчеркнуть подмеченную мною в последнем посте особенность - желание последнего слова... и еще как за вырванными из контекста цитатами может скрываться обыкновенное словоблудие(уж извини)

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Вообще слово поднимал используется для лиц, которые первые начинают тему. В отношении продолживших - подхватил, продолжил.
Фраза рейдерский захват использована Туристом 16.04 в 21:57, мною - 16.04 в 22.06.
Это надо объяснять?

Ты наивно полагаешь, что вчера это у тебя получилось в процитированном сообщении. И только потому что я не ответил. Как бы не так. Несмотря на твой хронометраж, краткий экскурс в русский язык и обиженнное восклицание о необходимости объяснять якобы очевидные вещи, твой пост рассчитан на простаков. А остальные внимательно прочтут все мои вчерашние ремарки(если сочтут нужным) и придут к совершенно очевидному выводу. Пост Туриста о рейдерстве - не более чем сарказм, хотя и колючий. А вот ты, Саша, тут же, через 9 минут:mrgreen:, не преминул воспользоваться темой и поднял ее, именно поднял(а не продолжил) тирадой с вопросом и собственным ответом в одном флаконе. Причем интерпретированный тобой захват форума Общественным Объединением у Клуба для неискушенных и не знающих деталей слушателей мог бы и прокатить, вот поэтому ты и поторопился сам себе ответить.
Так что продолжил ты только словесный ряд, а тему рейдерского захвата искусно поднял.Вот так то.

Это я сегодня так подробно разговорился только потому, что малек время имею:) Да и хватит уже театра одного актера, хоть и талантливого.

P.S. Твои расхождения во взглядах с Туристом на рыболовный спорт давно уже не имеют никакого отношения к тому что здесь обсуждается, да и большинству пользователей вряд ли интересны. Так зачем их(разногласия) распостранять на другие темы.

**Uri-urist** · 22.04.2009, 22:50

Ух ты, а я то думал, куда все подевались...
Почитал... Интересно... Потратил час на новых два десятка страниц и...

Вам что, делать нечего? Разгораются споры, причина которых не стоит выеденного яйца.

"Совет старейшин" и т.п... ну и учудили...(но вроде этот спор притих, и хорошо, ибо здесь он просто не уместен).

Ну а по поводу второй, самой объемной части спора: РА борется "за справедливость для всех", и здесь все средства хороши. Не мешайте доброму человеку заниматься любимым делом.

Хватит уже поддаваться на провокации, ибо только так воспринимаю последнее время посты РА. Это же сколько времени и желания нужно иметь, чтобы всюду вписывать цитаты, выискивать нужные посты... Даешь открытие спортивного сезона!!! Тогда, может быть, товарищ РА займется более полезным делом, а проходящие мимо будут слушать отборные матюги.

РА · 22.04.2009, 22:52

Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Ты наивно полагаешь, что вчера это у тебя получилось в процитированном сообщении. И только потому что я не ответил. Как бы не так. Несмотря на твой хронометраж, краткий экскурс в русский язык и обиженнное восклицание о необходимости объяснять якобы очевидные вещи, твой пост рассчитан на простаков. А остальные внимательно прочтут все мои вчерашние ремарки(если сочтут нужным) и придут к совершенно очевидному выводу. Пост Туриста о рейдерстве - не более чем сарказм, хотя и колючий. А вот ты, Саша, тут же, через 9 минут:mrgreen:, не преминул воспользоваться темой и поднял ее, именно поднял(а не продолжил) тирадой с вопросом и собственным ответом в одном флаконе. Причем интерпретированный тобой захват форума Общественным Объединением у Клуба для неискушенных и не знающих деталей слушателей мог бы и прокатить, вот поэтому ты и поторопился сам себе ответить.
Так что продолжил ты только словесный ряд, а тему рейдерского захвата искусно поднял.Вот так то.

Извини конечно, но вот именно это и называется субъективная интерпретация и словоблудие...
Обидеть ес-не не хочу...

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: