#895
Сообщение от Vik-Sergeev
Посмотреть сообщение
-
http://da.fi/51.htmlСообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Грамотно.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Блин, несколько человек, никак не отражающих настроения большинства рыбаков, но тупо упертых в своих личных интересах, хотят сделать революцию и выехать на головах заблуждающихся.
Господа из ОО "БРИК"! Давайте добиваться соблюдения существующих правил и норм, нормальной работы инспекции, охраны орружающей среды от говностоков, а не пытаться протолкнуть за счет Общественного Объединения свои личные, меркантильные интересы.
Прокомментировать:
-
Антон, тебе нравиться платить деньги? Что то ты не рвешься оплачивать лишнее налоги. Не рвешься дать денег детским домам. На Якубовского 80 есть детский дом. там дети до трех лет. Могу сводить на эскурсию. Что бы ты прочистил свой апалитичный мозг.Там рыболовная карта ЕСТЬ
Что бы ты посмотрел в глаза детят. Посмотрел как они смотрят на взрослых, которые проходят мимо их. В глаза глянул.
Если до них дела нету, то про какую рыбу говоришь? Комсомолец ты наш!Последний раз редактировалось Rybak; 11.09.2009, 16:12.Прокомментировать:
-
Хотелось бы для инфы весь текст получить с первоисточником или ссылку!Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
Итого : Там рыболовная карта ЕСТЬ ! За счет нее и зарыбляют ВОДОЕМЫ общего пользования ! Или вы думаете, что Дядя добрый приедет и зарыбит ваши прудики.
Рыбак - порожняк "Несешь",славо богу жив здоров,а то я волноваться начал уже.... Целовать в засос не надо,ты лучше приклей фото на дверь Ясера Арафата -с ним и целуйся в ЗАСОС! Он это любил особенно!;):D
Netsky® - Александр эти данные отсутствуют! Причина -отсутствие данных о рыболовах Любителях ! В том же отчете от Минприроды- есть данные что рыболовы все вылавливают и арендаторам Никуя не остается....
Коростик уже ручки потирает- что ОН и его команда всеми этими ресурсами управлять будет и справится с поставленной задачей,при этом щелкая кублуками и ягодицами с со слЕгка приподнятой головой и не много ...... вида;) !Последний раз редактировалось Антон; 11.09.2009, 14:15.Прокомментировать:
-
о.к. вот после переписи рыпп об инициативах и поговорим:) только методику "переписи" до ее начала - в студию. + исследование об изъятии рыболовами, в т.ч. в разрезе по видовому составу и используемым снастям.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А то привыкли, понимаешь, на ОБС свои инициативы базировать, я не только об ОО, но и о стране в целом:)
На поверку охотники оказались умнее рыбаков, не так ли?Прокомментировать:
-
Вот, что касается Финляндии, взято с финского форума:
Уважаемый admin,позвольте с вами не согласится.Жерлицы-это ловля хищника на живща,т.е. на приманку.А ловля на приманку,то-ли блесну,воблер или иную,подробно описаны в рыбных правилах Финляндии.
Вот звучит примерно так
1. Без лицензии можно ловить на поплавочную удочку, мормышку и отвесным блеснением. Исключение представляют пруды с зарыбленной форелью и им подобные специальные места рыбной ловли.
2. При ловле другими способами рыбы и раков рыболовы от 18 до 64 лет должны иметь а) государственную рыболовную оплату и б) лицензию на ловлю рыбы.
3. Рыболовы, не достигшие 18 лет и достигшие 65 лет, освобождаются от государственной рыболовной оплаты. Кроме того, они могут ловить рыбу на одно спинниговое удилище и приманку, за исключением ловли на порогах и на специально отведенных участках. При других способах ловли им необходимо иметь лицензию.
Как видно из финских правил - все демократично, а не единолично.Прокомментировать:
-
Очень странно такое читать от человека который и близко не представляет о чем говорит.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Сама охота подрузомевает под сабой гуманное отношение к природе.
И не с пустого безделья ведеться таксация угодий. Перенаселенность дикого зверя ведет к болезням в лучшем случае, а в худшем эпидемиям.
Да сельхоз. хоз. делается не малый урон. Подрывая экономику страны.
Не масштабно мыслишь Турист.
А когда включается сама природа то она регулирует очень жестока.
Вымирает почти все поголовье дикого зверя.
По поводу подранков.
Вношу ясность. Оплачивается половина стоимости добываемого зверя.
Но в охоте как и в рыбалке существ уют свои моральные принципы.
Как правило этого зверя всегда добирают. то бы он не мучился. Так как ранения принесенные охотничьим оружием очень серьезные. И ведет как правило гибели его.Последний раз редактировалось Rybak; 11.09.2009, 13:40.Прокомментировать:
-
У нас запреты любимое дело, сначала в Минске , потом по всей стране.
Это ведь тоже проблема. Арендуйте водоём, хоть десять и устанавливайте правила, кто против? Но ты ведь делаешь изначально ложные выводы, кружочники в отсутствии крупного хищника не виноваты!
Вот о чём речь. Это тоже самое , что дорожники скажут, что дороги плохо отремонтарованы потому, что по ним ездят машины.
Я на спин выловлю больше , чем ты на кружки. И что? Запрещать спин?Прокомментировать:
-
А это важно выживет или нет? Лицензию ведь закрыли, зверя списали. Способ отстрела зверя роли не играет. В финале - всегда смерть. Новую лицензию охотник не получит, если квота выбрана.А как же раненый зверь ?
Ты же плёл как аргумент, что с живцовки щуку отпустить не возможно. А зверя если не убъют или не найдут раненого, то что-же? Он выживет?
Если бы в охотугодьях не было никакого учета, то быстренько бы перебили всего зверя или тоже пришлось бы перейти на метод фоторужья.
Ты никак не можешь понять разницу между водоемом фонда запаса, который не мониторится, нет информации о размерах вылова рыбы, зарыбление производится несистематически, нет данных о количестве рыболовов, и водоемом, где организовано рыболовство (за плату или нет), где есть РБО, где есть охрана, есть учет посещений рыболовами, есть квоты на вылов, есть журнал учета выловленной рыбы.
Все наши инициативы относятся только к водоемам фонда запаса, где другого способа регулирования численности хищника, кроме как ограничивать потребление, на данный момент просто нет.
Если говорить про водоем в Финляндии, где судаков можно ловить от 2-х килограмм, то могу сказать, что это большой арендованный водоем, где рыболовное хозяйство тщательно спланировано. Есть и промысловой лов тоже, но его компенсирует регулярное зарыбление. Рыбалка - платная.
За 4 дня нахождения на водоеме видел много местных рыболовов. Большинство ловило троллингом. Некоторые ловили джигом. Все целенаправленно ловили только судака, который в озере не самовоспроизводится (есть условия для жизни, но не для нереста). На кружки и другие живцовые снасти при мне никто не ловил. Скорее всего, что запрещено. Уловы спиннингистов не видел. Но судака много, так как во время ловли на поплавочные удочки параллельно с лещом несколько раз клевал крупный судак на червя.Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Володя, а как же теле обращение. Надо же что то грить. Говорить какой он защитник /букашек и таракашек, жучков и паучков/. Как травля колорадского жука может отразиться на эко систему всей планеты. О том, что знаком чуть ли не с каждой щукой в реках и озерах. Что он знает их по именам.И учетному номеру.
Ну что говорят в таких случаях такие люди. Вот пример наглядный пример, далеко ходить не стоит.Последний раз редактировалось Rybak; 11.09.2009, 12:30.Прокомментировать:
-
Кстати, запретите всё и щука вымрет от болезней.
Ну да ладно, тебя ничем не пробъёшь, логика тебе чужда , у тебя солнце встаёт на востоке потому что там ЯпонияПрокомментировать:
-
Вот это действительно стоящее предложение, а то страниц 30 уже всякого написали, а воз и ныне там.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цитата:
Вопрос на цитату: Не хочется запретить охотникам стрелять металическими пулями и разрешить охоту только с лассо?
Зачем? У охотников есть перепись зверя в угодьях. Они точно знают, сколько и какого зверя можно изъять в данное время. Там нет беспорядочной стрельбы "сколько убил - столько взял".
А как же раненый зверь ?
Ты же плёл как аргумент, что с живцовки щуку отпустить не возможно. А зверя если не убъют или не найдут раненого, то что-же? Он выживет?Прокомментировать:
-
согласен, только почему бы не запретить не только живцовую ловлю? Запустили щурят, запретить и спин, оказать реальную заботу.. где то выше болтали про щук, которые садятся на спин при ловле окуня.Сообщение от beregТак ведь всё очень чотко прослеживается.;) 1. На ММ нет крупной плотки т.к. её не гоняет щука. 2. щуку выбили ставочники и кружочники. 3. спасаем и запускаем. 4. убираем мусор проевляя заботу и пытаемся арендовать. 5. начинаем проявлять заботу о выпущенных щурятах (ведь дети всё же, родные) т.е. запретить живцовый лов на ММ.
И потихоньку можно начинать соглашаться, а может всё же правы и что-то с этого получится - толковый депутат.:cool: Хотя в это трудно поверить.:mrgreen: Пока курим.
Прокомментировать:
Прокомментировать: