Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 172 222 262 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 282 322 372 467 template Следующая
 
  • Страница из 467
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • anarchy
    Участник ответил

    Про запрет.
    Если глянуть отчеты с М .Моря за последние пару месяцев - леща тоже душат основательно . Можно еще побороться с доночниками . А много их ловит на много кормушек , и на каждой пара- тройка крючков . Можно поплавочникам запретить использовать импортные прикормки и смеси - они вызывают у рыб привыкание :D . И вообще запретить ловить на то , что ловит ( как говорит реклама).
    Давно читал интересную статистику - зимой большинство спиннингистов предпочитает ставки , а не зимнюю блеснилку , хотя по идее должно быть наоборот .
    Ну и мне не нравится на нее ловить , а нравится на ставки . Да и по прошлым годам такие зимы , что со спином можно до января ездить , да и поездок тех не много , в марте запрет . Есть ведь нормы вылова и количества крючков , размеры минимальные оговорены - что еще нужно? Хищника мало? А в природе его что должно быть много? А разведется много - запретить щуке есть молодь щуки ,окуня и судака , судаку тоже самое .:D
    Я вот не на всех рыбалках щуку ловлю , бывает и ОП , но не считаю , что щуки , в тех местах где ловлю - мало .
    Последний раз редактировалось anarchy; 08.09.2009, 11:08.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Кук

    Жаль, если ты и вправду так думаешь. И ваш подхалимаж
    Умница, молодец
    не уместен .:)

    Прокомментировать:

  • Кук
    Участник ответил
    Спартак,
    Запрет на наживку я привел как упражнение для коллеги Туриста, чтобы он смог его мысленно примерить на себя и прислушаться к собственным ощущениям.
    Штекер без мотыля и опарыша, почему нет?

    long kast,
    готовы закидать шапками любую инициативу , а их собственных дел что-то не заметно
    Умница, молодец :) очень интересную деталь выделил. В этом смысле люди делятся на тех, кто уже знает, что трогать действительность следует очень-очень нежно, и тех, кому собственные, пардон, "инициативы" дороже солнечного света.

    Прокомментировать:

  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Даже если в стране штат инспекторов увеличить в трое "предположить"- ничего не поменяется,пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !
    А почему бы тогда не предлодить ввести что то вроде дружинников для инспекции. У многих есть лодки, два дружинника + инспектор и вперед наводить порядки на водоемах. Снасть без надзора изьять, сеть - уничтожить, перебор с нормой или мелочи наловил - штраф. Реально приложить усилия к контролю за выловом и процесом ловли, а не запретить/разрешить.

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Кук- занятная статейка! Мне лично она близка,поразило вот это:И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом.
    Давайте может станем ХОЗЯЕВАМИ своих Белорусских водоемов. И сами начнем следить за не сознательными товарищами, вместе с инспекцией.
    Запретить кружки, жерлицы, ставки НЕ ВЫХОД и это понятно даже тем кто не ловил. Да есть тучи колобах, кружков что ни спин ни фидер не забросить, но это уже вопрос рыбацкой этики. Всем на всех нас...плевать и интересы других не интересуют.

    P.S. Читать противно, как вы тут грызетесь и поносите друг друга. Вроде взрослые, начитаные, воспитаные люди.
    Последний раз редактировалось ANT; 08.09.2009, 10:46.

    Прокомментировать:

  • Спартак
    Участник ответил
    Про квадратики: да уберите их вообще и ничего не изменится, если чел рубит, то он рубит с квадратиками или без ( я , например, и разбираться не хочу зачем они и как делаются).

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Кук- занятная статейка! Мне лично она близка,поразило вот это:И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом. Так бабушка у подъезда готова рассказать вернувшейся с работы женщине, что нерадивая нянька бросила ее ребенка возле дома голодного, а сама уходила на полдня в кино. Потому что это — ее родная соседка, а что касается няньки — гнать такую няньку от дома подальше.

    Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение
    Нифига, мы еще поборемся за червей и опарыша. Это же надо додуматься ЖИВЫМ существам крючья под кожу загонять. ВАРВАРЫ, САТРАПЫ!!!!.
    Ты еще расскажи как в живого человека ... засусунуть;)

    Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение
    Рыболовы это ВТОРИЧНО, если не десятично..
    Я считаю - рыболов это первично,не важно арендатор он или любитель!
    Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение
    неводничие наносят НЕСОИЗМЕРИМО больший вред , чем все сеточники, кружковцы, подводники и т.п. Неводничие уничтожают саму СРЕДУ ОБИТАНИЯ. Таже губка растёт очень-очень медленно, они её на раз уничтожают и т.д.
    Боритесь с неводами. Пусть арендаторы сетями-ставками ловят.
    А я считаю что колобашечники на ММ - есть узаконенные браконьеры на сей момент!

    Начинать нужно с себя прежде всего!
    Последний раз редактировалось Антон; 08.09.2009, 10:23.

    Прокомментировать:

  • Спартак
    Участник ответил
    Нифига, мы еще поборемся за червей и опарыша. Это же надо додуматься ЖИВЫМ существам крючья под кожу загонять. ВАРВАРЫ, САТРАПЫ!!!!

    Добавлено через 4 минуты
    Ответ: за рыбу биться не надо, надо создавать и охранять нерестилища, пищевые объекты ейные, т.е. рыбьи и т.д.. Закинь тебя в пустыню или Антарктиду- выживешь?. Рыболовы это ВТОРИЧНО, если не десятично.
    Повторяю: неводничие наносят НЕСОИЗМЕРИМО больший вред , чем все сеточники, кружковцы, подводники и т.п. Неводничие уничтожают саму СРЕДУ ОБИТАНИЯ. Таже губка растёт очень-очень медленно, они её на раз уничтожают и т.д.
    Боритесь с неводами. Пусть арендаторы сетями-ставками ловят.
    Последний раз редактировалось Спартак; 08.09.2009, 10:14. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Спартак

    Так никто и не спорит , что эти люди умные, грамотные и порядочные . Да , читали много книжек, пишут без ошибок, никто не жалуется что они обманули- кинули. :) Но это совсем не мешает человеку занимать популистскую позицию , и во главу угла ставить не рыбу с её интересами, а шуметь о правах рыболовов , о бездарности ОО , и о правильности допотопных и негуманных к рыбе способов ловли. Мой прадед всю жизнь сеткой ловил - что теперь мне сетки отстаивать, типа у меня такое историческое право?
    Да ещё забавно наблюдать со стороны как каждое сообщение друг друга сопровождают словами " умница ....", молодец ...." и так далее. Не за рыбу они бьются , а за квадратики на самом -то деле , ненавязчиво нахваливая друг друга и тех кто высказался в их тему. Сколотили группку , и сообща готовы закидать шапками любую инициативу , а их собственных дел что-то не заметно, одни слова вроде " я говорил " и " я предлагал" . Так говорить- не проблема, язык без костей. :)
    Впрочем для этого и данная ветка создана, здесь можно не только говорить но и класть друг на друга не стесняясь. :)

    Прокомментировать:

  • Кук
    Участник ответил
    Антон,
    Платон мне друг, но истина дороже.
    ...пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !
    А для этого нужна фишкарта...
    Увы, это не так. "Для этого" нужно, чтобы государство стало родным домом для общества, а не "силой, с помощью которой угнетатели удерживают власть над угнетенными". Позвольте предложить вам небольшую, но очень смачную статью по этому поводу: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html

    Про Туриста.
    Коллеги, предлагаю в Минске основать площадь Олега Закржевского и скинуться на монументик. Может, такой акт признания остановит наблюдаемый нами Турроризм? :)

    Про запрет.
    А давайте введем запрет не только на живца, а на наживку вообще. Искусственные приманки, тесто, перловка - пожалуйста. Опарыш, мотыль, червяк, и все, что было живым на момент протыкания крючком - под запрет.
    А чё нна, рыбы будет много нна...

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Аргументы противников кружков-колобашек о превышении количества крючков, норм вылова, об оставлении снастей без присмотра – это из другой оперы. Как и все нормальные рыбаки я считаю это не допустимым.
    "Спартак" и ежи с ним считают иначе "снасти сами по себе, рыболов сам по себе"!
    А опера у Рыболовов Любителей одна должна быть.;)
    Даже если в стране штат инспекторов увеличить в трое "предположить"- ничего не поменяется,пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !
    А для этого нужна фишкарта - без Аренды +долгие годы воспитательного процесса на сию тему !

    Прокомментировать:

  • Спартак
    Участник ответил
    Не трогайте Дзеда талаша и Вована Д.. и всё будет хорошо. Лично для меня они умные, грамотные, порядочные люди, сужу по их высказываниям на форуме. А посему обзывать их не надо было. Отсюда и мои высказывания пошли. Спорить не собираюсь, а дискуссии не получится, так как все мы люди упёртые.
    Просто когда человек говорит, что хочет ловить трофейную рыбу, а её по его мнению выловили ставочники и отсюда он за запреты разные, то, КАК МИНИМУМ, товарищ не понимает, что в его высказываниях нет прямой логики. Следуя его примеру могут подняться штекеристы и выступать за запрет лодок и т.д. , которые им будут мешать и так до бесконечности.
    Это напоминает логику властей: мы живём лучше других, но плохо у нас потому что Америка нас хочет поработить. Никакой логики.
    Так и у вас , бойцы с кружками и колобахами. логика отсутствует. НЕ ЛОВЛЯ вами крупной щуки связана как с местами обитания последней ( их мало), так и с её осторожностью. Это две основные причины. Есть ещё куча других естественно, но няма часу.
    Читайте Кара-Мурзу-старшего ПОТЕРЯННЫЙ РАЗУМ. Он для вас книгу написал и всё разъяснил.

    Прокомментировать:

  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    …Только Экстерн не догнал еще один важный момент. Для него вылов = изъятие. Но не так важно, сколько рыболов выловил рыбы, важно сколько он ее изъял из водоема. Это первый момент…
    Честно говоря, уже не хочется продолжать этот «разговор немого со слепым». Но, поскольку было неадекватное толкование, все-таки продолжу.
    Вот этот филологический вопрос
    вылов = изъятие
    именно филологический, для меня вылов – то что на берегу, а то, что «поймал-отпустил»=добыл, да не донес, сорвалась, из рук выпрыгнула. По контексту это было понятно, да видать не всем. Кстати, вот цитата из «ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ РЫБОЛОВНОГО ХОЗЯЙСТВА И РЫБОЛОВСТВА»:
    добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания без сохранения ее жизни (далее, если не указано иное, - вылов рыбы);
    Впрочем, Турист правила, возможно, и не читает, он их пишет:
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Второй момент, позволяет ли способ ловли и орудие лова отпускать рыболову рыб ниже размера, разрешенного к вылову, и ту рыбу, вес которой превышает норму вылова?

    Так вот. Блесна, конечно, и в жабры может щуке попасть. Это бывает. Но это исключение из правил. А ловля на живца ведется всегда с расчетом на то, что хищник заглотит живца вместе с крючком. Никто не подсекает на живцовую снасть сразу после поклевки. И вот это уже правило...
    Мои слова:
    Вот заглот до желудка в живцовой снасти встречается, но и блесну нередко из жабер доставать приходится, так что и с этим не все однозначно...
    Похоже, что изложенные Правила написал(создал) именно Турист. Я с уважением отношусь к нему, как к поплавочнику, но в спиннинге и ловле на живца похоже товарищ знает только из предвзятых рассказов отдельных рыбаков. Да и в соответствующих ветках как-то не проявляет активности, что лишь подтверждает этот вывод. А вот Правила он устанавливает. Мой личный опыт показывает, что лишь рипперы-твистеры с одним крючком чаще всего засекают щуку за «ус», верхнюю челюсть. Вертушки же можно даже сказать что в большинстве случаев оказываются в глотке, также как и колебалки. С воблерами сложнее однозначно оценить, но «взаглот» встречается. При ловле на живца щука не гонится со всей дури за стремительно убегающей приманкой, пытаясь жадно ее «схапать», а нападает на кувыркающуюся почти на месте больную рыбку. Первый ее удар – поперек туловища – при креплении живца за спинку нередко приводит к самоподсечке, особенно для небольших шнурков. Если же крючек не впился в мягкие ткани, то подушив некоторое время(минуты), щука сначала отбегает(с живцом в пасти) на некоторое расстояние от точки атаки и уже там начинает переворачивать жертву головой в глотку. Вот в этот момент пробежки опять же зачастую происходит самоподсечка, особенно учитывая большую грузоподъемность «поплавка» и небольшой запас лески(10-15м). И далее, в момент проглатывания, рыбка не обязательно окажется в желудке или глубоко в глотке, крюк в любой момент может зацепиться, щука может «наколоться» или испугаться сопротивления лески и попытаться выплюнуть, также самоподсекаясь в этот момент. Ну и наконец, сразу после атаки кружок переворачивается (или что там еще другим образом сигнализирует о поклевке, о колобашках писали и про разноокрашенные бока банок, и про разгибающиеся трубы…), у рыбака есть несколько минут на то, чтобы подплыть и сделать подсечку, пока щука не перешла к следующей стадии.
    Все описанное я видел, что называется руками щупал, опыт ловли достаточный, кружками-колобашками не ловил – так рядом ловили, видел что «изымают», что отпускают, как подсекают; ловля живцовой удочкой также позволяет многое понять.
    А посему считаю установленные Туристом Правила не соответствующими действительности.
    Аргументы противников кружков-колобашек о превышении количества крючков, норм вылова, об оставлении снастей без присмотра – это из другой оперы. Как и все нормальные рыбаки я считаю это не допустимым.

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    И вот если Экстерн "за справедливость", то справедливо ли сравнивать две снасти, одна из которых позволяет рыболову полностью контролировать норму вылова и размер рыбы, разрешенный к изъятию, а вторая совершенно не позволяет этого делать?
    Тех, кому "вторая совершенно не позволяет" предлагаю посылать на курсы и сдавать "Зачот"

    Прокомментировать:

  • Стёпыч
    Участник ответил
    Netsky®,
    БРАВО!

    Я вот тоже кучку страниц прочитал.
    У меня вопрос:
    Куда идет ОО БРИК?
    В моем понимании авторитет любого ОО, его способность решать изложенные в Уставе задачи и достигать поставленные цели напрямую зависят как от массовости самого ОО, так и от общественной поддержки.
    И, при всем моем уважении к БРИКу, а это и сайт с форумом, и форумчане, и ОО, мне очень неприятно наблюдать, как происходит отторжение руководством ОО потенциальных сторонников - людей грамотных, инициативных, обладающих на форуме огромным авторитетом (выраженном отнюдь не в квадратиках).
    При этом, происходит это на каком-то низком, я бы сказал низменном уровне, опирающемся на "обзывалки", "оскорблялки", "очернялки".
    И это на всю страну... В общем, позор, да и только...
    Куда идете, господа?
    Куда вы придете?

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    В выделенном - суть нынешнего ОО БРИК;)
    Григорий, при всем нашем к Вашему. Ну не надо так уж обо всем БРИКе. Да, есть отдельные, несознательные личности, но мы с ними работаем, перевоспитываем. Процесс не простой, болезнь запущена. Но не все так безнадежно. Терпение и труд... Я думаю, что ты еще увидишь Туриста главным судьей Белоруских соревнований по зимним ставкам.:D
    Антон, с АНом, ес-но в помощниках.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Если так пойдет, то скоро будешь из Витебска под Минск за рыбой ездить.
    Эт врядли;) Чем южнее и западнее, тем продуктивность и рыбность водоемов ,конечно же, выше. Но мы их числом и меньшей людской населенностью возьмем;)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 172 222 262 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 282 322 372 467 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X