Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

    В данной конференции приветствуются любые проявления письменного творчества, которые могли бы засорять другие конфы.

    Данная конфа также несет общественную нагрузку, призвана увеличить количество посещений странички БРИКа в интернете. Надеюсь, что ее будут часто посещать любители народного творчества и методов ловли, подохотники, троллингисты, браконьеры и просто хорошие люди.

    С нетерпением жду первых посетителей!
    Последний раз редактировалось Турист; 15.12.2008, 18:44.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • А.И.
    присоединяюсь к вашему мнению.
    Не всегда нужно поступать по прописанным правилам, не нам решать о "вредности" той или иной особи рыбы которая веками существовала и до нас. Потому для меня тож не понятно, почему то где то отпускаем, а у нас нет, ссылаясь на "решения" арендаторов. А где же свое решение? Решение рыбака? Вот тота.......

    Комментарий


    • Сообщение от А.И.
      Груды рыбы (что на фото с Волжских раскатов, что на Григорьевских картинках с Витебщины) у меня лично не вызывают чувства радости за рыболова и желания повторить действо. И бравада (можно и мягче, но суть останется) «я мелких окуней, крупных лещей и т.п. никогда не отпускаю» не катит. Крупного тайменя, значит, можно и нужно отпускать, а отечественного окуня (на фото совсем не мелочь тугорослая) – душить до упора?
      А.И.
      Я придерживаюсь принципа "Поймал - съел", так что, совесть меня не мучает.Тем более,что такие рыбалки быстро надоедают.
      Хочется нового и странного:roll: .
      Григорий, Витебск.

      Комментарий


      • Парни, по вопросу о перелове, лучше зайти в другую ветку,Ветка - РАЗНОЕ-Опрос по превышению нормы.
        Свое мнение я разместил там.
        И не надо смешивать окуня и леща.
        P.S. "Крупного тайменя, значит, можно и нужно отпускать", замечу -- ЛЮБОГО тайменя, кроме того которуму нанесены травмы, не совместимые с жизнью.
        Маленькую пометку под своими фотками с уловом, я разместил.
        С уважением, Сергей Данько

        Комментарий


        • Сообщение от БМ-0851
          Е.К.
          Как человек рекламного бизнеса, объясню.
          В цене каждой пилюльки-мазюльки заложено до 70%!!! денех на продвижение товара. Фармаконцерны хавают немеренное кол-во сувениров для врачей и провизоров. Обрати внимание, на ручке любого из них написано название препарата или производителя. Пошарь глазами по кабинету - наверняка на столе стоит брендированый письменный прибор, на стене часы и т.д. По итогам какого-то периода продаж выплачиваются бонусы. Реклама в телике стоит серьезно. Но, конкуренция, млять, у них серьезная, вот и стимулируют, через нас:evil:
          Вопрос: 1 или 100 пилюлек заинтересован выписать тебе дохтур?
          Ответил сам или помочь.:mrgreen:
          С ув...
          БМ-0851
          Гм, и я с рекламой тесно связан:)
          Нужно познакомиться:mrgreen:
          Лучше быть большой Гадиной, чем мелким гаденышем...

          Комментарий


          • 2 Сергей
            Извините, что влажу. Или вы что-то сознательно умалчиваете, или немного неверно подаете факты. По этой причине, по-моему мнению, во всем этом вылазит слишком много явных нестыковок. Слегка перегруппирую.
            Т.н. "правовая часть"
            Сообщение от Сергей
            Я позволю себе уточнить, что речь идет о ловле окуня на спиннинг на конкретном водоеме, но в большом количестве.Причем, местная рыбохрана и егеря приветствует вылов окуня в любых количествах на данном озере.
            ...
            И еще, для прояснения ситуации, я СПЕЦИАЛЬНО позвонил председателю сельского совета на котором находится данный водоем, и он мне, в телефонной беседе, подтвердил что на данном, аредованном озере НОРМЫ ВЫЛОВА ОКУНЯ НЕТ.И добавил: "Ловите не запрещенными снастями столько, сколько угодно".
            ...
            Еще в правилах (про норму вылова) указано, "Если инное не установленно арендаторами водоема".
            Выше приведенную цитату в правилах не нашел (может плохо искал). А наткнулся вот на это "В рыболовных угодьях, предоставленных в аренду, на которых организовано платное любительское рыболовство, количество разрешенной к вылову рыбы определяется арендаторами рыболовных угодий в путевках на платное любительское рыболовство в соответствии с квотами на вылов рыбы" (п.128). Ключевые слова выделены. Если коротко. Отследив все цепочки по ним в правилах, самое непонятное - это каким боком тут пришпилить председателя сельсовета. Нет, конечно я могу слету накидать кучу версий:
            1. Територия сельсовета входит в состав некой самопровозглашенной Независимой Полесской Народной Республики, на которой законы РБ уже не действуют.
            2. Председатель находится в тесной родственной связи с арендатором, и все административные и производственно-хозяйственные вопросы решаются за одним обеденным столом.
            3. Между председателем (сельсоветом) и арендатором заключен договор на оказание информационных услуг (*).
            4. Реально в юридическом плане у "арендаторов" не все чисто с осуществляемой "деятельностью" именно на этом водоеме
            5.Каким-то неизвестным пока еще для нас указом данный сельсовет попал в перечень научных организаций, имеющих право на разработку рыбоводно-биологических обоснований (или того круче, приравнен по своему статусу или к Министерству сельского хозяйства и продовольствия, или к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды).

            Т.н. "производственно-хозяйственная часть"
            Так же мне известен факт, о том что Эти арендаторы вызывали СПЕЦИАЛЬНО бригаду для отлова окуня из этого водоема.
            ...
            Какую премию платить англерам, за то что они произвели зачистку водоема от окуня :-)
            Зачем вообще платить какой-то там бригаде (тем более, если судить по отчетам, она с поставленной задачей не совсем справилась), если можно на этом еще и прилично заработать? Например, задействовать "народный телеграф" :-)

            Т.н. "околочеловеческая часть" (плотно пересекается с предыдущей).
            говоря про то, что да же на том водоеме, на котором нет ограничений по окуню, нельзя превышать норму мы лукавим! А почему? Да потому, что мы думаем о себе, о своем увлечении спиннингом, ведь если выдушат кокуней, то что же тогда мы будем ловить...
            А когда Вы "секретили" это "эльдорадо", то, конечно, в первую очередь думали об интересах арендаторов, а не своих :-)
            Удачи!

            Комментарий


            • Трекс,

              Комментарий


              • Т РЕКС, хочу сказать-- людям надо верить, тогда и вам верить будут. Лично меня не волнует структура взаимоотношений председателей и арендаторов. Я знаю, что говорю правду и ВСЕ. Председатель имеет полное представление об ситуации на озере, потому как он (сельский Совет) это озеро сдает в аренду.И я искренне думал, что этой инфы хватит.
                А почему я секретил Элюдорадо,я честно ответил на вопрос. Я же не знаю, какие люди читают и-нет. Да и не уверен я во многих возмущающихся, что они не только не превышают норму, но и не всегда ловят только разрешенными снастями. Не хочется столкнутся с ситуацией, когда на озере по периметру стоят сети, когда место моего заброса становится лодка, ну и т.д.
                AN, я же тебе говорил, давай конструктивно разговаривай, не подтявкивай. Ну, не знаю почему, но с тобой мне вести диалог не приятно. Давай не обращать друг на друга внимания, а? Прямо, но зато честно!
                С уважением, Сергей Данько

                Комментарий


                • Сообщение от Сергей
                  А почему я секретил Элюдорадо,я честно ответил на вопрос. Я же не знаю, какие люди читают и-нет. Да и не уверен я во многих возмущающихся, что они не только не превышают норму, но и не всегда ловят только разрешенными снастями. Не хочется столкнутся с ситуацией, когда на озере по периметру стоят сети, когда место моего заброса становится лодка, ну и т.д.
                  Так там же арендаторы,какие сети могут быть? или они не следят за этим?:roll:
                  Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                  Комментарий


                  • Арендатор государственная контора.
                    Тут, думаю, все станет сразу ясно.
                    С уважением, Сергей Данько

                    Комментарий


                    • Сергей. Я знаю название твоего секретного водоёма, где ты ловил окуней. При этом не прилагал к этому никаких усилий и ехать туда не собирался и специально никого не спрашивал... Но сорока на хвосте принесла почти сразу же после твоей рыбалки. А вот знаешь ли ты название того озера где мы ловили леща в июне? Это я к вопросу о конспирации... Сами по себе окуни меня совершенно не волнуют. Этой рыбы у нас в достатке...
                      А теперь вопрос: Так почему же нельзя ровнять окуня и леща? Мне очень это интересно!

                      Комментарий


                      • Сообщение от Сергей
                        Арендатор государственная контора.
                        Тут, думаю, все станет сразу ясно.
                        Неужели им все равно,стоят сети иль нет, будут арендаторы государевы или частные?
                        Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                        Комментарий


                        • Филин, а где ты живешь?
                          Рыжий, не ровняю леща и окуня, потому что весь вопрос возник именно по окуню. Именно по окуню у меня есть свое мнение и именно окунь у меня на фото. " И бравада (можно и мягче, но суть останется) «я мелких окуней, крупных лещей и т.п. никогда не отпускаю» не катит" Суть касалась только перчей.
                          Я не хочу, что бы тут, сгущали краски. Я не ловлю леща, ничего про него не знаю и поэтому лещевые места меня не интересуют. Правда, я знаю пару мест, где в уловах браков видел лещей однозначно больше трешки, скажу честно - впечатляет, но не возбуждает :-).
                          Рыжий, скажи, как ты считаешь, окунь сорная рыба? Он на пользу или во вред? как бы ты советовал с ним поступать?
                          Да с конспирацией у меня сложно, слишком много людей, в тех местах, знают меня и узнают мою лодку издалека, да и машина меня подводит -Пикапов очень и очень мало (правда я ее уже отдал в хорошие руки).
                          С уважением, Сергей Данько

                          Комментарий


                          • Рыжий, а как зовут сороку? :-) Может у нее еще фамилия такая звучная.
                            С уважением, Сергей Данько

                            Комментарий


                            • Сергей Сорока не твоя, можешь не искать! :-)
                              Окунь действительно сорная рыба, но это - береговой окушок. Крупный же окунь, рыба очень уязвимая и тугорастущая. Есть места, где окунь является единственным хищником и при стечении ряда обстоятельств... набирает свои 200-300 гр. и образует огромную популяцию. В этом случае он действительно выжирает всё живое, включая и мальков ценных рыб. Именно по этому арендаторы и ратуют за его вылов. Но, решая одну проблему они забывают о другой - хищника(щуку, судака) им всё равно придётся закупать и запускать, иначе водоём быстро превратится в малявочник и перестанет быть интересен рыболовам. Ну можно сделать из него очередной карпятник... Так что, я бы на месте арендаторов, подзапустил подрощенную щуку и ввёл жёсткие ограничения по окуню. Пусть бы лучше щука быстро поднялась на укуне и сама отрегулировала его поголовье. Водоём стал бы здоровее.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Сергей
                                Т РЕКС, хочу сказать-- людям надо верить, тогда и вам верить будут. Лично меня не волнует структура взаимоотношений председателей и арендаторов. Я знаю, что говорю правду и ВСЕ.
                                Да верю, я Вам, верю. Просто по Вашей подаче информации у меня сложилось однозначное мнение, что на этом водоеме, если принимать во внимание указ №580, творится какой-то "правовой беспредел". И хотел заострить на этом Ваше внимание, когда Вы стали в позицию защиты арендаторов. Вот, например, Ваш вопрос "...достачно представить себе, что вы стали арендатором одного из водоемов и что бы Вы делали и какую рыбу разводили, а от какой избавлялись...". Для меня очевидно, что для начала я изучил бы текст "Правил ведения рыбного хозяйства". Совершенны они или нет, но там на многие вопросы есть пути получения ответов.
                                О чем, imho, умолчали. Есть ли у этих арендаторов рыбоводно-биологическое обоснование, согласованное во всех необходимых инстанциях и прошедшее государственную экологическую экспертизу? Имеют ли они квоты и лимиты по окуню и следуют ли им ("А што гэта?"). Т.е. не просто, что по мнению кого-то там, наверняка не имеющего соотвествующего образования, на словах "окунь развелся, што проста бяда", а с бедой надо бороться всеми мыслимыми и немыслимыми методами. Надеюсь, посыл понятен. Негативных примеров деятельности "арендаторов-хозяев", следующих правилу "Хочу именно вот так, и все пофиг", достаточно много можно накопать по общалкам.
                                Председатель имеет полное представление об ситуации на озере, потому как он (сельский Совет) это озеро сдает в аренду.И я искренне думал, что этой инфы хватит.
                                Председатель просто попал под раздачу (извините за мой стиль, но так уж сложилось, можно сказать, исторически :-)). Но все же стоит отметить, что по букве закона (соответствующие разделы правил) знать о ситуации на водоеме он не обязан. Ну, да ладно, звездочку возле одной версии не зря же поставил :-)
                                А почему я секретил Элюдорадо,я честно ответил на вопрос. Я же не знаю, какие люди читают и-нет.
                                Вот именно. О засекречивании. Бывет так, что даже той ограниченной и "фильтрованной" инфы, которую люди предоставляют, бывает достаточно, чтобы "вычислить" водоем с вероятностью 99%. Без всяких там перелетных птиц.
                                Удачи!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X