Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 214 264 304 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 324 364 414 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Rammstein ответил

17.04.2009, 19:21
Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Раз спросил, как докажу, читай ниже;) Извини, что без этимологических изысканий по по воду слова "выборочного", мы ж юристы, счас третье мнение какое нибудь подоспеет:D
Ну тады посмотри, плиз, на ветку кризис. Особенно меня умиляет в названии ветки "политика будет отсекаться сразу" Интересно, где там Рамштайн энд БМ с тесаками запропастились:D. Ведь в ней же - процентов 70 именно про политику

A.Petrovich я Игорю БМу сразу сказал пофиг, что ты написал, политика будет отсекаться сразу. Всё равно будут о ней писать, так как тема о кризисе, если хоть и не синоним слова политика, но под собой предполагает политические дискуссии. Заколебёшся модерировать, на что он мне ответил, что ничего справлюсь. И уведомил, что модерировать эту тему буду крайне редко в исключительных случая, если хочешь заводить данную тему давай сам её модерируй, и без этого есть чего делать.

Кстати вспомнил, передаю тебе привет от Рыжего, прислал он мне его в личку в ответ на выдачу ему предупреждения за политическое высказывания, типа призыва к свержению власти.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

17.04.2009, 18:39
Уррррра, заработало!(С) Матроскин)

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Почему-то никто так и не выссказался по поводу того, что собственно сам сайт brik.org может похвастаться только форумом. Остальной контент, даже не знаю как охарактеризовать, чтоб никого не обидеть... А тут рядом, кто-то решил установить нечто подобное и у властимущих случился приступ паники... ай-ай... рейдерский захват...

Где ты прочел, что кто-то против создания подобных ресурсов?:o
Да и как можно на это повлиять?
Проблема в том, что когда эти ресурсы не оправдывают возложенной на них высокой миссии - начинаеццо резня тут. Этому предшествует пиар этих ресурсов на БРИКе, ссылки на них и прочая другая шняга, которой ты не видишь...
"Кнопка, Урри, где у него кнопка???"(С)
На тему сайт brik.org может похвастаться только форумом давно высказывались, ты плохо знаешь матчасть.:D
Что касается увода пользователей и близкой кончины БРИКа.
Это еще более старый , на котором истер пальцы не один баянист.
Слухи о его кончине - силно преувеличены, в чем баянисты убеждаюццо который год.
Удачи в изысканиях! Рекомендую начать с истории БРИКа на фишинге в году этак 2003-м:), с началом всплытия Рыжего.
ЗЫ. Следую совету Биг-мена и удаляюсь. Пасха.
Но, предупреждаю. Не балуйтесь. Не надо....
В пнд - пощады не будет, а пленных - я просто не беру.:)
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

17.04.2009, 17:13
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Если же объединить обе цитаты, то получится следующее:

Не следует преувеличивать собственную значимость для сайта ни Туристу, ни Григорию. Сайт будет жить и без одного, и без другого. В то же время, уход любого из них с сайта, будет означать для сайта потерю.
Так нормально?

Так иначе! :)
Но, определенно, лучше!
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

17.04.2009, 16:33
Stalker, бывает трудно понять, если уже сформировалось мнение пользователя относительно проблемы, а выборочное цитирование в него не укладывается.

Если же объединить обе цитаты, то получится следующее:

Не следует преувеличивать собственную значимость для сайта ни Туристу, ни Григорию. Сайт будет жить и без одного, и без другого. В то же время, уход любого из них с сайта, будет означать для сайта потерю.
Так нормально?
Прокомментировать:
Участник Биг-Мен ответил

17.04.2009, 16:33
епт..хлопчики..пож-та...весна...пятница...все понимаю....
давайте ка вы до понеделка отложите фсю эту ругань?..прошу Вас..
Пасха ж ведь...
удачи Вам всем и терпения....
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

17.04.2009, 16:27
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Не стоит сильно преувеличивать собственную значимость для данного сайта и его пользователей.

Как БРИК спокойно обойдется без Туриста, так он спокойно обойдется и без Григория.:cool: Кому будет хуже - это большой вопрос.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Stalker,
Поэтому уход любого пользователя "из администрации" или "не из администрации" - это потеря для сайта. Об этом и был мой пост. Вы просто не вчитались в смысл.

Я схожу с ума или мне так только кажеться?

Последний раз редактировалось Stalker; 17.04.2009, 16:29. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

17.04.2009, 16:18
"...И вся грязь превратилась в голый лед..."

[уходит в магазин за попкорном]
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

17.04.2009, 16:15
Я хотел бы обратить внимание администрации, что мой пост был предназначен именно для темы "Модернизация форума и сайта (пожелания и предложения пользователей) ", а не для этой.
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

17.04.2009, 16:11
Dain
Валера, браво:)
Все на своем месте:)
Но тока авторскую преамбулу Туриста из первого поста в ветке убрать нуна
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

17.04.2009, 16:05
До этого просто читал, но после такого поста не удержался. Турист, вы действительно ТАК считаете? Пользователи - вот что является составляющей любого форума, а плохие они или хорошие - это уже не важно

Stalker,
а по Вашему администрация сайта не является одновременно пользователями? Вы не читали отчетов Туриста, БМ-а, Раммштайна и других?

Ситуация не выглядит так, что одни пользователи пишут, а другие модерируют.

Пишут сообщения все, а модерируют их несколько человек.

Поэтому уход любого пользователя "из администрации" или "не из администрации" - это потеря для сайта. Об этом и был мой пост. Вы просто не вчитались в смысл.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

17.04.2009, 16:00
Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Эка, ты хватил.;) Конечно есть, а как же, непогрешимых нету. Но зато для его исправления есть как минимум три инстанции в этой самой судейской работе:cool: И они упешно эту функцию осуществляют

:-D
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

17.04.2009, 15:52
Внимательно прочитал всю переписку. Особенно "впечатляют" ответы товарищей из группы Турист and Кompany. Из чего делаю вывод, ничего не выйдет, все воспринимается ими только как посягательство на их власть или еще что-то. Буду рад ошибиться.
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

17.04.2009, 15:50
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А брак есть всегда, в том числе и в судейской работе тоже.

Эка, ты хватил.;) Конечно есть, а как же, непогрешимых нету. Но зато для его исправления есть как минимум три инстанции в этой самой судейской работе:cool: И они упешно эту функцию осуществляют
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

17.04.2009, 15:43
Сообщение от РА Посмотреть сообщение

За что и по какой причине в этот раз наказали Рыжего?

Поскольку 2 предпоследних раза это сделал я, то объясняю, для тех, кто в
шапке.
Он получил баллы по пункту:
3.3.20. публичное обсуждение соответствия Правилам действий рядовых Пользователей и действий Модераторов, Администратора, членов Совета Клуба;
Хотя все время хотел это сделать в личке у админа, но толь - хотелка не выросла, толь - хотения не было...
По 3 за каждый пост.
Еще нужно было за тему Ответ на свинство в Объявах - дописать по пункту:
3.3.23. действия преследующие деструктивные цели: провоцирование конфликтов, скандалов, нагнетание неприязни, подрыв авторитета других участников форума и Белорусского рыболовного Интернет-клуба, которые для авторов подобных действий являются основным побудительным мотивом.
Балла 4. До бана.
В теме он объявил, что покидает нас...., ну, то, что и в остальных.
Доходчиво?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Чего-то первая часть уж как -то очень превышает вторую:cool:
И числом и аргументацией мнений. А енсли в рейтинг пользователей заглянуть...;)

:oТы посчитал уже? Ну, Гриша, ай да, молодец!
Про рейтинг.
Мой подрос в этой теме. Народ пишет отзывы.
И даже подписываеццо.
Так что, дружок - возьми пирожок.:D
А развлекаццо, кстати - не запрещено правилами.

Последний раз редактировалось БМ-0851; 17.04.2009, 15:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

17.04.2009, 15:39
Раз спросил, как докажу, читай ниже;) Извини, что без этимологических изысканий по по воду слова "выборочного", мы ж юристы, счас третье мнение какое нибудь подоспеет:D
Ну тады посмотри, плиз, на ветку кризис. Особенно меня умиляет в названии ветки "политика будет отсекаться сразу" Интересно, где там Рамштайн энд БМ с тесаками запропастились:D. Ведь в ней же - процентов 70 именно про политику:), иль не видят Кстати, я совершенно не против этой ветки(и посещаемая и читаемая), но хоть из названия невыполняемые угрозы уберите.
И обратный пример. Как тока картинку выше какого там предела пришпилили, сразу давай махать штрафами и банами.
Это самые простые примеры, поскольку на поверхности.:cool:
Других приводить не буду и не проси, времени на поиски жалко, да и товарищи не дремлют - накидают по самое не могу, уверен:cool:
Прокомментировать: