Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Так то оно так, но без и от флуда никуда;)Я общаюсь ещё на одном сайте(авто), так там модеры весь флуд сносят в тему:Флудилка , у нас же есть тема :Треп-оффтоп .Это что касается флуда,уже меньше обид будет;)

Ну ребята, вы даёте...
все любят рыбалку, все любят NIKa, все соблюдают правила. А ринг раскалён.
ну сделайте напоминалку, состоящую из основных и главных правил форума:
- не флуди
- не матерись
- не оскорбляй
- не лови больше 5 килограмм (это не сюда)
- запрещена реклама каких-либо продуктов, сайтов, личностей и т.д.
и пр.
И вставляйте эту напоминалку на каждой страничке или как-нибудь ещё. Чтобы любой видел эти правила каждый свой приход на форум.

пысы хотя не женское это дело - влезать, когда мужчины друг другу морды бьют!

И тебя вовсе не смущает, что клуб тебя не поддерживает в этом? Тебе в моск не западает сомнение, что несколько активно недовольных положением на форуме (обиженных) это не весь форум?
За правду бороться легко и приятно. Не каждому только удается четко определить, где она. Самый популярный прием "обиженного" первым делом сказать: "Слушайте честные люди, вот она Правда!" А дальше уже можно говорить что угодно: пусть обидчики оправдываются перед "народом".
Я хочу, чтобы на формуме дерьма не было - флуда, флейма, по возможности - оффа, политических баталий с обливанием грязью соседей. Я хочу, чтобы была доброжелательная атмосфера без воплей и соплей, а что тебя в этом не радует? Ты-то за что борешься?

Экстерну.
Вот и лишнее подтверждение сказанному мною выше. Ты в своем посте продемонстрировал нам как свое непонимание причин возникновения данного форума и сайта так и непонимание принципов его построения и управления. В отличие от подавляющего большинства других сайтов и форумов, данный форум действительно является общественным, то есть политику форума определяют рыболовы, объединенные в организации и в социальные группы. И в этом - главная причина успеха данного форума.

Ты воспринимаешь форум очень упрощенно, как место для общения, а модераторов воспринимаешь как чиновников, которые должны слово в слово выполнять Правила форума, и которых нужно наказывать за шаг влево или вправо, нарезал при этом выборочно цитат из Правил (которые надо читать как единый документ, а не делать из них нарезку "вот здесь подходит, а здесь не подходит"). В любом длинном документе можно найти массу противоречий, если задаться целью. :cool:

А вот попробуй вообще забыть, что есть какие-то утвержденные Правила Форума. Тем более, что большинство пользователей их никогда не читали и читать не будут. Они пришли на рыболовный форум и основная цель у них - это получение информации о рыбалке и общение между рыболовами. О Правилах многие узнают только тогда, когда модератор выпишет им штрафные баллы.

Вспомни о том, кто создал сайт и форум. Форум был создан в 2004 году по инициативе организованной группы рыболовов (Клуба БРИК), которая много лет назад определила свой коллективный интерес - нужен сайт о рыбалке, нужно место для общения о рыбалке. В момент создания сайта и форума все эти рыболовы уже общались между собой несколько лет, знали друг друга лично и причиной создания форума был не недостаток общения, а создание форумной базы данных, где хранилась бы информация о способах и методах рыбной ловли, новости с водоемов.

С того момента уже прошло 6 лет. Из нескольких десятков пользователей мы получили сейчас несколько тысяч, только малая часть которых организована, знакома друг с другом, и которые имеют очень разные интересы. Многие на рыбалке совершенно не зациклены.

Структура форума развилась. Она стала энциклопедической. Пользователи определили круг тем, которые им интересны, и сами темы были разбиты по общим признакам на разделы. Сейчас у нас есть разделы об общественной работе, разделы для общения, есть новости с водоемов, есть рыболовный спорт, есть разделы по способам ловли, закрытые разделы для социальных групп рыболовов.

Какими Правилами возможно предусмотреть многообразие интересов Пользователей форума? Это вообще реально? По-хорошему, надо писать Правила для каждого отдельного раздела и
это не решит еще всех проблем. Потому что каждая социальная группа рыболовов, присутствующая на сайте, имеет свои взгляды и представления на то, как должна происходить модерация на форуме.

Поэтому процесс модерации на форуме, хотя и управляется администрацией сайта, но это мы делаем в самой мягкой форме. Поэтому
у нас есть модераторы-поплавочники, модераторы- карпятники, модераторы - спиннингисты, модераторы-нахлыстовики. И чтобы попасть в модераторы надо было не просто авторитетным парнем, надо быть грамотным рыболовом в своей области и разбираться глубоко в профильном вопросе. Каждый модератор берет на себя те темы, которые ему важны и интересны. Его не назначают как чиновника сверху и не бросают "на посевную и уборочную".

Проще всего как раз с "профильными" модераторами, если модератора выдвигает в профильном разделе социальная группа рыболовов, которая "оккупировала" данный раздел. Тут уже неуместны обращения к модератору "ты на кого батоны крошишь?", потому что эти модераторы пользуются подлинным авторитетом.

Задача Правления ОО как организации, которая контролирует весь процесс на сайте состоит в двух вещах по сути:

1. Это направлять развитие сайта в русле рыболовной тематики и чтобы он не сбивался на политику, офф-топы, соблюдались нормы человеческой морали и не нарушалось законодательство.

2. Подбирать грамотных и авторитетных модераторов в профильные ветки.

Сложнее всего модерировать так называемое "общение". Если в ветке "Неман" кто-то начинает коллективно обсуждать, где купить живца, модератор удаляет эту дискуссию и его поддерживает при этом подавляющая часть форумчан, которые заходят в ветку "Неман", чтобы узнать новости с водоема, то любая корректировка модератором какого-либо личного мнения часто приводит к конфликту.

В разделах, где идет "чистое общение" как-раз и провоцируются основные конфликты, потому что здесь нет коллективного интереса как в профильных ветках. И модератор здесь действительно должен быть чиновником, ни для Ваших, ни для Наших. Потому что здесь, как правильно писал Экстерн,К сожалению, только понимания и сочувствия часто не получается, получаются взаимные упреки, оскорбления и многое другое, нежелательное для рыболовного форума. И вот здесь появляется "плохой" модератор, который должен эту кучу навоза разбирать, удалять, начислять штрафные баллы. Может ли он быть хорошим для всех?

Вот для чего были даны полномочия модераторов членам Правления. Потому что мало кому захочется этим заниматься. :( А если этим не заниматься, то рано или поздно, конфликты из рыболовных рингов переползут в профильные ветки и развалят весь сайт, переведут его из разряда рыболовных в разряд... можно сходить почитать. Есть один такой. Там основная популярная тема - это чем плох БРИК и когда он умрет.

Мне кажется, что сейчас происходит СПОР РАДИ СПОРА. Народ по-очереди высказывает собственное мнение (это хорошо) и пытается возвести его в ранг ОБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ (это не очень). А рационального зерна как не было, так и нет.

ИМХО, бОльшая часть тем для ринга высосана из пальца. Основа их - пустые амбиции и мыльные пузыри. Деление на какие-то кланы и секты! Просто балдёж!

К сожеланию, до сих пор у меня не получалось присутствовать на фэстах и других общих мероприятиях. Но, поверьте, однозначно хотелось бы познакомиться лично и пожать руку (не виртуально) КАЖДОМУ ИЗ ЗДЕСЬ ПРИСУТСТВУЮЩИХ, причисленных к Администрации или забаненых, мне всё равно! Как говорилось в "Маугли" - мы с тобой одной крови! Так чего нам делить?!?!

Я и говорю, было бы смешно, если бы не было так грустно. Тебя больше всего, наверное, веселит тот факт, что твоим именем назвали процессы, происходящие сейчас на сайте. Меня же, в первую очередь, как члена Клуба БРИК, это совсем не радует.

Вот это краеугольный камень все нынешней дискуссии. Один персонаж использует "это дело" в своих интересах, кто-то, не зная нюансов, но будучи по жизни возмущенным, идет на поводу, и, заводя друг друга и аудиторию, раздувается скандал. А сам обиженный при этом стоит в стороне, наблюдая как его обидчиков поливают грязью, а они оправдываются за то, чего не делали. При том, что мог бы сам обо всем честно рассказать.
Одна из моих любимых книг: Ю.Крелин "Хочу, чтобы меня любили". Она о хирурге, который готов послать весь мир подальше, но не делает этого по причине названя книги. При этом он кому-то спасает жизнь, а кто-то умирает у него на столе под его скальпелем.
Это я к тому, что глубоко уважая пользвателя Экстерн, хочу грустно отметить, что "меньше всего боюсь неуважения" и "плевать на отношение" абсолютно не равны по смыслу, особенно, в контексте беседы, и тем более не означает, что известный пользователь чувствует себя ловко, если кому-то нехорошо, особенно, если он с этим человеком знаком. Для умного человека мне эти вещи казались очевидными.

Есть предложение к администратору: создать в профиле пользователей отдельную группу: "Обиженные". Упавшее из рук Дзеда, поднятое и вновь уроненное в грязь рыжее знамя вручить РА. :D

Почитал и я...
Можно быть ироничным, как ты, Виктор. Можно пройтись куплетами, в свете проходящего Евровидения, наверное... Если бы не было все так грустно. Отбросить все эмоции и яркие эпитеты и метафоры, которыми, возможно, там и перебарщивают, и останется обыденная реальность.
Если взять голый "скелет" высказанных претензий, то возразить и написать оппонентам будет нечего. Кто прошел через это, со мной согласиться: сплошной "человеческий фактор", личностная предвзятость, и полная невозможность и бесперспективность отстаивания своих прав. Возможно, именно здесь и кроются причины всей этой нетерпимости к инакомыслию. И тут не помогут никакие гротескные выходы к челяди доброго "боярина" ANa... Тенденция, однако.
Можно сколько угодно говорить про "дерьмо", которое присутствует "там", это не изменит главного - это "дерьмо" людям нагрузили здесь, глубокими и полными ложками.

Дык разве рыболовы рыбалку в политику перевели? Да разве только рыбалку? Куда не посмотри, все сферы нашей жизни политизированы вдруг стали. Про что не выскажись (чаще негативно получается) - НИЗЯ!!! - политика. Даже против "народных" методов высказаться, это что, не политика?
Вот пускай товарищ майор и доложит, что градус в обществе накаляется, уже и рыболовы закипят скоро. Может думать начнут, прежде чем делать.

Мы все меняемся - такова жизнь. Кто-то берет другие вершины, кому-то достаточно этого предгорного луга :(

Я не о 2005,а о том ,как можно ошибаться, судя по одному впечатлению.

Григорий, 5 лет прошло! Или мир тормознул 5 лет назад? мы все умнеем.
Я не адвокат - просто мысли вслух.

Ринг не модерировался,если помнишь;)

Наверное ниже написано много интересного:)

Но лично мне лень напрягать мозг, разбираясь в хитросплетениях очередных терок. Видимо бриковец - национальность, а ринг - национальный бриковский спорт.

Всегда одни и те же - до такой степени, что давно уже не втыкает, даже если настроишься поразвлечься...

Я тоже близко воспринял :) Меня в этом списке нет Про свободное время не надо - его нет никогда. Безделье как и работа: если на него планировать 8 часов, будет требовать 12 ;)

Ты хоть подумал, что сказал/написал? Модерить можно 1 час в сутки, чтоб съездить из Минска даже на ММ 1 час уходит на туда/обратно без прикормки, опарышей самой рыбной ловли.

Рейтинговый отчет написать пробовал? Мой отчет про Неман писался 4 часа за два дня урывками от работами. При этом идешь/едешь на работу и строишь фразы отчеты. Какашками кидаться на ринге гораздо проще и веселей;)

Вот только не надо пи-пи. Дочь 12 лет-с ней английский и математика, реже физика; сын 2,5 года - с ним погулять, книжку почитать, мультик посмотреть. И собака - выгулять утром в 6-00 и вечером в 21-00

Вот с этим соглашусь. только есть один момент; нехрен рыбалку переводить в политику, в флуд и флейм. Хочется, чтоб было чего почитать и куда пописать, а не фигней маяться. Для этого есть специально обозначенные ресурсы. Товарищ майор вас и послушает и запишет.