Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Pike
    Участник ответил
    В идее "один рыболов - одна снасть", здравое зерно есть - вроде как и паритет получается .
    НО! Если подходить с другого конца - у каждого рыболова должно быть право выловить НОРМУ за свое доступное врямя (не более 24 часов). Так зачем предлагать лишить этого права рыболова применяющего живцовый способ ловли (законодательно разрешенный), он менее производительный, чем спиннингуйский. Аргументы, что рыба травмируется и умирает вообще не подлежат осмыслению, т.к. человек вонзающий железный крюк в живое существо должен отдавать отчет своим действиям. Отсюда - люди ловящие ставками/кружками не пропагандировали (и не будут) принцип ПО. Им нужна рыба. А вы всех под одну гребенку... Ну, право, господа, непонятно.

    Тут уже через пост - соблюдение текущих норм и правил.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    Турист , а не боишься ли ты , что после всех мер по восстановлению и т.д. , на Мм и окрест лежащие водоемы , на все готовое вернутся артели промысловиков . Как у нас в стране часто бывает - депутаты посовещаются и решат , что народу просто необходим морской судак и петровическая щука :D .
    Хоть этот посыл и Туристу! Но мне кажется, что эти водоемы несущие большой социальный аспект, будет затруднительно обслуживать арендатору,даже напряжно ! Так что это + для этих водоемов!

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Бесплатная рыбалка. Рейн

    Рейн возле Кельна — мощная, глубокая река шириной около 100–150 м. Основные места для рыбной ловли — буны (полузапруды) — каменные насыпные дамбы, которые предохраняют берег от размывания. Они идут перпендикулярно линии берега в реку и представляют собой лакомый кусочек для рыбаков. А как же?! К твоим услугам широкий спектр речных рыбацких «деликатесов»: обратные течения, омуты, границы течений, спокойная вода рядом со стремительным потоком… Иными словами, этими бунами создаются рукотворные глубокие речные заливы, где часто группируется рыба.

    Основной способ ловли здесь прост — белую рыбу ловят на тяжелые «кормушки» (30–50 г). Основная насадка — опарыш (75 центов — коробка с парой сотен штук), реже — выползок (3 евро — десяток) или сыр, если цель — барбус-усач. Но чаще здешний рыбак охотится на судака, который в Рейне столь обычен, как у нас щука.

    Оснастка — тяжелое грузило (до 100 г.), которое сможет удержать на дне поводок со снулой рыбкой (ловля на живую рыбку в Германии запрещена). С этой оснасткой можно надеяться на поклевку сома, а ночью и угря. Иногда перед крючком помещают пенопластовый шарик, чтобы приподнять наживку над дном. Таким образом пытаются бороться с сущим наказанием рейнских рыбаков — «кребсами» — большущими зелеными крабами, которые за считанные минуты могут ювелирно очистить ваш крючок от всего съедобного, а отдельные наглые особи просто перекусывают поводок и … «ауфвидерзеен»!

    Но вот поймали мы, например, судачка. Первое, что делает рейнский законопослушный рыбак — измеряет его, взвешивает… и отпускает, если тот не дотянул до килограмма. Если вес и размер рыбы подходящий, то вторым шагом будет … убийство. По закону рыбу, которую вы не собираетесь выпускать, нужно немедленно усыпить. Как правило, делается это специальной дубинкой. А вообще, позволю тут себе небольшое отступление, многие правила рыбалки в Германии подчинены принципу гуманного отношения к рыбе. Запрет ловли на живую рыбку, требование к немедленному усыплению пойманной рыбы, категорический запрет наших «безобидных» донок, жерлиц, калабашек и т. п. объясняется одним — нельзя мучить рыбу. Какой ответ, например, выбрали бы большинство наших рыбаков на экзаменационный вопрос; почему нельзя оставлять без присмотра удилища с наживкой:
    а) можно пропустить поклевку;
    б) снастями могут воспользоваться люди, не имеющие разрешения на рыбную ловлю;
    в) самозасеченная рыба будет страдать долгое время на крючке;
    г) крупная рыба может утащить удилище в воду?

    Догадываетесь, какой ответ единственно правильный для немцев? Конечно, в). Все остальное вторично.

    Часто, чтобы стать членом рыболовного клуба, необходимо предъявить справку из полиции о том, что в прошлом у вас не было правонарушений, связанных с насилием над животными.

    Итак, рыбу поймали, отпустим или взяли себе (усыпили), что дальше? А дальше нужно записать свой улов в специальную карточку-журнал, упомянув в ней вес и размер рыбы. Это делается, чтобы инспектор мог проверить, в пределах ли нормы общий вес улова, не было ли запрещенной к вылову рыбы, соответствует ли вес рыбы разрешенному и т. п. Так, кстати, собирается информация и для ученых-ихтиологов.

    Ловить на таких водоемах, как Рейн, можно не более чем на 2 удилища и 2 крючка (по крючку на каждой оснастке).

    Кроме «стационарных» рыбаков, которые, как правило, уютно устраиваются в раскладных креслах рядом с вертикально расположенными удилищами, встречаются нередко и спиннингисты. Причем частенько в темное время суток, особенно поздней осенью и зимой, ведь основная их добыча — судак. Ловля эта не требует особенных аналитических навыков — картина течений между бунами везде стандартная и давно описана в литературе. Основные приманки — воблер и джиг.

    Несколько слов про экологию Рейна. Лет 20 назад, как рассказывают старожилы, страшно было опустить руку в воду — настолько она была загрязнена промышленными сбросами. Ни о какой рыбалке и речи быть не могло. Но немцы не были бы немцами, если бы не привели свою реку-символ в порядок. Сейчас в сотне метров ниже по течению от химического гиганта «Байера» прекрасно ловятся судак, пескарь, угорь, да и почти весь спектр рейнской рыбы, которую регулярно проверяют в лаборатории. Чисто.

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Антон,
    ОО "БРИК" мнение всей страны и не должно учитывать,так как вся страна не ОО "БРИК". Достаточно голосования его членов ОО "БРИК"!
    погодите. Но ведь водоемы, за введение запрета на которых Вы ратуете, не принадлежат ОО "БРИК". А, согласно, Конституции, принадлежат людям. И мне, и вам, и сотням, тысячам других людей. И почему право этих людей, пускай даже не имеющих отношения к ОО, Вы хотите ограничить? Потому что Вам так захотелось и Вам кто-то мешает? Я все пнимаю, вы ратуете за восстановление водоема, чтобы пользоваться его дарами могли все без исключения желающие, но с такой позицией, что Вы - БРИК, а на мнение не бриковца начхать, далеко не уедете.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    А вы обратите внимание, что на водоемах вокруг Минска аренды нет, но и рыбы нет в должном количестве. На других водоемах - промысел представляет угрозу любительскому рыболовству, но не на тех, которые названы в инициативе.
    Турист , а не боишься ли ты , что после всех мер по восстановлению и т.д. , на Мм и окрест лежащие водоемы , на все готовое вернутся артели промысловиков . Как у нас в стране часто бывает - депутаты посовещаются и решат , что народу просто необходим морской судак и петровическая щука :D .

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Турист,
    Если задаться целью, то можно собрать очень много подписей в поддержку данной инициативы, может быть, не тысячи, но несколько сот подписей собрать очень реально.
    А почему Вы не хотите именно так сделать? Ведь на самом деле опросы тут и сбор подписей могут дать абсолютно разные результаты. Как в пользу сторонников запрета, так и наоборот. Или Вы так уверены, что сторонников запрета будет больше?
    то инициатива "против сетей" также находила противников.
    Сколько людей, столько мнений. Поэтому не удивительно. Так же, как и не удивительно то, что и на форуме мнения так разделились. Было бы скорее странно и подозрительно, если бы все резко заняли позицию "за запрет".
    Главная причина - это то, что водоемы, испытывающие сильный рыболовный прессинг, не в состоянии воспроизвести то количество рыбы, которое вылавливается. Значит надо либо постоянно зарыблять, либо ограничивать потребление и ограничивать те способы лова, которые не позволяют рыболову самоконтроль за соблюдением нормы вылова. А лучше всего - ... и зарыбление.... и ограничение. По крайней мере до тех пор, пока уловы не улучшатся.
    Ну так раз такой прессинг, то нужно ограничивать рыбалку любыми способами лова и снастями и всей рыбы, а не выбирать - это можно, а это нет. А то получится хищника запретим ловить на те же кружки, зато бель можно выбивать. Потом щуке этой жрать нечего будет по итогу, бо выловят всё до последней уклейки (преувеличиваю :) ) Пускай восстанавливается водоем, а после восстановления водоема строжайший контроль со стороны инспекторов за количеством крючков и нормой вылова.
    Хотя кто ж даст гарантию, что и после восстановления толпы жаждущих опять не приведут водоем в упадок? Замкнутый круг получается.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Светик
    правильно, не надо нам рыбы, а то еще и арендаторы накинуться, лучше когда её мало или когда вообще нет.

    Azyrynga
    да, и в следующий раз делай опросы открытые, а то я не пойму, может ты здесь так проголосовал, а там так:).
    Здесь анонимы не нужны, бояться нечего..

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Светик Посмотреть сообщение
    Их мнение кто-нибудь собирается спрашивать или учитывать? Или все так и ограничиться узким кругом форумчан?
    1. Может я впереди Туриста скажу- но мне так каЭтся, что ОО "БРИК" мнение всей страны и не должно учитывать,так как вся страна не ОО "БРИК". Достаточно голосования его членов ОО "БРИК"!
    2. Мы т.е ОО "БРИК" не имеем полномочий принимать законодательные акты,мы можем предлагать консолидированное мнение своих членов в заинтересованные органы для рассмотрения наших предложений !

    Окончательное решение, принимают органы курирующие эту деятельность в установленном законодательстве порядке !

    Мнение ОО "БРИК" может не совпадать с мнением форума,так что.... велком в ОО "БРИК" для принятия консолидированной позиции и принятия вам нужных решений .

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    То есть вы хотите сказать, что 84 человека это огромная часть рыбаков страны?
    Я хочу сказать, что это уже большая группа людей, с которой нужно считаться. И нельзя представлять ситуацию так, что это "все люди, которые поддерживают инициативу". Если задаться целью, то можно собрать очень много подписей в поддержку данной инициативы, может быть, не тысячи, но несколько сот подписей собрать очень реально.

    Если у другой группы рыболовов иное мнение - то их право свое мнение отстаивать. Если вы помните, то инициатива "против сетей" также находила противников.

    К сожалению, в пределах 100 км от Минска давно уже не рыбачу. По двум причинам. Первая - количества рыбы явно небольшое. И вторая - огромное количество людей на этих водоемах.
    Правильно говорите, что людей очень много. Но это не единственная причина плохой рыбалки. Главная причина - это то, что водоемы, испытывающие сильный рыболовный прессинг, не в состоянии воспроизвести то количество рыбы, которое вылавливается. Значит надо либо постоянно зарыблять, либо ограничивать потребление и ограничивать те способы лова, которые не позволяют рыболову самоконтроль за соблюдением нормы вылова. А лучше всего - ... и зарыбление.... и ограничение. По крайней мере до тех пор, пока уловы не улучшатся.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Во многих странах с высокой культурой быта - ловля на живую рыбку ОГРАНИЧЕНА или ЗАПРЕЩЕНА ! И почему,как думаете ???
    Исключительно из "гуманных" соображений.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Azyrynga
    вообще правильно тебе "намекали" по поводу вынесения моего опроса среди ОО сюда на форум. Хотя бы спросил разрешения у создавшего опрос, почему не спросил? Опрос на ОО мой и я не давал согласия на дублирование его на форуме. По моемому это мое полное право, как создателя опроса, который хотел спросить у ОО. И судя по голосованию ОО само не дало движение этой инциативе. "Выдвигать" таким образом её в массы даже и не следовало, но ты чего то испугался и побех. Чего боися? Не бойся тебе уже сколько раз говорили, да и сам видел- что все решения в ОО принимаются на собрании голосованием и никак иначе.
    Короче, как хошь, но с тебя ящик хортицы :)

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Турист,
    мягко говоря, неправду пишете. В ОО БРИК проголосовало "за" - 18 человек. А на форуме - 66. Голосуют таким образом не только члены объединения, но и рыболовы-любители, которые не состоят в ОО, которые понимают смысл инициативы.
    То есть вы хотите сказать, что 84 человека это огромная часть рыбаков страны? :) Или бОльшая часть пользователей форума? Почему Вы не приводите пример, сколько людей проголосовало против или по каким-то причинам заняли нейтральную позицию?
    Согласно данным социологического исследования, в Беларуси интернетом пользуется 32,5% взрослого населения. В социсследовании, которое проводил Центр системных бизнес-технологий "Сатио", приняли участие 1473 респондента. Авторы исследования выяснили, что белорусы в возрасте от 18 до 40 лет пользуются интернетом наиболее часто.
    ©
    Даже если верить этому исследованию, то 64,5% людей не пользуются интернетом и, соответственно, могут и не знать о существовании БРИКА, инициативы и т.д. Пускай какая-то часть из этих процентов - минчане и жители прилегающих к Минску территорий. Их мнение кто-нибудь собирается спрашивать или учитывать? Или все так и ограничиться узким кругом форумчан?
    А вы обратите внимание, что на водоемах вокруг Минска аренды нет, но и рыбы нет в должном количестве. На других водоемах - промысел представляет угрозу любительскому рыболовству, но не на тех, которые названы в инициативе.
    К сожалению, в пределах 100 км от Минска давно уже не рыбачу. По двум причинам. Первая - количества рыбы явно небольшое. И вторая - огромное количество людей на этих водоемах. Может просто причина именно в большом количестве людей, а не в ставках/колабашках/кружках?
    А арендаторы у нас это дело такое. Сегодня их нету, а завтра 2-3 нарисуются, как только разузнают, что рыба есть.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Уловистость снастей - как раз и не показатель их вреда.
    Золотые слова :)
    Может тогда оставить в покое эти 10 разрешенных колобах(ставок) ?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    И их хочет лишить удовольствия небольшая группа людей из ОО БРИК, про которых, возможно, люди даже и не знают.
    Светик, мягко говоря, неправду пишете. В ОО БРИК проголосовало "за" - 18 человек. А на форуме - 66. Голосуют таким образом не только члены объединения, но и рыболовы-любители, которые не состоят в ОО, которые понимают смысл инициативы.

    И еще. Вам не кажется, что как только водоемы вокруг Минска начнут "выздоравливать", то и на них найдется пара-тройка таких же арендаторов, которые сведу все Ваши старания на нет и за год опустошат эти же водоемы похлеще теперешнего?
    А вы обратите внимание, что на водоемах вокруг Минска аренды нет, но и рыбы нет в должном количестве. На других водоемах - промысел представляет угрозу любительскому рыболовству, но не на тех, которые названы в инициативе.

    Добавлено через 3 минуты
    VituS.

    Уловистость снастей - как раз и не показатель их вреда. В одной ситации можно больше поймать на искусственную приманку, в другой ситуации можно больше поймать на живца.

    ИМХО, показатель - это как раз способность рыболова, используя тот или иной способ лова, сознательно выполнять Правила, ограничивающие размер, видовой состав, норму вылова и т.д.
    Последний раз редактировалось Турист; 16.09.2009, 12:07. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Ну не надо скромничать.
    Дано:
    1. 5 часов лова
    2. Приехали:
    - спининг расчехлился и вперед (через минут 10 уже кидает)
    - колобаха, лодку накачать, догрести(30 мин), поставить, обождать какое-то время(30 мин) - пусто, смена места(скрутил, переплыл - не равно перешел)...
    3. выигрыш в чистой ловле - более чем в 2.5 часа у спининга.
    И после этого не Факт ? :mrgreen:
    Так что приравнивать 1 колобаху к 1 спинингу просто абсурдно.
    Ну что мы как дети с тобой будем пикироваться ! Детский лепет...да и только.
    1.Мне тоже лодку накачать нужно...догрести....поменять воблер на вращающуюся блесну или обратно.... привязать поводок.....итп.
    2. Отпусти колобаху по ветру или в свободное плавание или прокрути 55 дюрок во льду....и ходи всовывай и высовывай живца....

    Закончил на эту тему здесь...пиши в личку!
    Где Азырунга,позовите его сюда -я ему полномочия передам "Торжественно" ,только пусть тазик захватит, для удобства переноски полномочий!Есть проблемы актуальней, чем наши с тобой пикировки,кто кого обловит ! ОК!
    Я тебе однозначно скажу что с 100 колобашечников= 1000 снасточек, за ночь и день обловят 100 спиннингуев,по нынешним нормам и правилам ! Проведем ЭКСПЕРИМЕНТ???
    Спиннинг- давление,ветер направление, место стоянки...луна и ее фаза....и тд. Не всегда она на железо рот открывает и хватает как на черных камнях.... много факторов влияющих на это есть ... А вот на естественный корм - живца она почаще хватает!

    Во многих странах с высокой культурой быта - ловля на живую рыбку ОГРАНИЧЕНА или ЗАПРЕЩЕНА ! И почему,как думаете ???
    Последний раз редактировалось Антон; 16.09.2009, 12:41.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X