Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • byba84
    Участник ответил
    Вам бы тоже не мешало подлечится слегка, глюкозку попить может мозг бы лучше заработал, а то старенький уже. Лет 25 назад ставки и кружки вообще были оочень редкими орудиями лова относительно сегодня, а вы и забыли небось.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    На ММ и Вяче щуки никогда особо не было, хотя ставками ее там никогда (лет 6-10 назад) не ловили, и говорить что во всем виноваты живцовые рыбаки - БРЭЭЭЭД!
    Рано БРЭЭЭЭДить начинаете юноша !:o
    В те далекие времена, когда вы были в проекте еще - ММ изобиловало рыбой и то что сейчас начало ловится,небольшое подобие того, как она ловилась 25 лет назад !
    Сходите на консультацию к доктору.;)

    И еще уважаемый Азырунга- не считаю правильным выность внутреннюю работу ОО БРИК" на всеобщее обсуждение ! Хотя ничего секретного нет в этом....но это наши внутренние дела...и мы их у себя дома должны решать по семейному "тихо,спокойно,конструктивно".
    Последний абзац - тебе на изучение!!!

    byba84 6-10 лет назад, многие ливили сетями,пока рога не пообломали в том числе и на ММ. Знаю некоторых, которые от сетей отказались в пользу колобах,жерлиц.
    И ловят ими вполне успешно всю осень,зиму и день и ночь.... бригадно вахтовым методом....одни сменяют других.... на протяжении последних 3-4 лет и все как бы по закону и им глубоко начхать на наше здесь пикировки и острословие, мясо +деньги от вырученной рыбы= Главный движитель этого беспредела !
    1кг Судака свежего = 18000-25000 кг Да этой рыбе все вочи уже на Вилейке повыбили....
    там в основе улова одни поДлящи..... в кг в уловах арендаторов их уже 2 шт и на самых зимовальных местах этой рыбы+ отсутствие зоны покоя+придамбовая зона...и тд !
    А на р. Припять вообще в уловах Арендаторов отсутствует рыба, по прозвищу СУДАК!

    Ну и где здесь, позвольте узнать ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ РЫБАЛКА, у этих заготовителей !
    А сарафанное радио об успешной ловле судака, леща, быстро распространяется.... по городу и весям... и никто себя не хочет ограничивать, ставки подписывать,оставлять на ночь..... разрешено... и трындец ,донки из воды доставать из воды,когда по грибы отходят..... или домой отъезжают ,а вы инспекция куево работаете....и УФСЕ тут, хоть не расцветай.... ! Это что, конструктивный ДИАЛОГ со стороны рыболовов ?
    Последний раз редактировалось Антон; 16.09.2009, 09:43.

    Прокомментировать:


  • Олег68
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Вот забыл.
    А сколько было бакинских коммисаров? Кажись, 26?
    Есть еще поле для роста!:D
    Вы , правильно меня поняли.:D
    Вспомните ,чем это все закончилось.:D

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    Два дня читал ветку в ущерб работе. У меня вопрос что делать с людьми которые ловят только на живцовую снасть (ставки кружки колобашки и т.д), у которых нет машины и они не могут позволить себе выезжать дальше ММ, Вячи???Турист в одном посте сказал что на одну среднюю рыбалку у него уходит в среднем 100 у.е.За такие затраты он имеет право требовать чтобы на водоеме отсутствовали всякие ставочники и т.д и т.п. А мне кажется что пролетариату(каухозникам)т.е мне и подавляющему большинству рыболовов любителей будет абсолютно нас....ть на этот запрет, если не дай бог он случится. На ММ и Вяче щуки никогда особо не было, хотя ставками ее там никогда (лет 6-10 назад) не ловили, и говорить что во всем виноваты живцовые рыбаки - БРЭЭЭЭД!

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от олег68 Посмотреть сообщение
    .... Радует , что их еще только 18.
    Вот забыл.
    А сколько было бакинских коммисаров? Кажись, 26?
    Есть еще поле для роста!:D

    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    мдя...а меня беспокоит другое...
    "доярки" перестали мыться в субботу!!!
    вот чем стоит заняться.......
    А Гондурас после них не беспокоит?:D

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

    и тут же подтверждение от Антона:

    А Антон должностное лицо...;)
    А теперь давай по порядку!
    Не будучи в ОО "БРИК" ,я и несколько коллег по увлечению Дон, Усач,Ан.... своими письмами ,запросами и прочей так сказать деструктивной работой.... пытались добится изменений в указ №508!
    Что успешно и получилось! Сустреча была в кафе "КАНЬОН".
    Появилось ОО"БРИК"- и я в него вступил ,так как вижу в нем иструмент для конструктивного решения насущных вопросов любительского рыбалки!
    По поводу должностного лица: можешь с легкостью эту должность ЗАБРАТЬ- бери ,только унеси !

    И ходи с богом по кабинетам ,а не клацай по клаве!;)
    Я тебе даже корки сделаю как уполномоченного , за свой счет!:)

    А сейчас подытожим - те проблемы которые я вижу и там где я ловлю, я пытаюсь решить не только для себя .....и только коллегиально! И этот опрос и в закрытой ветке- явно показывает, что есть проблема !
    Ну обострится эта ПРОБЛЕМА на 2-3 года позже.... и что....мое ихмо лучше болезнь предупредить,чем потом долго лечить... Хоть будут вокруг г. Минска водоемы со здоровой популяцией хищника крупной и не больной рыбой...без аренды....без сетей....+трофейной рыбой.
    А так мне никто не мешает и от себя ЗАСТРУЯЧИТЬ письмо или не так!
    Последний раз редактировалось Антон; 16.09.2009, 08:42.

    Прокомментировать:


  • Олег68
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Ну а знатокам-теоретикам внутренней жизни ОО рекомендую поприсутствовать хоть один раз на общем собрании, посмотреть на “единодушие”, может пелена с глаз спадет.
    Олег68, надеюсь ответил на поставленный тобой вопрос, хоть и не являюсь членом правления. Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.
    Вдогонку
    К тебе,Водолей ,можно на исповедь ходить- умеешь ты слушать.:D
    Результат голосования не изменился, получается ,народ задумался.
    Жил бы в Минске ,обязательно пришел бы на общее собрание ОО , даже ради того, чтобы вживую увидеть и знать , посидеть рядом и послушать " героев "страны, от которых исходит сей благодатный огонь. Радует , что их еще только 18.
    Последний раз редактировалось Олег68; 16.09.2009, 08:27.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    long kast
    То что поймешь, так что тут скрывать, да и ты не глупый человек, а вот то что хитрый, это видно по первому абзацу. :)
    Вопрос был : " Какими снастями можно выбить счуку (к примеру) , а не то как, на что , когда и кто ее ловит.
    Вопрос - выбить . Ты прекрасно понимаешь значение этого слова.
    Ессно , кто то скажет, хоть одна да останется - след не выбили, но это - бред и демагогия.
    Просто перечисли снасти в порядке "убывания" ессно на твой взгляд, мы , противники , гораздо терпимее ;)
    Пс Водолей.
    Виктор, если про Платона и истину (не зню про закрытые ветки, а по напечатанному пером ;))- то с браками начал сравнивать именно Турист (ссыль кинуть?) ;)., приравняв к сетевикам. И все добрЭ, так и трЭба. А в одной из веток висит благодарственное письмо именно за борьбу с сетевиками.
    Так что - ты не прав

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    вован д

    Ну конечно, всё просто. Ловил и на малых речках , и на больших , и на живца тоже. Ловля в весенний запрет на одну живцовую удочку разрешена? А где в запрет щука? - в малых реках. В одной малой реке неподалёку от моего дома человек с такой удочкой ловит за неделю отгулов много десятков щук с одной точки- просто сидит каждый день на одной ямке в нужное время в нужном месте. Ну бог с ней с нормой, он хоть не ставит пятьдесят крючков- и за то спасибо. Есть ещё жерлицы рогульки и закидушки - не то чтобы я их так уж не любил , если их не полста штук, просто говорю к тому что живцовой снасти есть место и там.
    Ну и конечно ответ которого ты ждёшь - да , это спиннинг. Но - на малых реках нет тролла, что тоже сильно смягчает пресс , и как правило малые реки труднодоступны. Есть такие в 15 км от города где вообще нога не ступает месяцами.
    Вот для электроудочки там действительно рай, и наверно по этой причине на таких малых реках после отката обратно и вылова оставшейся зашедшей весной туда рыбы - мне со спиннингом делать нечего. Ну и сети , конечно. Вентеря, телевизоры, тоже часто можно найти.
    Но не очень понятно почему ты так настаиваешь на этом вопросе - ведь в том самом несчастном опросе нет ни одной речки. Я в курсе как и что ловит Е.К., и примерно понимаю куда ты клонишь, но это явно уход в другую оперу.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    ... "Платон мне друг, но истина дороже"....
    Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.
    Давай добираться до истины.
    Подтверждаю. Приведенная тобой информация из закрытой ветки соответствует действительности. Но не совсем. Точнее так: некоторая часть информации, приведенная в твоем посте, не соответствует истине.
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    На закрытом форуме один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег по поводу известного всем запрета, для чего организовал опрос. Справедливости ради замечу, что инициатором опроса не был Турист, и даже не Антон. В моем понимании - в самом факте опроса нет ничего страшного.
    В моей редакции будет так:
    На закрытом форуме один из членов ОО организовал опрос. Формулировка опроса:
    Есть предложение проголосовать по запрету живцовых снастей на данных водоемах + Птичь и Раубичи, сроком на 2 года.
    Просьба проголосовать.
    По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.
    По последнему предложению опроса у другого члена ОО возник вопрос, а с какого такого бодуна член ОО, не занимающий никаких должностей в ОО, вдруг заявляет о выводах, которые сделает ОО БРИК? Был получен ответ от члена ОО не занимающего никаких должностей, но организовавшего опрос:
    инциатива не моя, попросили- сделал
    и тут же подтверждение от Антона:
    Инициатива моя! Так как опросы голосования не умею делать на форуме попросил ... его сделать
    А Антон должностное лицо...;) и его заявление о том, что
    По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.
    я воспринимаю именно так, как оно сформулировано, а не как:
    один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег
    А как еще его можно понять в данной формулировке?
    Вот, пожалуй, и все "небольшие" неточности в твоем посте. Остальное все верно.
    ПС.
    Мне больше понравился этот вариант:
    1) радикальный, Антона к стенке
    Мот создадим опрос? А че, все демократичненько так, я бы сказал - гламурненько...:D

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Дабы избежать многочисленных передергиваний от форумчан, которые “не в теме”, сделаю еще один небольшой комментарий. Вижу, что среди них есть многие, к кому отношусь с уважением и поддерживаю дружеские отношения. Однако, "Платон мне друг, но истина дороже".
    На закрытом форуме один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег по поводу известного всем запрета, для чего организовал опрос. Справедливости ради замечу, что инициатором опроса не был Турист, и даже не Антон. В моем понимании - в самом факте опроса нет ничего страшного. У нас на форуме любой пользователь может организовать опрос, а что, члену ОО это возбраняется? Или нужно было спросить публичного разрешения у 13000 зарегистрированных пользователей обсудить и подискутировать на эту тему в закрытой ветке? В результате понеслось
    В связи с циркулируюшими в среде рыболовов-любителей упорными слухами о планах введения на ММ и других крупных водоемах в окрестностях Минска запрета на ловлю хищной рыбы на живцовые снасти, при одновременном сохранении его ловли на искусственные приманки разрешенной, прошу разъяснить, имеются ли такие планы в действительности.
    Одновременно прошу сообщить, кто явился инициатором принятия такого решения (пофамильно)
    А я поддержал бы инициативу Экстерна именно в том виде, в каком он её преподносит . Не в пику кому то, или чему то, не ввиде жалобы или кляузы а именно ввиде дальнейшей невозможности протаскивания подобных решений "тихой сапой". Оч похоже на ситуацию с сетями, типа раньше времени раскрыли карты -всё проигранно. Кажется некоторые инициаторы жалеют , что на поверхность всё выплыло.
    Чтобы так не случалось, полезно планомерно любителей это делать отучать от дурной привычки.
    Неужели ОО играет на поле браков-сетевиков, электриков, затевая борьбу с рыболовами любителями? Не хотелось бы верить, но факты...
    И т.д. и т.п., до “сук” дошли, поставили ОО в один ряд с браками, электриками. Какой-то театр абсурда.
    Еще 2 сентября в закрытой ветке один из членов ОО задал вопрос по поводу правомочности этого опроса. Ему там ответил Турист
    это не интернет-клуб, а общественное объединение. Закон не допускает интернет-голосований (уточнял в Минюсте). Так что здесь имеем только опрос мнения.
    Кстати, на данный момент времени ситуация по данному опросу среди 87 членов ОО не изменилась, тех же 18 – “за”, 12 – “против”, 2 – “воздержались”. Некоторые из тех кто “за” голосовали с серьезными оговорками, которые существенно меняли ситуацию. Да и вообще, этот “закрытый” опрос ежедневно видят 87 человек, так о каком протаскивании решений, о какой тихой сапе можно говорить. “Если знают два человека – знает даже свинья”.
    Еще один момент очень задел (по крайней мере меня точно).
    Не исключаю, что уже проводится определенная работа и с властными структурами для претворения в жизнь этой идеи.
    Не тот стал БРИК, не тот. Надо что-то делать.
    Не надо пытаться представить ОО БРИК неким совхозом, которому диктует свою волю Минсельхоз, во главе с диктатром-директором, который диктует свою волю подчиненному покорному “быдлу”. Зарплату Турист в ОО не платит никому, люди здесь, в основном, самодостаточные, многие из которых себя в жизни весьма успешно нашли и реализовали. Поэтому предложил бы некоторым не только руки, но и язык “чесать в другом месте”. Ну а знатокам-теоретикам внутренней жизни ОО рекомендую поприсутствовать хоть один раз на общем собрании, посмотреть на “единодушие”, может пелена с глаз спадет.
    Олег68, надеюсь ответил на поставленный тобой вопрос, хоть и не являюсь членом правления. Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.
    Вдогонку
    Но есть одно но: Антон, являясь должностным лицом ОО, вхож, по делам ОО, в определенные кабинеты. И там он гундосит о ... ну понятно, о чем.
    Тут вижу два варианта решения:
    1) радикальный, Антона к стенке
    2) демократический, тебе, Олег, ходить в кабинеты вместе с Антоном, Боюсь, правда, через год тебя к стенке ставить придется.
    Как то никто и не попытался проверить действия Правления на предмет соответствия Уставу.
    А блох там много....
    Ой, Дзед, спасибо, хоть настроение поднял, "рассмешил мою покойную бабушку". В суд подайте на Туриста и правление, а по итогам и Туриста и правление тоже ...к стенке, вместе с Антоном. С испугу схватил Устав своей фирмы:o, всю бессонную ночь блох давить там буду.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Любопытный документ.
    Спасибо.
    Как то никто и не попытался проверить действия Правления на предмет соответствия Уставу.
    А блох там много....

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Вопрос то стоял "о тайных пружинах политики Брик", приводящих сей агрегат в движение....
    Ты выложи кинематическую схему, а приклеить бирки на узлы и механизмы, - за этим дело не станет:D:D
    Пружины явные здесь:
    http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=159 , о тайных ничего не знаю. Может, их и нет? Из моего, непродолжительного пока, опыта - инициативы обсуждались на общем собрании и по результатам голосования принимались решения. Демократично вполне. Но есть одно но: Антон, являясь должностным лицом ОО, вхож, по делам ОО, в определенные кабинеты. И там он гундосит о ... ну понятно, о чем. Как он заявляет: - от своего имени. С его слов - его позиция находит там поддержку. Но ведь его принимают и слушают не как физ. лицо, а как представителя БРИК. Вот тут и возникает вопрос об этичности такого поведения.
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 16.09.2009, 00:31.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    В состав трансмиссии автомобиля входят:
    Сцепление;
    Коробка передач;
    Карданный вал;
    Дифференциал;
    Главная передача;

    Шарниры равных угловых скоростей.
    Вот и разгадай, где какой ник приклеить.:D:D:D
    Как обладатель красного диплома "эксплуатация автотранспорта", скажу, что ответ не совсем точный. Все зависит от типа автомобиля.
    Это если в буквальном смысле.
    Вопрос то стоял "о тайных пружинах политики Брик", приводящих сей агрегат в движение....
    Ты выложи кинематическую схему, а приклеить бирки на узлы и механизмы, - за этим дело не станет:D:D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    long kast
    устроит
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Второй вопрос к "инициаторам"
    Е.К. задавал его два раза - тишь да гладь, да ...благодать. (немного расширю)
    Можно ли выбить хиЧника на реке ? (вопрос)
    Чем (просто перечислить) можно выбить хищника на реке? (вопрос)
    (Ответить можно даж теоретически, хотя уверен, что можно и спримерами, и ессно мелкая речка более показательна, но тенденция везде - одинаковая!!!. Или кто то из "ихтиологоФФ" думает иначе. типа на малой реке одно, на средней другое, на большой третье. ;) о:
    так вот , будут ли среди перечисленных живцовые снасти.;)
    Ответ - выбить нереально...гм-м.. не принимается
    если хошь первоисточник , посмотри сообщения от ЕК , в теме ринга их немного
    ъ
    Пс берег ответил :)
    Ппс с тобой согласен, когда на личности переходят - неприятно. особенно если на "тебя". Правда ведь? ;)
    Последний раз редактировалось вован д; 15.09.2009, 23:52.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X