Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 164 214 254 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 274 314 364 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

10.09.2009, 11:32
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Антон на спиннинг ловит понимаешь?

Не правильно : я еще блесню на блеснамет "ОДЫН штука",и ловлю на одну поплавочную "ОДЫН ШТУКА" !

Я даже готов пойти на компромис 1 блеснамет= 2 ставкам или 2 колобахам по 1 шт в руки!;) А ты все говоришь: "Дискриминация по половому признаку".:)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 11:23
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А я и предлагаю, если есть необходимость в запрете на хищника, то только полный.

Нет старик! Ты поддержал запрет ловли на живца. Вариант полного запрета, в том числе и на спиннинг, предлагался как в закрытой ветке ОО БРИК, так и здесь, в открытом форуме. Но такой вариант отметается с ходу. Я поэтому его и не вставлял в опрос, потому, что он не рассматривался и рассматриваться не будет. Антон на спиннинг ловит, понимаешь? А опрос не о том, как сделать првильно и грамотно, а об отношении форумчан к данной инициативе. А она предпологает ограничение ловли только на живца.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

10.09.2009, 11:23
Parfenon. Полностью поддерживаю. Да, меня тоже раздражают поля ставок с учетом жены, тестя, бабушки, дедушки. Постоянная лаянка, туда не ходи-сюда ходи. Какого засверлился тут, видишь веточка стоит - это моя поляна и я буду тут ставить ставки. Я поддерживаю ограничение ставок до 5 шт, я поддерживаю идею полного запрета ловли любыми снастями и любыми организациями для того, что бы сам водоем восстановился без вмешательства человека на срок 2-5 лет. Я против зарыбления видами рыб, не свойственных данному водоему. Не будет доминировать щука там, где доминирует сом или судак. Природа матушка лучший селекционер и равновесие в водоеме ее преоргатива. Я против ограничения какого либо одного разрешенного вида ловли в ущерб другого. Кромя виртуального мордобоя, а иногда и реального данные ограничения ничего не принесут. Так что мое мнение - ограничение количества снастей, нормы вылова, контроль за этим и минимальное вмешательство в природу.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

10.09.2009, 11:18
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Другой не будет. Другую режут на корню.:(

Какую проСцыте, можно узнать ? И кто режет и чЭм?
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

10.09.2009, 11:12
А я и предлагаю, если есть необходимость в запрете на хищника, то только полный.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

10.09.2009, 11:07
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Вот таких бы людей в руководство БРИК, а то эти "спарцмены" постоянно предлагают какие-то полумеры.

Предложил бы хоть раз что другое, а то выражение руководство БРИК - начинает повторяться слишком часто.....
Прокомментировать:
Участник parfenon ответил

10.09.2009, 11:04
Да ведь многие из нас находясь на рыбалке фантазировали, вот запретить бы на несколько лет рыбную ловлю. Интересно, какая рыбалка бы тогда была?
И кому мы сделаем лучше если, перестанут ловить любители, а арендаторы и рыббригады остануться.
Что может дать запрет ловли на живца, в отдельно взятом водоеме, если останутся спинингисты? Правы те кто считают, что нельзя быть беременным на половину, запрет, так на все. А голосовал за запрет, потому что интересно, как изменится рыбалка в этом случае, по истечении запрета! Но запрет ловли на все виды снастей. А соответствующего вопроса в всвоем опросе Олег не поставил.

Последний раз редактировалось parfenon; 10.09.2009, 11:11.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 11:00
Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение

Будет другая - обсудим.

Другой не будет. Другую режут на корню.:(
Прокомментировать:
Участник Sergey KIR. ответил

10.09.2009, 10:57
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ты в самом деле не врубился?

Во всё я "врубился". Но по-прежнему: "Никак не могу найти хоть один отрицательный момент в том, чтобы запретить ловлю на живца на пару лет в частности для ММ."
При чем тут спиннинг, штекеры, "ЭГО" и переходы на личности? Есть конкретная инициатива - её и надо обсуждать. Будет другая - обсудим.
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

10.09.2009, 10:42
Если запретить ловлю хищника еще и спинингом, то ляжет огромная доля рынка рыболовных снастей. Посмотрите на прилавки и сравните, какой процент спининговых примочек и сколько занимают крючки, тройники, леска, поплавки. И соотношение их стоимости. Тут еще тоже собака порылась. Если ОО будет бороться со спинингистами, то точно потеряет авторитет. А спинингисты ведь в массе своей люди состоятельные:mrgreen:

Последний раз редактировалось vasily-d; 10.09.2009, 10:46.
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

10.09.2009, 10:42
Дед,
2-мя руками и ногами ЗА!
Вот таких бы людей в руководство БРИК, а то эти "спарцмены" постоянно предлагают какие-то полумеры.
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

10.09.2009, 10:28
Андрей, да просто у людей проявляется ЭГО, себя любимых,а остальные "быдло".
Большинстово тех кто проголосовал "ЗА", только за отмену живцовой ловли. Все остальные проголосовавшие, против такой отмены, но за отмену всеми снастями - вот они действительно думают об увеличении рыбных запасов.

.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 10:28
Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение

Я тоже не могу, но вроде как обсуждается инициатива запрета на живцовые снасти... Зачем же копья ломать?

Так в том-то и проблемма, что обсуждается инициатива запрета на живцовые снасти. Инициатива запретить лов хищника вообще, всеми снастями, инициаторами инициативы :D запрета на живцовые снасти к рассмотрению не принимается. Ты в самом деле не врубился?
Прокомментировать:
Участник Sergey KIR. ответил

10.09.2009, 10:20
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

И я немогу найти ни одного отрицательного момента в том, шоб запретить лолю на спиннинг.

Я тоже не могу, но вроде как обсуждается инициатива запрета на живцовые снасти... Зачем же копья ломать?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 10:12
Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение

Неужели ты в самом деле так считаешь? Не верю, точнее не хочется верить.
Думаю, что споришь просто ради того, чтобы спорить.
Никак не могу найти хоть один отрицательный момент в том, чтобы запретить ловлю на живца на пару лет в частности для ММ.

И я немогу найти ни одного отрицательного момента в том, шоб запретить лолю на спиннинг. В частности на ММ. А ежели вообще рыбную ловлю запретить? Во рыбы разведется... Тож, только положительно...
Прокомментировать: