Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 168 218 258 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 278 318 368 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Netsky® ответил

08.09.2009, 21:22
Мда, тема обрастает всё более малозначительными подробностями...

Если здесь обсуждается это:
"мы хотим на водоемах прилегающих к г. Минску упорядочить ловлю на ЖИВЦА. Список водоемов: ММ, Вяча, Раубичи М,В., Петровичи, Птич, Дрозды,Криница."

то предложение неподготовленное, неаргументированное и имеет тенденциозную направленность против интересов приверженцев определенных видов снастей, абсолютно не затрагивая интересы любителей ловли на искусственные приманки. Такое предложение - сразу в корзину , как не заслуживающее траты времени по причинам изложенным выше.

Если здесь обсуждается "как улучшить ситуацию с хищником", то потрудитесь обосновать, что ситуация с ним плоха, основываясь не на лирических чувствах и личных убеждениях, а на достоверных фактах и биологически обоснованных рекомендациях, как ситуацию исправить.

Считаю практику выдвижения "сырых", не обоснованных объективными фактами и исследованиями инициатив непродуманной и вредной.

Господа инициаторы, потрудитесь подготовить детальный анализ ситуации, перечень и обоснование необходимых мер и анализ последствий их применения. Будет что обсуждать без перехода на личности, иначе незачем народ будоражить очередными прожектами, хватает и правительственных, или вы решили отдельным его деятелям подражать, переняв всё худшее?

Предлагаю обсуждение инициативы в ее текущем виде прекратить.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.09.2009, 20:40
Я так на ММ леща ловил(давно;)), очень кстати не плохая снасть., сейчас на карпа такие ставят
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

08.09.2009, 20:33
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Вот и так, и этак примерил данную статью к определению «заказуха»... Не понимаю, кто за эту информацию мог бы Цесарскому заплатить? Ну разве только профсоюз «Живцов и естественных насадок».

Я ж написАл имхо , ну считаю так, тем паче , что косвенно мнение подтверждается, автор использует исследования другого именитого автора в своих каких то целях. То что в своих никто , надеюсь не отрицает.
так вот кому выгодно от того , что начнут больше ловить на искусственные приманки ? Перечислять или не надо ? ;)

А весь спор от того , что инициатива будет проталкиваться всеми способами. и только в одном виде , с формулировкой "самоловы и тд"
Если бы было как предложил long kast - запрет всех видов ловли ( испин тож) ,кста моё мнение аналогично,
Если бы было как предложил Vik-Sergeev про рекреационные участки , кста , еще более аналогично :), то было бы мир и согласие
Потому что
1 видна именно забота о рыбе , а не своем комфорте, почитайте посты противников ставок : "Негде лунку просверлить, негде спин кинуть, негде тролом пройти"
2. Именно это мера (полный запрет) позволяет макс использовать резервы водоема к восстановлению и проч .
(пс. хотя тож мона полемизировать про то то тролы сеток достали, без рыбаков - браки обнаглеют, но есть инспекция)
3. Армия (даж так рота :) ) тех кто ловит на кружки - ничтожна мала для нанесения ущерба рыбе, но эта рота обладает , как оказалось , спецназовскими навыками , что б помешать и навредить действительно Армии .

long kast

Сообщение от long kast

.И если не сказать что на самом деле это не так, то получится такой же яркий и убедительный пример

Тока что то не видно инициативных групп по запрету спинов. ведь , согласен, и все писали (за малым исключ) что фактов уничтожения нет счуки кружками, научных стат данных о невозможности отпустить нетно..
ну не видели после запуска в ММ (по постам) кружочников , а видели спиннингистов
Филин , спокуха, подкинем тему :mrgreen: Рис.4-274

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.09.2009, 20:24
Володя, здесь идет спор, как я понял из-за колобашек , поставушек и еще какой-то хрени. Так в чем проблема, есть официальная и давно известная снасть как жерлица и (зимняя ставка) и кружок., а остальное фсе в топку;)
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

08.09.2009, 20:19
Филин

А это всё словлено за один день на 203 колабашки на ВВ :) . И если не сказать что на самом деле это не так, то получится такой же яркий и убедительный пример. :)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.09.2009, 20:14
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Вот когда поводки не ставят - действительно надо вздрючивать, видите ли поклёвок так больше. А что она обрезала и сдохла - не волнует никого.

Вот это слова настоящего рыбака, все-таки не за рыбой едем, а за удовольствием
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

08.09.2009, 19:57
Турист, со своей колокольни прав . Но что прикажете делать с теми , кто за свою рыбацкую жизнь не может позволить себе правильных снастей , кого зацепило кружками или ставками , колыбахами ? Я ведь как спиннингуй их втихаря на водоеме тоже ненавижу . Сидит такая жабка во мне и шепчет - вот сцуки , опять все озеро заставили , и радуюсь втихаря , когда у нас ловится , а у них нет . Во многих из нас живет привычка быть первым . И есть у меня опыт на практике - лет семь назад поехал с товарищем на один водоем . Я со спином , он с живцовой удой . Итог рыбалки - у меня 12 штук ( только 3 под киль , остальные шнурки энд карандаши , давновато это было ,ловил на 3 лонг мепс , тройник там большой для них , но выживших - почти все :D ) у него ноль . И с доночниками думаю та же картина . Нормальный фидер или пикер даст фору любому кормушечнику , и в скорости и в проценте реализации поклевок . Тоже и с поплавком . И можно представить , что , вернее сколько рыб может извести жадноватый , но продвинутый фидерист или поплавочник . Или в них всех говорит R&S ?( вроде так она пишется) . На Припяти видел и немного иные картины . И вроде деньги у людей есть и снасти , а предел людской жадности - бесконечен .....
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.09.2009, 19:41
Ничего личного,ловил думаю,законно, но просто ради примера,как говорится; на живца и .....:wink: На ставки и кружки за 3 часа :oнавряд ли такое получится

Цитата:
В воскресенье неплохо брала щука на одном из водохранилищ.Норма была сделана за 3 часа с 8 до 11 утра. Рулило железо от ОСКО. На резину,вертухи,воблеры поклевок не было.Улов: 9 щук и1 окунь.

Последний раз редактировалось Филин; 08.09.2009, 19:45.
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

08.09.2009, 19:36
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

имхо!!! деньги правят миром . и "заказуху" еще никто не отмненял.

Вот и так, и этак примерил данную статью к определению «заказуха»... Не понимаю, кто за эту информацию мог бы Цесарскому заплатить? Ну разве только профсоюз «Живцов и естественных насадок».
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

08.09.2009, 19:33
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

......Сразу после подъема флажка катушка молниеносно делает 5—7 оборотов и замирает на время. Это означает, что щука, схватив живца, стоит на месте, сжимая его клыками. Далее следуют еще несколько оборотов, но уже медленных, означающих начало движения хищника с добычей в зубах в сторону какого-нибудь укрытия. Затем снова пауза, иногда довольно значительная, с еле заметным движением провисшей лески вниз — данный этап означает заглатывание жертвы. И, наконец, катушка опять приводится в движение, подавая тем самым сигнал рыболову о том, что живец находится в желудке или пищеводе щуки......

Ага! Медленные обороты! Этой зимой я поймал на ставки на 4,2 кг щуку, так обороты там были ой-ё-ёй, не знал с какой стороны хватать...Причём отмечу, что "загар" был на глазах в 15 м от меня и спуртовал я к ней тоже хорошо и сразу же произвёл подсечку... Крюк был в языке...Так, что ситуации бывают разные...И авторы всевозможных статей, что в Интернете, что в глянцевых рыболовных журналах очень часто противоречат друг другу....
То есть, приведенные матермалы не есть догма!

ЗЫ Выживаемость после поимки на спиннинг рыбы 100%? Только почему, то в бел рыбхозах ловля хищной рыбы по принципу "поймал-отпусти" не практикуется даже на спиннинг.
ЗЫ2 Подбежал-крутится-сячы! А не сиди и жди паузы...
ЗЫ 3. Из пойманных щук в прошлом рыболовном сезоне: 1-ая-р. З. Березина,апрель2008, болонская удочка, червь, 2300, за бороду снаружи; 2-ая-Кировский р-н Могилёвской области, январь2009,ставка с флагом, живец, 4200, язык; 3-яя-Кировский р-н Могилёвской области, февраль2009,ставка с флагом, живец, 1700, нёбо. Все могли жить... А вроде и не спин..Во как!

Последний раз редактировалось fadetoblack; 08.09.2009, 22:18. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

08.09.2009, 19:29
Rura
А я не вижу тут ничего странного, ведь кто-то ловит на большие якоря, которыми просечь - надо постараться, а я ставил маленький действительно острый двойничок и действительно подсечка была чисто символическая , проблем никаких. Зато меньше пустых поклёвок, когда накалывается и выплёвывает.
Насчёт счёта 9 : 38 или 9: 380- так речь то не про статистику количества вылова, а про выживаемость . Просто этот автор поймал 9 штук на живца а остальных на спиннинг, а ловил бы только на живца- то и поймал бы 50 штук только на живца. Чего на цифры набросились- то... А я за год на живца 3 штуки словил, так что с того ? Ставки теперь похвалить как безопасный метод ? Так я ловил на них только два дня. :) Кстати у двух крупных ставочных щук изо рта торчал обрывок чьей-то ставки, но к счастью желудок проткнут не был , видимо из-за того что поводок короткий поставили- заела с поводком и обрезала не засёкшись. А так весной когда лёд сходит- часто плавают кверху пузом и с леской во рту. Вот когда поводки не ставят - действительно надо вздрючивать, видите ли поклёвок так больше. А что она обрезала и сдохла - не волнует никого.

Последний раз редактировалось long kast; 08.09.2009, 19:45.
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

08.09.2009, 19:27
Цесарский как раз этого не писал. Автор данного высказывания неизвестен. А вот факты в статьи Цесарского действительно заставляют задуматься. Индейцы молодцы, хоть и не довели исследование до конца.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

08.09.2009, 19:26
long kast если хорошо поищешь, найдешь неоднократные напоминания о соблюдении ника именно Спартаку, и проч (всем, независимо от партийной принадлежности. Но если Антону с примерами приводи и не помогло и он делает это сознательно-спецом, при этом ещё и наслаждение (буга-га, а ты Ахтунг-Ахтунг , гришь) испытывает и смакует.
Да за ради Бога, "....лишь бы ты мальчик (не в твой адрес- это анек) хорошо учился..." :) (с)
По теме
Как стоит вопрос.? Неоднократно напоминалось, но ...
Как сохранить поголовье и приумножить.
Согласно статье соотношение 38:9 .
Допустим (просто допустим) что все 9 изьяты
Сколько из 38 будут отпущены? (ведь не все отпускают), сколько из тех которые хотели бы отпустить - нельзя из-за травмирования?
Учитывая., что кол-во спинингистов (даж по сайту) больше чем кружочников не на порядок, а на два порядкаь те соотношение вырастает 3800:9 (эт канэшна гипербола , но ....) пусть 380:9 . резюме.
Да просто дело не в хищнике. Глубоко на хищника наплевать . Любим не природу в себе , а себя в природе. Мешают ловить, вот и все .

2 Филин - аналогичная статистика. Что б за желудок :o ни разу .

2 Rura имхо!!! деньги правят миром . и "заказуху" еще никто не отмненял.

Последний раз редактировалось вован д; 08.09.2009, 19:28. Причина: ашиПка была
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

08.09.2009, 19:08
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

И из той же оперыЧеловек,КОТОРЫЙ ЭТО НАПИСАЛ,такое ощущение,что вообще ни разу ,ставок не ставил и не ловил на КРУЖКИ

А ведь это написал Алексей Цессарский, наверное когда он это писал, то явно думал о другом. Полностью соглашусь с Филином.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.09.2009, 19:02
И, наконец, катушка опять приводится в движение, подавая тем самым сигнал рыболову о том, что живец находится в желудке или пищеводе щуки, .

На ставки и кружки ловлю давно,очень давно, так вот по моим наблюдениям щука была поймана за желудок:o -0 раз,за пищевод -раз 7-10 ,за жабры-- чуть поболее(вместе со шнурками) ,чем за пищевод, в основном вся рыба пойманная на эти снасти могла спокойно жить и плодиться дальше;)
И из той же оперы

Да, собственно говоря, в данном случае подсечка, как таковая, и не нужна: достаточно лишь придержать рукою леску и острое жало крючка само вопьется в стенки внутренней полости рыбы

Человек,КОТОРЫЙ ЭТО НАПИСАЛ,такое ощущение,что вообще ни разу ,ставок не ставил и не ловил на КРУЖКИ
Прокомментировать: