Блин, вместо того, что бы делиться секретами ловли хищника на живца (в данном случае кружками - официально разрешенной снастью) ВЫ развели полемику "у кого снасть правильнее".
Противно читать.
Хочется ловить.
-
хватит тут дебаты разводить ни о чем! кружки - это такая же снасть как, допустим, донка или фидер. выбрал место, рассставил и ждешь. только нужно постоянно работать со снастью, переставлять кружки, важно угадать глубину. фишка кружка - НАЙТИ ЩУКУ, а не наоборот! и все высказывания, что кружок не снасть...мне кажется люди не ловили...попробуйте погонять десяток кругов полдня на нырке по акватории гектара 2...поймете...
а вообще подскажите кто где взять хорошего плотного пенопласта толщиной сантиметра 2??Прокомментировать:
-
Из всего написанного на последних страницах только слова Турист-а ... не просто резанули по ушам, а... обчем мне ЭТО читать на Форуме стыдно, а уж писАть такое, эти диагнозы, ярлыки... Не собачий это язык, скорее- свинский.
Что касается темы, - лично я не понимаю, как запрет колобашек или кружков повлияет на количество рыбы. Если уж задаваться целью снизить изъятие рыбы из водоема, то нужно либо полностью запретить на время лов(любой), либо уменьшить именно вылов, т.е., в отличие от Олимпиады, здесь важен результат, а не участие. И для этого действительно следовало бы усилить контроль со стороны ГИОЖРМ(не знаю как у вас в Минске, а у себя за последние три года я с представителями Инспекции не встречался на водоемах), чтобы соблюдались нормы вылова и промысловая мера. Может даже ужесточить эти нормы - для отдельных водоемов и на определенный срок.
А рассматривать ловлю на живца как основную причину снижения численности хищника - "нэ бачу логики";)
ЗЫ. Я не "фкурсе" что рассматривают и за что голосуют в ОО "БРИК", потому прошу не принимать вышесказанное в адрес этой организации. Хотя, конечно, жаль, что нет у нас нормальных общественных организаций рыбаков...:( Но тут уж неча на зеркало пенять - спасение утопающих, как говорится,-дело рук самих утопающих.;)Прокомментировать:
-
beregперевёртка которую наблюдаешь визуально, то очень будорожит настроение и успокаевает нервную систему.
+1:)Прокомментировать:
-
Rammstein, проблема высосана из пальца.
как ты понял, кружки, колобахи ассоциируются у некоторых со снастью, с которой можно просто собирать урожай. Согласимся - условно (для доказательства).
И поэтому её решают запретить.
Но!!!
Кто мешает контролировать уловы, размер рыб и пр ограничения уже СУЩЕСТВУЮЩИЕ! Про это писано переписано, но проще держать и не пущать!. и ни разу не выйдет повторно , после 5 БВ "в плечи" за недомерка (более20%) , за превышение, за покупку-продажу живцов (а их просто перечислить карась, пескарь, вьюн - запретить продавать - всё) чел не ловящий , а добывающий уйдет с водоема. Как ушли массовые сеточники и проч.
Писалось про наркоту. Если не хотят её изведения(Афган-прибыль-выгода) - она - основная культура, хоть и самая "передовая" армия там.
Захотят, будет как у нас , при желании мона достать, но ну её н.а.х.
, на 7-8лет за мак на огороде, чуть вывел
Никто же не запрещает производство и применение шприцов из-за наркоманов, сигареты из-за "косячка" же не отменяют. хотя , подозреваю, если некоторые дорвуться - запретят
Проще высказать в оскорбительно-уничижительно-издевательском тоне , перейти на личности, обхамить и потом в этом же всех обхамленных и обвинить.
Хотя еще раньше писАл про Маккиавелли Бу-га-га
Но это даж интересно, с какой ещё стороны узанть про чела можно.
2 Дзед Талаш. Ты ж умный человек. Тебя волнует эта фигня? Не поверю. Единственное , что должно волновать: твои квадратики выросли до 7 штук (не цифр , а штук) + из них две перевертки :cool:, т.е. осталось совсем Цуть-цуть до нормы, что б племянника beregа на кружки отправить
Народ, надо помогти:!: молодому рыбаку (племяннику), сходить на кружкиПрокомментировать:
-
Талаш, это еще не все. За ним обычно шавка бегает, так она из подтишка укусить пытается. Уже без подписи.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Ты уж извини, но один бал, из тех 104, что тебе Турист снял, на моей совести. Я ему, в ответ на минус 103, положительный отзыв дал. За подпись, не исподтишка, как некоторые(й?) нагадить пытаеться. Добавь и ты, пусть порадуется, обиженный.Последний раз редактировалось Azyrynga; 05.09.2009, 20:20.Прокомментировать:
-
Ты стал заложником своего имени.Дед Талаш со спиннингом -это нонсенс:!:Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А фишка то в том, что я за свою жизнь НЕ ПОСТАВИЛ ни одной ставки, колобашки, жерлицы... не пустил НИ ОДНОГО кружка,Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщениеИ Деду кружочнику досталось
Ни разу НЕ ЛОВИЛ на живца...:D:DПрокомментировать:
-
На мое ихмо: на данный момент это нормально,но это исключение из данной ловли! В основе своей это происходит- как было описано в газете! Рыболов на берегу охраняет поклевку и развлекается,изредка время от времени поглядывая в сторону воды!Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Антон; 05.09.2009, 18:13.Прокомментировать:
-
Просто для многих это ассоциируется с колобашкой ,чтоб кружок не уплыл и можно было свалить.Но есть и определённые условия,когда это необходимо.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дед Талаш.
Ну похвали себя, похвали. Аплодисменты, товарищу! :)
Добавлено через 4 минуты
Если находишься рядом и контролируешь его поклевку, то нет разницы между тем, сидишь ли ты на берегу с удочкой в руке, либо удочка плавает в воде, а ты рядом в лодке. :)Тут высказывались, что застоционаренный кружок это плохо, объясните, просто не въезжаю, что плохого в застоционаринном кружке, если я нахожусь в непосредственной близости от него, контролирую его, поклёвку.
Единственное, что количество удочек должно быть таким, чтобы рыболов смог их контролировать (быстро подсекать рыбу после поклевки, отпускать недомерков неповрежденными и контролировать норму вылова).Прокомментировать:
-
Эта тема вообще-то предназначена для того что бы выяснить, как лучше отловится на кружки, а не как получше их запретить. :)
Может вам отдельную тему создать, ка получше запретить кружковую ловлюю?
Добавлено через 13 минут
Тут высказывались, что застоционаренный кружок это плохо, объясните, просто не въезжаю, что плохого в застоционаренном кружке, если я нахожусь в непосредственной близости от него и контролирую его поклёвку.Прокомментировать:
-
Паважаны вован д!Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Уже прозвучало!:D
На все наши с тобой доводы нашелся у Туриста только один аргумент.
Он решил переубедить меня весом своей репутации и силой влияния, выставив мне вот за этот пост:http://www.brik.org/showpost.php?p=384236&postcount=468
КРАСНУЮ КАРТОЧКУ с довольно патриотической формулировкой, прямо с плаката БРСМ списанной:D
Вот и все аргументы.
Как положительный момент, хочу отметить, что карточка подписана.
Что ж, уже по мужски.
Пы. Сы.
Алаверды такого же цвета не будет.
Свою позицию я пока способен изложить и без пиктограмм.:D
А тот факт, что по этой теме она одна - единственная, так это тоже показатель.Прокомментировать:
-
Филин, мнение может быть у каждого, но что это за мнение, когда эти люди пытаются нам приписать того, что мы не делали и даже не думали?И у них тоже, они тоже рыбаки,они как и Вы, тоже имеют свое мнение,по моему ,дед Талаш,довольно таки очень хорошо эрудирован
Какие они рыбаки после этого? Не рыбаки они, а м...ки.
Вот Талаш пишет, к примеру:
Вот спрашивается, зачем он эту пародию здесь написал? За что форумчане должны сейчас голосовать? Предложение пока даже в проекте не сформировано. Ясно только одно пока, что ситуация аховая с хищником и сама по себе ситуация не изменится.Счассссс....
Может еще общенародный референдум провести?
Не царское это дело упорядочивателю спрашивать чье то мнение.
Надо "упорядочить", -и баста!
А счастливые форумчане должны выражать бурный восторг и рассыпаться в благодарнастях за "заботу".
Если ОО БРИК надо будет поддержка своей инициативы большим числом рыболовов, то проведем референдум без сопливых советов Талаша. Как проводили, когда против сетей боролись, без "бурного восторга и благодарностей".
Ну, есс....но. Как инициатива Талаша, так "зашибись" (кстати, до меня почему-то эти инициативы не доходят, хотя по должности вроде бы должен быть в курсе). Как инициатива ОО БРИК, так сразу "дурная". И никакого ответа "за базар" нет. Вот ляпнул человек, а другой прочитает и подумает, что БРИК тут главный инциатор запретов. Что это за запреты, о которых я даже не слышал, на "троллинг", на "вход в воду" и "на моторы"? При чем тут ОО БРИК?Несколько раз предлагал ОО "брик" выступить с инициативой о создании на его базе общественной комиссии, в компетенцию которой отнести вопросы о передачу в аренду водоемов, контроль за зарыблением, контроль за арендаторами и промысловиками, соблюдение природохранного закондательства предприятиями и массу других, полезных направлений.
И что?
Все предложения, - как в гнилой гарбуз....
А вот посчитать крючки, запретить кружки, моторы, троллинг, вход в воду, - среди ночи соберутся голосовать.
Что пля за страна?
Чем дурнее инициатива, - тем больше ее строннников
На форуме пишут все, кому не лень, а собак вешают на ОО "БРИК". Мне недавно письмо из Инспекции прислали. В телепередаче Талаш распрягался про уголовную ответственность и коррупцию в рядах Госинспекции, фактов не привел, но на форум БРИК сослался, дескать там все написано. Теперь нам пишут из Госинспекции: создали комиссию по борьбе с коррупцией, дайте факты.
А я им отвечаю, что фактов не давал, в передаче мы не участвовали. Обращайтесь к тому, кто с трибуны заявления делал.
Так и получается, попиз...ть - это пожалуйста, а нести ответственность за свои слова - это фигли.
Вован Д. за "права" видно будет бороться до упора, пока последнего щуренка из воды не достанут. Интересно, чьи права он защищает? Я себя тоже считаю рыболовом-любителем. Но свое право на рыбную ловлю рассматриваю не как право полоскать водоемы до последней степени истощения. Мне такое право даром не надо. Мне также не надо и такого, когда на государственные (общественные деньги) водоем сначала зарыбляется, а потом выбивается до первоначального состояния с использованием "передовых методов ловли". В гробу видал я таких рыболовов-любителей, которые видят смысл рыбалки в том, чтобы вычистить все "под метелку". Таких "любителей" нужно останавливать и закон нужно изменить с тем, чтобы не было у них возможности безнаказанно за чужой счет удовлетворять свои потребности. Они, между прочим, и наши права нарушают, так как мое право на рыбалку без рыбы в водоеме недорого стоит.
Сорри, что на "собачьем" языке пишу. На каком языке нас облаяли, таким и отвечаю, для быстрейшей доходчивости.:cool:Прокомментировать:
-
И Деду кружочнику досталосьИли у Деда Талаша? Который сам себе вопросы задает. Те, которые ему удобны, и сам же на них отвечает (паранойя).:cool:
Прокомментировать:
Прокомментировать: