Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Ты, брат, видно давно свой моск на рыбалке не проветривал. 98% пользователей, а особенно новичков, лишь к концу первого года пребывания на форуме начинают осознавать, что существует ещё и ОО, что существует ещё и клуб, причём каждый со своими закрытыми ресурсами. Понимают все интернет-клуб как белорусский форум и не более. Многие, кстати, и не догадываются даже о существовании главной страницы сайта. Так что не надо усложнять там, где всё до предела просто. Мне так кажется.

Don
это не ресурс переступил, эт мы....:)
Есть клуб БРИК, основан в 2000 году на первом фестивале на Припяти, имеет свою закрытую общалку, не имеет юридического статуса. Есть ОО БРИК образован относительно не давно, имеет юридический статус и тд, так же закрытую общалку, эти общалки не пересекаются если вы только "клубень" или только "общественник", и тем более не пересекаются, если вы просто пользователь.

Добавлено через 3 минуты
А вообще полезно почитать Устав ОО, знать принадлежность сайта, тогда многие вопросы по- переименованию форума, "внедрению" совета старейшин и тд- возникать не будут

Валера,
Вот теперь уже я в непонятке. Поскольку позиционируется ресурс на всех страницах, как
Т.е. общалка клуба. Вот это всю жизнь и смущает и новичков и старожилов, на уровне моторики, не проходя через осмыслительный процесс - т.е. форум для пользователей автоматом является клубом или его частью. Отсюда и куча вопросов.
Сам только задумался о том, что же меня смущает. Да и клуб позиционирует себя как "Интернет клуб" - т.е. виртуальная организация. А оффлайн жизнь - это уже не интернет, а интернет - это виртуал. Короче - моск на части рвет от такого хитросплетения одних определяющих отправных точек.
К чему это я? К тому, что стоит, видимо, обозвать не форумом БРИКа, а белорусским рыболовным форумом просто, ведь все-равно у БРИКа своя закрытая клубная часть. Ресурс уже переступил через границы клубного форума...
ИМХО.

БМ-0851,
Вовсе нет. Хве-и-ле-и-пе-ок нужно понимать как "гораздо менее опытный, чем новичок". А новичок - это здешний автоматический статус того, кто сказал мою подпись :)

P.S. Фразу "распечатай на мягкой бумаге" прошу употреблять со значком (с) :):):)

"Узнаю, брата Колю".

Кук - хве-и-ле-и-пе-ок.
"Я не узнаю Вас в гриме!"
На просторах фишнета мне уже встречался один Хвилипок.....
Таки да?

Трам-пам-пам.
Вот уже дожил до ненулевого индекса цитирования. Меня обсуждают. Пуговицы еле удерживают самооценку.

Водолей,
Если мой "харк" вас не "парит", самооценка ваша не шелохнулась, значит в рекомендациях Vmpr-у вы лукавите. Если наоборот, мой "харк" задел вас настолько, что вы надумали его цитировать и комментировать, значит лукавите, утверждая "чтобы мне париться от таких сообщений" :)
В любом случае, пожелав поправить мой портрет, перед собой вы будете чисты, поскольку я сказал ровно то, что думаю, и именно в таких выражениях, в каких хотел.


lynx,
Да-да, не кто, а что. Правда, солидные дядьки с надутыми щеками, нарастившие самооценку на восторженных отзывах пионеров и школьников, бывают этим очень недовольны :)

Искренне ваш, некий Кук, незнакомый юзверь, остолоп и раззвиздяй.

это тебе так показалось, ты уже сам к этому пришел, потому как заметил. А то что заметил не факт, что ЭТО было сказано именно так. Возможно просто подтолкнуло и не более...

parfenon
"Зри в корень!" (С) Козьма Прутков.

Без обид ребята, но идея с советом старейшин, смахивает на Булгаковский домком. В один из дней вы хозяин и ответственный квартиросьемщик слышите сначала голоса а потом и песни за стеной, далее, приходит группа товарищей в грязной обуви, и говорит, уж больно папаша вы нас утесняете. Ну вы мол: дык дом жеж мой, я его с сахарозаводчиком Туристом построил. Ан нет, отвечают, нами, квартирантами избран совет, вот т. Швондер, внем есть, вы короче того в, Париже вас ждут. Ну и т.д. И не говорите, что вам бы понравилось, если бы к вам на кухню пришли, пусть самые уважаемые други, и стали вас кашу варить учить. С уважением, любые совпадения случайны.

Виктор
Еще раз, объясняю форум это не ОО, у форума нет устава, у него нет регистрации в минюсте, нет юридического адреса, нет счета в банке, к форуму не придет проверка. В форум принимают ВСЕХ, в Клуб - НЕТ.
Форум живет по законам интернета.
Поэтому вести себя как слон в хрустальной лавке здесь не принято. Не изобретайте очередной велосипед. Все уже придумано без нас.

Виктор, в правилах четко прописано, обращаемся к администратору.

Еще, раз повторюсь, для меня важно развитие форума, если пользователи недовольны - ЭТО ПЛОХО.
Не собрание, не правление, а пользователи.

а если он остолоп и раззвиздяй?..
для себя оцениваю незнакомых юзверей по "средней" познавательности их постов..

Водолей.
каждый понимает в силу своих возможностей. лично я уже давно заметил, как на возраст люди клюют. но потом осекаются.

человек ВСЕГДА должен иметь возможность высказаться. и совершеннолетний в состоянии сам решать слушать или фтопку. кроме того, такая возможность функционально присутствует. а по поводу ОО, давайте отделять мух от котлет, иначе, у меня, как рядового форумчанина, создается впечатление, что именно ОО лишает меня свободы слова и выбора. на каком основании, извиняюсь, тов. Рамштайн будет решать, что я могу прочесть во время обеденного перерыва, а что нет. не поймите неправильно, ничего личного. понимаю это работа, нервы. и никто не предлагал тут чтото кардинально изменять. вы хотябы на гос-во посмотрите, сколько структур силовиков контролирует.
между прочим, вы так яростно на ЕК нападаете, что у меня появились подозрения, а нет ли у вас бизнесу рыболовного.

:p:p:p
Очень спорный вопрос.
А если он вундеркинд и гений???
Понятия "подрастет" и "поумнеет" весьма относительны.
Многое от шкалы и цены делений зависит.
Во всяком случае, одно из сообщений данного товарища дало мне больше понимания в фидерной ловле, чем вся ветка "Фидер" со всеми её подветками, хотя он и не фидерист.

РА писал
У тебя будет возможность поднять этот вопрос еще раз - на общем собрании Клуба (выше него - только Господь). Если не поддержат - надо менять Клуб. Уже говорил и еще раз повторю - любое решение по данному вопросу лично меня не волнует, так как не люблю распыляться по мелочам. Но, поскольку мне пофиг, специально поддержу тебя при голосовании, чтобы ты убедился в демократичности данной процедуры.Можешь также начать предвыборную агитацию среди других клубней.
Саша, зачем извиняться, спасибо за комплимент. Я в свое время тоже получил предупреждение от Rammsteina за эти 10 строк, если хочешь, могу скопировать и послать в личку. Пришлось доказать Андрею, что это копия не сообщения на форуме, а впервые публикуемого здесь официального документа. Разобрались, предупреждение он снял. Говорю об этом потому, что избирательного подхода у него нет. Вполне допускаю, что к авторитетным долгожителям он немного более терпим, чем к новичкам, но это вопрос психологии и не более того. Вот к кому он (да и другие модераторы) точно более лоялен, так это к тебе и Туристу, особенно когда у вас начинается очередной раунд публичных перепалок. Другие бы за эти вещи из "сумрака" (читай из бана) и не выходили бы. А вам очень многое позволяют.
Допускаю, что точно также иногда модераторы предвзято относятся к Рыжему и иным достаточно конфликтным пользователям по "совокупности заслуг".
Вместе с тем, категорически против отпуска тормозов, иначе на форуме через некоторое время будет загаженнее, чем на берегах наших водоемов, и никаких "Чистых рук" не хватит, чтобы разгрести эту грязь. А она плодится довольно быстро. Вот один из примеров. В ветке “Превышение нормы” достаточно мягко пожурил пользователя Vmpr за многократное превышение нормы по судаку на ММ (повезло человеку, попал на “партсобрание”, оторвался и похвастался публично на форуме). Тут же получил смачный “харк” от некоего Кука
Не стал даже обращать внимание модераторов (до сих пор висит в ветке), пусть 18-тилетний Кук сначала подрастет, поумнеет, чтобы мне париться от таких сообщений. Но, зачастую, так себя ведут на форуме и тридцати, и сорока, и пятидесятилетние. Поэтому, если не хотим подтираться и утираться – нужна система разумных ограничений, которая прочертит среднюю линию, соблюдая баланс интересов. Для этого достаточно правления и общего собрания. Мне не нужны КГК внутри ОО. Хотите изменить правила модерирования, демократизировать их – разработайте проект новых и вносите. Кто мешает это сделать Е.К., Следопыту либо еще кому-нибудь. Кто мешает любому пользователю в случае конфликтной ситуации с модераторам обратиться в личку к кому-нибудь из членов правления, ОО с просьбой разобраться в ситуации, выступить эдаким третейским судьей.
Подводя итог сказанному выше, хочу сделать три заявления:
1.Признавая отдельные ошибки, отдаю должное работе администрации и модераторов сайта, считаю нынешний состав лучшим за все время своего нахождения на форуме. С уважением отношусь к Андрею (Rammsteinу), который выполняет очень большой объем работы, а не ошибается только тот, кто ничего не делает.
2.Категорически против любых дополнительных советов, которые будут брать на себя функции правления и общего собрания организации.
3.Нормальное взаимодействие между ОО “БРИК” и РОО “ФРС” наладится тогда, когда руководители данных организаций будут “над схваткой”. Они должны лично максимально воздерживаться от публичных конфликтов, стараться максимально сохранять нейтралитет.
(Когда говорю о руководителях организаций, то не имею ввиду только Туриста и Филимона В., а также людей, которых связывают с данными организациями. “Мы говорим ФРС, подразумеваем РА; мы говорим РА – подразумеваем ФРС”.)