Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 211 261 301 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 321 361 411 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Е.К. ответил

17.04.2009, 23:16
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

. Но тоска это все тоскливая – коллегиальное интернет-решение – долго, нудно, малоэффективно.

Напротив,это быстро,практически мгновенно и занимает у пользователей в сотни раз меньше времени ,чем читать и писать всё это в эти периоды выпуска пара из чайника.Поставили срок голосования,разослали по личке и всё видно.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я чувствую, какая тяжесть лежит на душе у этих людей, и как тяжело дается им любое решение об ограничении свободы пользователей

-это сильно.Некоторые из них очень умело эту тяжесть скрывают.Со стороны кажется,что душа у него просто поёт:)
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

17.04.2009, 23:13
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Ляпы будут
Правила, как дышло, куда повернул, туда и вышло !

Громко. Так, как и судебная политика. Главное в разрешении вопросов связанных с применением правил это в первую очередь благоразумие, последовательность и основывание на правила и ситуацию. Как-то A.Petrovich писал об этом, читал, перечитывал, много думал, много относительного. Жизнь сложная штука.

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Меня как администратора, прежде всего интересуют пользователи, посещения, выдача поисковиками и прочие атрибуты которые никак не связаны с законодательной базой РБ.

Еще раз приношу извинения за неудобства !

Всегда с Вами 24 часа в сутки, 7 дней в неделю ВАШ www.brik.org !

Присоединяюсь, извините ВСЕ если был не прав, с кем либо. Если вы не согласны с решением модератора всегда обжалуйте в соответствии с правилами сначала модератору, если не пришли к обоюдному консенсусу, тогда вопрос рассмотрит третья сторона, администратор. А он как выразился выше за пользователей и посещения, а не за модераторов.

Последний раз редактировалось Rammstein; 17.04.2009, 23:58.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

17.04.2009, 23:07
UGO
Как не странно, но очень многое правильно сказанно Вами.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

17.04.2009, 22:57
Один раз выступаю. Если опять кого-то обижу, забаньте меня на месяц, очень хочу прочувствовать, что это такое – бан.
Вот вас тут на глаз спорит 20 человек, активных – 10. А нас больше - нас 10 тысяч! Еще человек 100 (это по крупному) периодически следит за вялотекущей ругней, возможно с интересом. А ведь, как мы думаем, решается судьба форума, если не сайта.
Если сублимировать общее впечатление, то у меня это – очередное обострение отношений между РА и Туристом и, соответственно, втягивание в конфликт группы левых (красной оппозиции), правых («властолюбцев») и центра (умных). Классический срез общества. Но рейтинг темы растет – значит, интересна она народу.
Вопсчем, я за «правых». Я вообще считаю, что модерация у нас на сайте слишком лояльная. Меня, например, ни разу даже не предупредили, хотя неоднократно было за что, как я сам думаю. С другой сторона, правила форума действительно слишком жесткие, чтобы их соблюдать в полной мере. Считаю, что целесообразно было бы обсудить их некоторое изменение, хотя даже и существующая ситуация меня вполне устраивает. Модераторам нынешним памятник воздвигнуть надо бы - это тяжелейшая ответственность, труд, смелость и самообладание. Издержки, наверняка есть, их не может не быть, но тем, кто считает, что они упиваются властью, я хочу выразить свое глубокое отвращение. Я чувствую, какая тяжесть лежит на душе у этих людей, и как тяжело дается им любое решение об ограничении свободы пользователей. Хорошо и удобно выглядеть так, чтобы тебя все любили – не глупому человеку это не сложно. Труднее быть собой. Еще труднее делать то, что положено правилами, даже если ты и не согласен с ними. Делать то, что заведомо не понравится многим, и держать за это ответ. На их могилах высекут геройские звезды…
То, что Рыжий – провокатор и использует все свои не совсем заурядные способности в провокаторских целях, для меня очевидно. Первопричина не интересна, хотя я и помню о ней, он бы и без нее был таким же. Любое очередное его возвращение на форум идет по гиперболе: тихо – тихо – громче – громко – взрыв – логичный бан. У меня есть старый и достаточно злой пост, полностью посвященный ему, который я так и не разместил, потому что к моменту его написания его очередной раз забанили, а размещать пост в отсутствии у человека возможности ответить я не посчитал возможным. Человек незаурядный, спору нет. Но форум будет жить и без него, как жил, например, без меня полгода в прошлом году – кто-то заметил? Просто приходят новые герои и занимают наши места. Правильно сказал bereg– генералы уходят, хорошие или плохие, а десант остается десантом.
А еще есть на форуме люди с обостренным чувством справедливости – они не дают скучать нашей совести, они подвергают сомнению любое авторитарное решение, но дайте власть в их руки, так они не захотят ее взять. Они найдут умные причины, чтобы этого не делать.
Не вижу необходимости в «совете старейшин», но посмотреть на это чудо было бы интересно. Чисто с точки зрения психологии принятия коллегиального решения по спорному вопросу. Особенно интересно в условиях всеобъемлющей демократии было бы знать расклад голосов по каждому их решению. Но тоска это все тоскливая – коллегиальное интернет-решение – долго, нудно, малоэффективно. Кому это надо? Если забаненный, к примеру, пользователь, к примеру – Рыжий, получит коллегиальное подтверждение своего бана – ему, что, станет легче, и он тут же успокоится? НИ ЗА ЧТО! А его адвокаты сразу посыплют голову пеплом? Гриша? НИ ЗА ЧТО!
Предложение создать «совет старейшин» предполагает, что он сможет ОТМЕНЯТЬ решения модераторов. И с этой точки зрения он им интересен. А мне нет.
С уважением.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

17.04.2009, 22:54
Я конечно дико извиняюсь, что влажу со своими пятью копейками в эту сверхувлекательнейшую дискуссию, но осмелюсь в онный раз поинтересоваться по поводу всяческих голосований и пр.:
"Есть ли возможность от лица администрации рассылать ЛС всем зарегистрированным участникам?
Смысл в том, чтобы увеличить те две сотни голосующих до более-менее
внушительных величин."
Я, несомненно, понимаю - этот вопрос не для "ринга", но в "Проблемах..", "Модернизации.." ответа я не получил. А тема количества участвующих в опросах поднималась не раз и не только здесь.
Учитывая наличие присутствия в этой ветке столь значимых собеседников, а также руководство сайта, смею ли я получить ответ на свой вопрос?
С уваж.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

17.04.2009, 22:44
Я Валере говорил о нескольких ляпах в правилах

Ляпы будут
Правила, как дышло, куда повернул, туда и вышло !

Меня как администратора, прежде всего интересуют пользователи, посещения, выдача поисковиками и прочие атрибуты которые никак не связаны с законодательной базой РБ.

Если Рыжий пропогандирует web. 1.0 (Журнал "Рыбацкое подворье"), то мы все силы бросаем на интерактив web 2.0.
Каждый пользователь, котрый пишет и читает важен, и каждому мы отвечаем по возможности.
Живое общение, это не заказная статья в журнале, это не проплаченный PR, это жизнь, это живая рыбалка иногда с прямыми репортажами.

Еще раз приношу извинения за неудобства !
Всегда с Вами 24 часа в сутки, 7 дней в неделю ВАШ www.brik.org !
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

17.04.2009, 22:43
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

И наказывать человека за излишнее рвение в этом - верх иезуитства.:(

Рыжему было выдано предупреждение за цитирование больше 10 строк в соответствии с действующими правилами, только лишь из того соображения, что бы не было, как пишет A.Petrovich выборочного модерирования. Что бы не было таких высказываний, что вот ты мне выдал штраф за цитирование выше 10 строк, а вон глянь есть цитата, приведённая Рыжим она свыше 10 строк и ты на неё не отреагировал. Ко всем пользователям подход один через правила. Только из этого и из ничего более.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

17.04.2009, 22:39
РА
Гуд бай, май лафффф, гуд бай!

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

В пнд - пощады не будет, а пленных - я просто не беру.:)

До пнд.
Прокомментировать:
Участник slon ответил

17.04.2009, 22:37
Гы, а квадратики ростут
Прокомментировать:
Участник РА ответил

17.04.2009, 22:27
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

При всей активности Саши Розина всегда присутствует одно жесткое правило. Он всегда активен в ситуации, когда нужно попиариться. Он дейстительно провел много спортивных мероприятий. Но... никогда на этих мероприятиях не упоминалось слово БРИК. Хотя Саша и член Клуба.
Ему это не нужно по понятной причине. Саша любит себя в Клубе, а не Клуб сам по себе.

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

На всех мероприятиях, проводимых мной БРИК однозначно упоминался. Передо мной лежит диплом с Минской блесны. Внизу - информационная поддержка соревнований сайт ОО БРИК... Фотография нужна?
В последний раз возможно и нет, бан организатору перед масштабными соревнованиями - вы сами поспособствовали этому.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Угу, сколько пришлось попотеть, чтобы добиться этой строчки в дипломе. Даже и не знаю, стоили ли затраченные усилия достигнутого результата. :)

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Также упоминание об информационной поддержке сайта БРИК появилось только после того, как Правление ОО обратило внимание ФРС на то, что недопустимо проводить рекламу своих мероприятий на нашем сайте и при этом делать ссылки в рекламных объявлениях на конкурирующий информационный ресурс.

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Какой год? 2008. Когда Правление "обратило внимание"? В 2009?
Теперь возьми, и напечатай, Олег - Извини, Саша, заврался не ты, а я - член Совета Клуба и Правления ОО. И вообще, несу я на этого Розина постоянные небылицы.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Поэтому 2008 год - это 2008 год. А в 2009 году ты уже стал немного другим парнем. Разве не так?

Перечитай. Себя особенно. Вначале никогда, затем попотеть, после указания Правления, а теперь и год - не год... Искусство изворачиваться? Нет. Слабовато. Просто трепло.

Про Клуб. Да, я стараюсь посещать ВСЕ его мероприятия, плачу взносы. Мало? Некоторые не делают и этого. Но тебе не нравится не это. Я никогда не буду просто как китайский болванчик делать "одобрямс" твоим действиям, направленным исключительно на собственный пиар и укрепление образа непогрешимого кормильца-добродетеля. Этого не будет, извини, твоя "команда" будет прирастать за счет других.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

17.04.2009, 22:13
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Надеюсь, модераторы не забанят, что не по теме:)

интеллигентные шутки это здорово.;)
Добавлено через 4 минуты
Новость конечно колосальная.

Последний раз редактировалось Rammstein; 17.04.2009, 22:20. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

17.04.2009, 22:08
Водолей, уже сходили. И БТ видели. :)

Хороший подарочег к Пасхе!
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

17.04.2009, 22:04
РА, Турист, Dain и др. Предлагаю сходить в ветку "Рыболовный спорт", там интересная, надеюсь, для вас информация. Хотя вряд ли вы захотите терять время. Специально для вас копирую свое же последнее сообщение

Только что БТ заявило на всю страну, что рыболовный спорт признан. Может ну их нафиг, эти документы в Минспорта относить, раз уже все и так нас признали.
Ну и куда после этого Минспорта деваться - только "давать добро". Как уже говорил: " И Волге, кроме, некуда впадать..." В общем, никуда теперь уже не денутся - точно признают, и в ближайшее время.

Надеюсь, модераторы не забанят, что не по теме:)
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

17.04.2009, 21:57
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В мелкую капусту! А как иначе?:mrgreen:

Ну тада слава богу, я все правильно понял, да и пасха на носу:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

17.04.2009, 21:52
Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Абсолютно правильно, Андрей, считаешь. Нельзя все время голову в песок прятать и уходить от очевидных и давно назревших решений.

Я Валере говорил о нескольких ляпах в правилах, в том числе и о тех моментах, которые указывал в модернизации форума один из пользователей, (давно было, не помню кто) что их надо изменить, в ответ услышал, что ты представляешь, что если изменить правила то надо будет заново знакомить с новыми правилами форума пользователей, а у тех будет куча вопросов и недовольств, связанных с очередным подтверждением/нажатием на кнопку принимаю новые правила форума. В какой-то мере я Валеру понял, но и закрывать глаза на ляпы нельзя. По-моему это нормальный процесс.

Последний раз редактировалось Rammstein; 17.04.2009, 22:02.
Прокомментировать: