Турист.
Уточните пожалуйста под словом "бить" вы может быть подрузомевали слово "Пить" ? :))
А прессы я вообще никакой не читаю, не прёт от неё совсем. Вот если бы попадались рассказы в художественном стиле про рыбалку, охоту, вот это интересно, а так..чушь одна.
-
Тут спорить нет смысла:p Я о другом - зачем в газете то пропагандировать вылов мелочи?:oСообщение от Любитель Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Любитель.
Так когда будем "бить"? :)
Насчет "предостаточно"- согласен. Не люблю обобщать, но интересных материалов.... очень мало. В основном "взгляд из под воды". :)Прокомментировать:
-
А моё мнение что гораздо хуже ловить больших "Мамок". "Карандашей" хватает, и ничего страшного не произойдёт если забрал на уху парочку. А вот крупную отпустиь слабо? Веть она даст нам сотни таких "шнурков"..
Добавлено через 3 минуты
А по моему этой прессы ну просто предостаточно!Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
URI.
Чувства разделяю. Но я против. Ты его побьешь. Вы в разной весовой категории. :) Итак рыболовной прессы в стране не хватает.Прокомментировать:
-
А жаль(( Зря сегодня купил номер. Больше даже покупать не буду. Не газета рыболовов, а назвать ее нужно, по крайней мере этот номер, "Свободу бракам, выбьем всю рыбу!!"Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не, он, хоть и заходит, но навряд с тобой подереццо.:pСообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Слишком много народа подтянеццо за тебя против "народной" газеты.Прокомментировать:
-
Вызываю на бой редактора газеты "Рыбалов"!!! Если он конечно к нам заходит. Как у Вас хватило ума печатать в номере улыбающихся "рыболовов", которые хвастаются шнурками по 100-300 гр, да судачками 200-300 гр? Вы хоть понимаете, какой пример даете?! Не дива, что выбивают хищника((Прокомментировать:
-
Началось всё не с 16:07 04/11/2008 а гораздо ранее 19.06.2008 время не буду указывать что бы поиск не курили :). Всё очень просто, "крови" не хотелось, вот чел бан и не получил. Мы всегда рады пользователям НО пусть и они уважают "устав нашего монастыря"/правила форума.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
АN
вот эти пункты правил считаются грубыми.
3.3.1.
3.3.2.
3.3.4.
3.3.5.
3.3.6.
3.3.10.
3.3.11.
3.3.12.
3.3.19.
3.3.20.
3.3.21.
3.3.22.
3.3.23.
Я же выше написал все вопросы в личку.
_________________________________________
Из ринга удалены, политические высказывания, разжигание межнациональной розни, оскорбления. Все посты сохранены и лежат в отдельной красной папочке.
ALL
3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
3.3.20. публичное обсуждение соответствия Правилам действий рядовых Пользователей и действий Модераторов, Администратора, членов Совета Клуба;
Кто хочет обсудить модерирование прошу в клубный раздел, в дааавно уже созданную тему.
Давайте больше не будем нарушать. После этого сообщения перехожу к действию. Потом потру.Прокомментировать:
-
Постарался, прочитал. Пытаюсь понять логику пункта:Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
1. Сначала некто получает бан.
2. Потом удаляются сообщения банообладателя.
3. Потом удаляются комментарии.
В результате, первым должен быть БАН, остальное - потом. Покажите нам на 16:07 04/11/2008 забаненного пользователя по итогам нарушения правил в ринге.
PS. Лично мне были deep purple все тёрки здесь, как абсолютно бесполезные, но хочется уяснить логику и принципы.Прокомментировать:
-
БМ-0851,
я прочитал, потому и задаю вопрос, так как здесь были и совсем не грубые сообщенияПрокомментировать:
-
Читаем не то, что хочется, а то, что написано.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
4.1.6. Клубный раздел не модерируется, Тема "Рыболовный ринг" не модерируется, однако, за грубые нарушения правил, пользователь сразу получает БАН без предупреждений, его сообщения грубо нарушающие правила удаляются, а также комментарии на эти сообщения.
Это - рыболовный сайт, а не политпрос.
Если не устраивают правила - в компетенции Совета их изменить и ввести тему"Политклуб".:)Последний раз редактировалось БМ-0851; 04.11.2008, 16:57.Прокомментировать:
-
в п 4.1.6- данная тема не модерируется, интересна зачем эт фраза, если дальше по пункту можно чикать?Прокомментировать:
-
Ну посетил, в кои-то веки, и что увидел ?? Только то, что очередной раз ветку отмодерировали по самое не балуй. И предполагаю (это моё личное мнение - см пункт правил .. номер не помню, но там написано что каждый раз я обязан явно писать что мнение ну очень личное !), что сделано это не от острой нужды а просто на всякий случай, чтобы не злить лишний раз прикрепленного к ресурсу "товарища майора", ну и вобще от большой любви к людям.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Так вот, о каком сравнении политических систем и "духовностях" "здесь" и "там" вы вобще говорили ? Не является ли ответ модератора ответом в вашем споре ?? Имхо - очень даже.
Стыдоба ... :(
Dude abideПрокомментировать:
Прокомментировать: