Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение статей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение статей

    Предлагаю обсубить статью по ловле карася на поплавочную удочку.

    Творческий подход к ужению карася
    Игорь Замышляев, №12 (июнь 2004 г.)
    Прежде, чем начать разговор о прикармливании, насадках и снастях для ловли карася, мне хотелось бы напомнить, что отношение к рыбалке у людей, называющих себя рыбаками, бывает разное. Одни считают это занятие отдыхом и предпочитают пассивную ловлю - удобно устроившись в раскладном кресле, забросив несколько удочек и подбросив прикормку, ждут поклевок. Другие, наоборот, относятся к рыбалке как к работе, очень часто физически тяжелой. Естественно, уловы у этих рыболовов будут разные. Шанс вернуться домой с нулевым результатом у "отдыхающих" или "ждущих" намного выше, чем у рыболовов "ищущих".
    Прикормки: кормить или не кормить?
    Привлекут ли карася прикормки в нужное для вас место? Если этот участок водоема не является природным пастбищем карасиных стай, или погодные, сезонные и другие причины препятствуют выходу рыбы на кормежку, никогда, даже самые надежные, проверенные в других условиях прикормки, не дадут никакого результата.
    В этом году май был холодным. Если карась и появлялся на прибрежных мелях, то это случалось днем, ближе к полудню, когда вода более или менее прогреется. И это происходило вне зависимости от того, прикармливалось это место, или нет.
    Спортсмены выбрасывают на соревнованиях десятки килограммов "вкуснятины" в свои сектора, но далеко не всем удается уйти от позорного ноля. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что кормить они просто вынуждены, так как искать рыбу не имеют возможности. То же самое относится и к ловле на штекер. С "палкой" длиной в 10-14 метров по водоему много не побегаешь.
    Так надо ли кормить любителям-поплавочникам или нет?
    Однозначный ответ дать нельзя. В случае, если карась найден, и поклевки есть – конечно, не надо. Прикормка в этом случае может помочь удержать стаю лишь тогда, когда клев затухает, да и то удается это довольно редко. Чаще происходит другое: подбросил корма, даже немного, и поклевки тут же прекращаются вообще. Это характерно именно для карася, и объяснить я этого не могу.
    Если поклевки происходят периодически, но не часто, значит, рыба подходит к этому месту, но не задерживается. В этом случае можно применить прикормку, но в небольшом количестве. Ясно одно - раз уж вы решили покормить, то делайте это только в тех местах, где уже есть скопление естественного корма, куда карась вероятнее всего выйдет, а это, кстати, обычно бывает совсем не там, где удобно ловить. При отсутствии клева подбросьте прикормку в разные места и периодически их облавливайте.
    Применение ароматических добавок не решает проблему бесклёвья, хотя карась весьма не равнодушен к запахам. Его вкус очень изменчив и не поддается никакой логике. Активно реагируя на какой-то определенный аромат, он может в течение каких-то пятнадцати минут полностью его отвергнуть. Поэтому прикормки лучше применять относительно нейтральные по запаху - когда прикормка на дне, то поменять что-то уже невозможно.
    Главная задача: создать мутное и съедобное облачко, что хорошо делает пшеничный хлеб, намоченный и перетертый вместе с песком в мелкую крошку, а так же геркулесовые хлопья, желательно измельченные. Применение сильно пахнущих готовых промышленных или сделанных дома прикормок может сыграть с вами злую шутку, хотя, может быть, еще вчера они хорошо работали.
    Насадки: классика и модерн
    Экспериментировать с запахами можно только с насадками, а когда карась лишь только касается их, как бы пробуя, но не заглатывает, то такое экспериментирование даже обязательно. Причем, наряду с традиционными ароматизаторами, такими как ваниль, анис, мед, малина, очень часто замечательно работают совсем, казалось бы, неестественные. Это керосин, соляра, губная помада (именно в качестве аттрактанта, а не красителя), чеснок. Но главное - не злоупотреблять и знать, что чем теплее вода, тем запахи распространяются быстрее и пахнут сильнее.
    Помните, что ароматизировать насадки нужно лишь в том случае, если карась обнаружен, но не проявляет активности и лишь после того, как вы перепробуете обычные насадки: хлебный мякиш, корку белого хлеба, геркулес, манку, червя, мотыля, опарыша - то есть то, что является классикой. Чаще всего этого бывает достаточно. Но если с собой нет этого набора, а есть только что-то одно, например, хлеб, то поэкспериментируйте с запахами, но ни в коем случае не сдабривайте сразу весь запас насадки.
    Несомненно, существует определенная зависимость между вкусовыми пристрастиями карася и временем года. Как правило (но правила не бывают без исключений), эта зависимость выглядит так:
    Ранняя весна - мотыль
    Первая половина весны - червь
    Вторая половина весны, лето до начала осени - хлеб, каши, опарыш
    Осень - мотыль.
    Так же наблюдаются отличия между разными водоемами. Где-то карась может брать в течение всего сезона только на червя. Встречаются места, где карась не реагирует на хлеб вообще, а на манку и геркулес весьма охотно, чему я не поверил бы, если бы сам не ловил в течение двух лет на таком водоеме под Волоколамском. Мне известно озеро, где карась лучше всего идет на ручейника, причем в пятистах метрах есть другое озерцо, где на этого же ручейника я не видел ни одной поклевки за три рыбалки. Подобные явления объяснить очень трудно, но это реальные факты.
    Ясно одно. Отправляясь на новый и незнакомый водоем, берите с собой больше, по возможности, разных насадок. Карась, как никакая другая рыба, горазд на различные сюрпризы. Например, в конце сентября прошлого года, возвращаясь с одного форелевого платного пруда, мы с приятелем остановились на небольшом деревенском прудике. На водоеме было человек пять, и столько же на всех карасей. До темноты оставалось часа три, и мы решили помочить удочки. Приятель пошел попросить что-нибудь для насадки, а я насадил на крючок кусочек креветки, так как больше ничего не было. К моему глубокому удивлению, уже через минуту я поймал первого, а закончил ловлю с семнадцатью карасями. Причем ловили все, кому я дал этих креветок. К сожалению, той осенью погода не позволила проверить эту насадку в качестве карасевой, но в этом сезоне обязательно испытаю ее на разных водоемах.
    Еще одна интересная насадка вызвала у меня мысль о том, что мы о гастрономических наклонностях этой рыбы фактически ничего не знаем. В верховьях Дона, в Тульской области, вперемешку с голавлем карась активно брал на кусочки куриной печени. А вот белок сваренного "вкрутую" яйца в качестве насадки для карася я применяю уже давно. Правда, клюет обычно некрупный и не на всех водоемах.
    Оснастка: чем легче, тем лучше
    Основной особенностью поплавочной карасевой оснастки является ее легкость, даже, можно сказать, изящность. Поплавки должны быть наименьшей грузоподъемности (самый тяжелый поплавок в моем арсенале - 0,8 г). Это обеспечивает, в первую очередь, плавное и естественное заглубление насадки. В этом случае, карась редко бросает предложенный завтрак, поклевки, как правило, достаточно уверенные. При слабом клеве стоит поставить поплавок с чуть более тяжелой огрузкой - всего на 1,5-2 г тяжелее, - и рыба лишь касается насадки и тут же ее выплевывает. Вы наверняка много раз сталкивались с тем, что сразу после заброса карась лишь слегка притопит, или, наоборот, поднимет поплавок, и тут же отходит. Облегчите оснастку, и он начнет брать.
    Правда, могут быть проблемы с забросом во время сильного ветра, поэтому удилище должно быть достаточно "быстрым", к тому же еще и прочным, так как часто приходится ловить в окнах водной растительности, причем, фрикционный тормоз катушки должен быть "задушен", иначе приличного карася просто не вытащишь. Желателен и длинный подсачек, с ручкой не менее трех метров. И, конечно же, нельзя экономить на леске и крючках. Эти элементы снасти не должны подводить в сложных условиях на заросших участках водоемов, где нельзя дать рыбе "погулять" в надежде ее утомить.
    Облавливайте все слои воды. В 80% случаев со дна на поплавочную удочку карась берет намного хуже, чем на медленно движущуюся насадку, которая волочится по дну или же по верхушкам подводной травы. В окнах вообще нужно ловить почти у поверхности или в средних слоях воды.
    В заключение, прошу иметь в виду, что мои рекомендации относятся к ловле карася именно на поплавочную удочку. Ловля донными снастями имеет совсем другую специфику.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Злобный. Канал уже прорыт! Перловицы, сволочи этакие, не хотят туда идтить добровольно! О как! :D

    Комментарий


    • Злобный,
      А, но тады всё объясняет- злой Турист после тайменей, "наезды" БК, и хрен поймешь TRexа :lol: , пайшел домой, ну вас, спекулянты
      а кстати,
      сегодня передачка была про улитки виноградные, оказывается их у нас то ли 70 тыщ тонн, толи 700 тыщ тонн или 700 тонн, короче, много.....эт я к запасу....начали их отлов производить и в магазинах продавать, а я то думал, что за малюсков приперли.....говорят вкусные.....Как думаешь из нашей троицы причастен кто? Думаю Рыжий, потому как на лепельщины их больше всего, хот я сам их больше на Нарочанских видел.....еще один маневр наверное...

      Комментарий


      • AN Пока вы на них глядите: Усюсю, какие красивенькие! мы из них уже жаркое лет как 6 делаем! :) Не выдавай тайну, всех переловят и пасодють, тьфу ты - "...сварють и сожрут, и - засияют!" :D

        Комментарий


        • Злобный,
          ну вот и сам раскрылся :lol: ,
          Рыжий,
          а меня они не вставили, правда я год не помню :lol:

          Комментарий


          • AN Андрюха! Так ты ж их наверное ел? А их пить надо было!:)

            Комментарий


            • T.Rex.
              Вот 2 наиболее фундаментальных труда о моллюсках, рекомендованные Лабораторией ихиологии АН РБ:

              1. "Моллюски пресных и солоноватых вод СССР", 1952 г.
              2. Фауна Украины, т.N 29, вып.N 9, 1984 г.

              Интересно, что часто упоминаемая перловица Unio pictorum очень редко встречается на территории Беларуси. Больше распространены другие виды.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий


              • AN,
                не.... их под Гродно много, а там и Брест недалеко...
                Но ты лучше молчи, а то дело такое... завалят сразу...
                преферанс дороже денег!

                Комментарий


                • Admin, Злобный - десятка с плюсом по десятибальной!!!!! :lol: :lol: :lol:
                  Смеялся до коликов в животе. "Вне игры" (есть такая передача на 1 кнопке) просто "отдыхает".

                  А по-серьезному, то если не подкидывать в костер дрова, он быстро догорит и превратится в пепел, вот и у БК "рука... колоть устала".

                  Комментарий


                  • Б.К.
                    Род моих занятий - печатная продукция (издательство, бартер, продажа и все мыслимые и немыслимые операции с книгами и (немного) журналами). Естественно , для увлеченного рыбалкой, ни одна ,увиденная, книга о ней, не проходит мимо меня. Так вот, жестко нападая на Рыжего, назови мне (хотя бы одну!) безупречную (со всех сторон) статью или книгу, где описывается поведение пресноводных рыб в Беларуси (или в средней России).
                    Рыжий – молодой (горячий :) ) и неискушенный в писательском деле(пока :) ) автор. Есть ошибки и стилистические (что подавляющему большинству рыбаков- до лампады) и, возможно, по сути( как ,кстати , где-то тут писал Турист :) -«Галилею ,тоже не верили ,что Земля вертится»). Но - попомни мое слово. Когда нибудь, книга с автографом Рыжего(он зла не помнит- он, просто, злой и память хорошая :-) ) будет стоять у тебя на полке и тебе не будет зазорно показать ее друзьям .
                    З.Ы. Мне можно ответить. Я же -не Рыжий :-) . :)
                    Григорий, Витебск.

                    Комментарий


                    • Григорий
                      Нет, Вы не рыжий. 8)
                      Кроме того, считаю Вас человеком вменяемым и с определенной позицией.
                      Насчет реплики про слово "жор"... Надеюсь, Вы "заберете" ее восвояси. Как-то неловко за Вас. Мне, конечно, знакомо и это слово и очень много других... поверьте. Заодно предлагаю поверить сразу и во веки веков, что существуют вещи,в который я априори разбираюсь чуть получше. Вернее, намного лучше. Что не исключает обратного правила (ласты, книжный маркетинг или что-то еще).
                      Так вот, Григорий, кое-какие ремарки... Опускать планку, или катиться по наклонной всегда легче, чем куда-то карабкаться и к чему-то стремиться. Спросите любого алкаша - окажется, это вполне довольный жизнью человек, вот только бы еще "три рубля" ему одолжить... до вечера. :lol: Вам приятна беседа отвязного "молодняка" в публичных местах, хотя бы во дворе, на пляже, etc? Слова на "х", "б", "п" и пр. для многих из них естественны, как вдох и выдох. Не смущают их ни старики, ни малые дети.
                      К чему клоню. Достаточно неосторожно с Вашей стороны извергать "истины", что стилистические особенности публикаций "большинству рыболовов" - "по барабану". Может, оно и так... Но надо ли всегда идти за "толпой" и копировать ее гнусавые речитативы? Григорий, если это принять за вектор поведения, и, что еще глупее, посчитать это одним из проявлений "близости к народу" и "демократичности", тогда плохи наши дела. Никогда "толпа" не двигала ни прогресс, ни светлые идеи. Растерзать, поджечь, затоптать - это, да. Получалось в истории много-много раз...
                      У нас и так и общественная, и даже бытовая культура... (Что-то вспомнились лифты в многоэтажках).
                      Насчет гипотетического великого литературного труда И.Шишова и моих трепетных просьб об автографе на оном... Григорий, Вы, видимо, не совсем адекватно оцениваете действительность. Она совсем другая, и сколько бы лет ни минет... некоторые творческие константы сохраняются. В частности, число "ноль" такая хитрая штучка, что как ты его не умножай хоть на тысячу, хоть на две, хоть на "любой" тираж, результат один.
                      "Молодому" автору И. Шишову для начала хорошо бы без кучи орфографических и грамматических ошибок одолеть стандартное изложение для восьмого класса. А там... Не отказываю никому в самосовершенствовании.
                      С уважением
                      распогодится...

                      Комментарий


                      • Б. К.
                        Учить народ правильному русскому языку (хотя - до сих пор, никак не определятся- какой он –правильный?), конечно, нужно. Но - не дело это, рыболовных авторов. На лавры Толстого никто из них не претендует (кстати, критиков и у маститых хватало, да кто их помнит? :) ) Да и редакторы, корректоры - зачем? Но ,на фоне остального рыбацкого чтива, статьи Шишова выглядят, вполне прилично и занимательно. А по сути- спорить можно бесконечно. У одной и той же рыбы, поведение может разительно отличаться, в зависимости от места обитания. Любой опытный рыболов подтвердит.
                        Насчет слова – жор.
                        Я знаю, чем Вы занимаетесь. И рискую, задавая такой вопрос профессионалу 8) .
                        Но он (жор) производное ,от простонародного- жрать. Это слово широко(и без стилистических проблем) применяется в рыболовной печати. Поэтому, в отношении рыбы, слово - жрать, вполне уместно.
                        Можно сколько угодно стенать о засорении правильного языка, но жизнь есть жизнь. Профессор И. А. Бодуэна де Куртенэ (редактор третьего издания словаря Даля) говорил - «Лексикограф не имеет права урезывать и кастрировать живой язык. Раз известные слова существуют в умах громадного большинства народа и беспрестанно выливаются наружу, лексикограф обязан занести их в словарь, хотя бы против этого восставали и притворно негодовали все лицемеры и тартюфы, являющиеся обыкновенно большими любителями сальностей по секрету». Я тоже пишу с ошибками - на интуиции.Школьные знания крепко подзабылись :-( . Но таких здесь 99 %,и не форум тут, по изящной словесности.

                        И последнее. Книжку с автографом, Вы у Рыжего, выпрашивать, точно не будете. Сам пришлет :lol: :lol: .
                        С уважением.
                        Григорий, Витебск.

                        Комментарий


                        • Григорий
                          "Жор" - термин, он как раз уместен, а "жрать" - вульгаризм. Только и разницы. Многие слова живого языка имеют этимологию, восходящую к самым грубым и примитивым формам... Однако зачем же теперь возвращаться к средневековым образцам? (разложите-ка на две составляющие глагол "колебался" - ну и что, с этим раскладом - в глянцевый журнал?) 8)
                          Никто не против слэнга, любая субкультура без него не обходится... Но ботаны с "фишинга" и им подобные утомляют уже до дури - и не только одного меня. Что касается языка печатных изданий, тут свои законы, и досуговое издание должно заниматься литредакированием по определению.
                          Но зачем здесь этот специальный разговор?
                          Вернусь к теме ветки. Статья И. Шишова в "РП" опубликована, желающе могут ознакомится с ней, да и сам автор рассылает ее всем желающим по эл. почте.
                          Мое мнение - статья слаба и пиарить тут, по большому счету, совершенно нечего... Как проба пера - тогда да, дебют "молодого" писателя налицо, но в нашем случае автора вряд ли украшает хотя бы намек на скромность. У Вас или у кого-то еще может быть другое мнение - что же, люди имеют право думать и поступать по-разному.
                          З.Ы. Гораздо более качественный материал на ту же тему - о некоторых особенностях поведения леща, - можно было сотворить, просто расспросив И. Шишова, что он видел под водой во время нырялки в разные времена года, да толково изложив... плюс какая-то статистика... плюс (в микродозах) точка зрения науки... Глядишь, из камушков мозаики и проступило бы что-то ... вполне достойное озвучки. А так вышло чтиво. Чисто для своих пацанов. Пардон, поклонников. :lol:
                          З.З.Ы. Книжку не хочу, Рыжий и без меня прекрасно отнерестится перловицами. Черт, перлами...перлами. :wink:
                          распогодится...

                          Комментарий


                          • Б.К.
                            Гораздо более качественный материал на ту же тему - о некоторых особенностях поведения леща, - можно было сотворить, просто расспросив И. Шишова, что он видел под водой во время нырялки в разные времена года, да толково изложив... плюс какая-то статистика... плюс (в микродозах) точка зрения науки...
                            Так в чем же дело? :-o Вы ,как профессионал пера и заядлый рыболов. Плюс -опыт многочисленных друзей - рыбаков. Сделаете правильную книгу или ,на худой конец, статью. Покажите пример молодым авторам 8-) .
                            Григорий, Витебск.

                            Комментарий


                            • Болотный Корч,
                              Наверное ты прав, я простой читатель и мало смыслю в этом......но, статьи Рыжего читаю с удовольствием, даже не знаю почему, но нравятся, слог у него не сухой, вот возьми промоутов слова, почитаешь их, ну нет захвата, сухо, спишь, а где восторг, где жизненная позиция, где бодрый ключ, - ну и что, что где то чего то, что то не так, как надо.....В этом вам разбиратся, но не очень я уверен что читалась бы статья написанная другим про это, ведь это Рыжий написал, а не Белый........Не знаю, придумывал он или нет, но даже если и придумал- пусть будет так, мне как читателю интересно........А непрофессинализм- так его хватает во многих статьях и нестолько в "слове" сколько даже технически и тактически.....
                              Рыжий- пиши естчо, чем больше кртитики- значит удалось :cool: :lol:

                              Комментарий


                              • БК Слово "жрать" встречается в рыб.литературе не так уж редко. Зажрал, отожравшись, подожрал, жор(тоже производное) и т.д. Это же слово легко употребляется и в отношении остального животрного мира. Ведь никому не придёт в голову сказать собака покушала всё в открытом холодильнике или хорь скушал курей? Скажут собака сожрала всё..., а хорь задавил или пожрал курей.
                                Может быть мне поискать глагол "жрать" например у Шолохова? БК уверен, что я его там не найду?
                                Мой вопрос остаётся прежним: Назови "молодые" издания и статьи? Человек, написавший, несёт ответственность за то что написал. Тем более, что это было использовано как аргумент. Твоё молчание расцениваю, как признак того, что это была обыкновенная ложь! Подсказка: В русской литературе слово "ложь" можно заменить словом неправда, для смягчения...
                                Что же касается критики...утебя есть ещё "Щука..." Что то подозрительно долго нет её разбора? Неужели понравилась?:) Подсказка: В своё время о ней тепло отозвался Турист и AN... :)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X