Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение статей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение статей

    Предлагаю обсубить статью по ловле карася на поплавочную удочку.

    Творческий подход к ужению карася
    Игорь Замышляев, №12 (июнь 2004 г.)
    Прежде, чем начать разговор о прикармливании, насадках и снастях для ловли карася, мне хотелось бы напомнить, что отношение к рыбалке у людей, называющих себя рыбаками, бывает разное. Одни считают это занятие отдыхом и предпочитают пассивную ловлю - удобно устроившись в раскладном кресле, забросив несколько удочек и подбросив прикормку, ждут поклевок. Другие, наоборот, относятся к рыбалке как к работе, очень часто физически тяжелой. Естественно, уловы у этих рыболовов будут разные. Шанс вернуться домой с нулевым результатом у "отдыхающих" или "ждущих" намного выше, чем у рыболовов "ищущих".
    Прикормки: кормить или не кормить?
    Привлекут ли карася прикормки в нужное для вас место? Если этот участок водоема не является природным пастбищем карасиных стай, или погодные, сезонные и другие причины препятствуют выходу рыбы на кормежку, никогда, даже самые надежные, проверенные в других условиях прикормки, не дадут никакого результата.
    В этом году май был холодным. Если карась и появлялся на прибрежных мелях, то это случалось днем, ближе к полудню, когда вода более или менее прогреется. И это происходило вне зависимости от того, прикармливалось это место, или нет.
    Спортсмены выбрасывают на соревнованиях десятки килограммов "вкуснятины" в свои сектора, но далеко не всем удается уйти от позорного ноля. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что кормить они просто вынуждены, так как искать рыбу не имеют возможности. То же самое относится и к ловле на штекер. С "палкой" длиной в 10-14 метров по водоему много не побегаешь.
    Так надо ли кормить любителям-поплавочникам или нет?
    Однозначный ответ дать нельзя. В случае, если карась найден, и поклевки есть – конечно, не надо. Прикормка в этом случае может помочь удержать стаю лишь тогда, когда клев затухает, да и то удается это довольно редко. Чаще происходит другое: подбросил корма, даже немного, и поклевки тут же прекращаются вообще. Это характерно именно для карася, и объяснить я этого не могу.
    Если поклевки происходят периодически, но не часто, значит, рыба подходит к этому месту, но не задерживается. В этом случае можно применить прикормку, но в небольшом количестве. Ясно одно - раз уж вы решили покормить, то делайте это только в тех местах, где уже есть скопление естественного корма, куда карась вероятнее всего выйдет, а это, кстати, обычно бывает совсем не там, где удобно ловить. При отсутствии клева подбросьте прикормку в разные места и периодически их облавливайте.
    Применение ароматических добавок не решает проблему бесклёвья, хотя карась весьма не равнодушен к запахам. Его вкус очень изменчив и не поддается никакой логике. Активно реагируя на какой-то определенный аромат, он может в течение каких-то пятнадцати минут полностью его отвергнуть. Поэтому прикормки лучше применять относительно нейтральные по запаху - когда прикормка на дне, то поменять что-то уже невозможно.
    Главная задача: создать мутное и съедобное облачко, что хорошо делает пшеничный хлеб, намоченный и перетертый вместе с песком в мелкую крошку, а так же геркулесовые хлопья, желательно измельченные. Применение сильно пахнущих готовых промышленных или сделанных дома прикормок может сыграть с вами злую шутку, хотя, может быть, еще вчера они хорошо работали.
    Насадки: классика и модерн
    Экспериментировать с запахами можно только с насадками, а когда карась лишь только касается их, как бы пробуя, но не заглатывает, то такое экспериментирование даже обязательно. Причем, наряду с традиционными ароматизаторами, такими как ваниль, анис, мед, малина, очень часто замечательно работают совсем, казалось бы, неестественные. Это керосин, соляра, губная помада (именно в качестве аттрактанта, а не красителя), чеснок. Но главное - не злоупотреблять и знать, что чем теплее вода, тем запахи распространяются быстрее и пахнут сильнее.
    Помните, что ароматизировать насадки нужно лишь в том случае, если карась обнаружен, но не проявляет активности и лишь после того, как вы перепробуете обычные насадки: хлебный мякиш, корку белого хлеба, геркулес, манку, червя, мотыля, опарыша - то есть то, что является классикой. Чаще всего этого бывает достаточно. Но если с собой нет этого набора, а есть только что-то одно, например, хлеб, то поэкспериментируйте с запахами, но ни в коем случае не сдабривайте сразу весь запас насадки.
    Несомненно, существует определенная зависимость между вкусовыми пристрастиями карася и временем года. Как правило (но правила не бывают без исключений), эта зависимость выглядит так:
    Ранняя весна - мотыль
    Первая половина весны - червь
    Вторая половина весны, лето до начала осени - хлеб, каши, опарыш
    Осень - мотыль.
    Так же наблюдаются отличия между разными водоемами. Где-то карась может брать в течение всего сезона только на червя. Встречаются места, где карась не реагирует на хлеб вообще, а на манку и геркулес весьма охотно, чему я не поверил бы, если бы сам не ловил в течение двух лет на таком водоеме под Волоколамском. Мне известно озеро, где карась лучше всего идет на ручейника, причем в пятистах метрах есть другое озерцо, где на этого же ручейника я не видел ни одной поклевки за три рыбалки. Подобные явления объяснить очень трудно, но это реальные факты.
    Ясно одно. Отправляясь на новый и незнакомый водоем, берите с собой больше, по возможности, разных насадок. Карась, как никакая другая рыба, горазд на различные сюрпризы. Например, в конце сентября прошлого года, возвращаясь с одного форелевого платного пруда, мы с приятелем остановились на небольшом деревенском прудике. На водоеме было человек пять, и столько же на всех карасей. До темноты оставалось часа три, и мы решили помочить удочки. Приятель пошел попросить что-нибудь для насадки, а я насадил на крючок кусочек креветки, так как больше ничего не было. К моему глубокому удивлению, уже через минуту я поймал первого, а закончил ловлю с семнадцатью карасями. Причем ловили все, кому я дал этих креветок. К сожалению, той осенью погода не позволила проверить эту насадку в качестве карасевой, но в этом сезоне обязательно испытаю ее на разных водоемах.
    Еще одна интересная насадка вызвала у меня мысль о том, что мы о гастрономических наклонностях этой рыбы фактически ничего не знаем. В верховьях Дона, в Тульской области, вперемешку с голавлем карась активно брал на кусочки куриной печени. А вот белок сваренного "вкрутую" яйца в качестве насадки для карася я применяю уже давно. Правда, клюет обычно некрупный и не на всех водоемах.
    Оснастка: чем легче, тем лучше
    Основной особенностью поплавочной карасевой оснастки является ее легкость, даже, можно сказать, изящность. Поплавки должны быть наименьшей грузоподъемности (самый тяжелый поплавок в моем арсенале - 0,8 г). Это обеспечивает, в первую очередь, плавное и естественное заглубление насадки. В этом случае, карась редко бросает предложенный завтрак, поклевки, как правило, достаточно уверенные. При слабом клеве стоит поставить поплавок с чуть более тяжелой огрузкой - всего на 1,5-2 г тяжелее, - и рыба лишь касается насадки и тут же ее выплевывает. Вы наверняка много раз сталкивались с тем, что сразу после заброса карась лишь слегка притопит, или, наоборот, поднимет поплавок, и тут же отходит. Облегчите оснастку, и он начнет брать.
    Правда, могут быть проблемы с забросом во время сильного ветра, поэтому удилище должно быть достаточно "быстрым", к тому же еще и прочным, так как часто приходится ловить в окнах водной растительности, причем, фрикционный тормоз катушки должен быть "задушен", иначе приличного карася просто не вытащишь. Желателен и длинный подсачек, с ручкой не менее трех метров. И, конечно же, нельзя экономить на леске и крючках. Эти элементы снасти не должны подводить в сложных условиях на заросших участках водоемов, где нельзя дать рыбе "погулять" в надежде ее утомить.
    Облавливайте все слои воды. В 80% случаев со дна на поплавочную удочку карась берет намного хуже, чем на медленно движущуюся насадку, которая волочится по дну или же по верхушкам подводной травы. В окнах вообще нужно ловить почти у поверхности или в средних слоях воды.
    В заключение, прошу иметь в виду, что мои рекомендации относятся к ловле карася именно на поплавочную удочку. Ловля донными снастями имеет совсем другую специфику.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • БК Я точно знаю несколько книг, которые знаешь и ты. Это - "Малая земля", "Целина", "Возрождение" . Могу ошибиться в последовательности этой трилогии... Эти книги собрали большое количество всевозможных премий, в т.ч. - и международных! Мне не смешно. Знаешь почему? Потому что в этих книгах расписалась Наша История! Именно она их и написала. Написала в те годы когда происходили эти действительно Великие События! А позже, вариант этих событий был дан коллективом авторов под псевдонимом "Л.И. Брежнев" Совсем молодое поколение может меня и не понимает о чём это - я!? Но уж ты понимаешь прекрасно. Книга, о которой ты говоришь, написана самой Госпожой Историей в соавторстве со страшной трагедией Нашего Народа. Люди которые Это пережили 64 года назад сильно бы удивиделись, узнав кому принадлежат лавры первооткрывателя и первопроходца. По моему, снобизм тут неуместен. Примером может служить В. Быков. Перечти "Пойти и не вернуться" на досуге. Мы все можем ошибаться, но поступать и тем более судить других должны по совести.

    Комментарий


    • "Биология рыб водоёмов белорусского полесья"
      "Лёщ...морфологические признаки..кол-во лучей...ко-во тычинок на 1-ой жаберной дуге...глоточные зубы...сравнивая наши данные с аналогичными даннымиЛ.С.Берга для типичного леща,существенныхразличий мы не обнаружили,за исключением высоты спинного плавника...среднегодовой линейный прирост..." и тому подобная мутотень.Кто из академиков видел живого леща в среде обитания 1-2раза в неделю в течении года с возможностью изучать содержимое желудка . Или в Белоруссии были огромные аквариумы с созданной естесственной средой и возможностью наблюдения.Всех лещей ихтиологи получили из промысловых и собственных сетей.Они, конечно,неплохо проводили время в полевых экспедициях ,но толку рыболову-любителю от этого 0.01%.
      Из наблюдений Рыжего внимательный рыболов извлечёт гораздо больше пользы,особенно если не будет считать его конкурентом за Нобелевскую премию по литературе :-)
      Я,например,распросив его по горячим следам после заплыва получил кучу ценной инфы по судаку ,которая помогла сложить несколько пазлов в картине его поведения.В другом случае он обнаружил рыбу,которую я ни разу не ловил на этом участке в течении 10 лет и рассказал вполне экслюзивные подробности об её повадках.Итог-на следующей рыбалке я ловлю там 3 штуки!
      И после этого я должен согласиться,что он всё домысливает и у него не научный подход?Ну-ну.
      т.375 296 610221

      Комментарий


      • Е.К.
        Ну, и что, если увидел рыбу под водой? Она что там, по другому выглядит? Какую информацию это может дать "человеку с удочкой"? Он, что, ее (рыбу) тут же поймает?

        А вот содержимое желудков - это изучают как-раз таки академики, а не натуралисты. Причем с точным знанием вопроса, а не с предположениями.

        Разумеется лещей академики брали из промысловых сетей, а должны были протыкать гарпуном? :lol:

        Женя, может быть, тебе и нужны советы подводного охотника и ты без них никак не можешь. Но вот интересно, Рыжий тебя консультирует также и по выбору снастей и приманок? Это было бы сильно. :o
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • Сообщение от Турист
          Е.К.
          Ну, и что, если увидел рыбу под водой? Она что там, по другому выглядит? Какую информацию это может дать "человеку с удочкой"?
          Cильно! То есть точно знать,где ,на какой глубине,на каком дне ,в каком кол-ве находилась рыба в конкретное время дня и в определённый сезон -это ничего не даёт рыболову?.Эхолот,если ты знаешь,не определяет вид рыбы.
          Я вот понять ни могу ,зачем ты стал на проигрышную позицию и пытаешься ещё убедить других.Очевидная ж вещь-записки наблюдательного ,очень опытного подводника ,да ещё с опытом рыболова могут быть очень интересны и полезны остальным рыболовам ,видящих рыб только на крючке.
          т.375 296 610221

          Комментарий


          • Сообщение от Турист
            Но вот интересно, Рыжий тебя консультирует также и по выбору снастей и приманок? Это было бы сильно. :o
            Это из чего следует?
            Но ,в принципе,я готов получить полезную инфу из ЛЮБЫХ источников.От тебя,кстати,нужна консультация по колмику.
            т.375 296 610221

            Комментарий


            • Е.К.
              Да это к тому, что тех судаков ты бы и так поймал, без всяких консультаций.
              Ведь что дает опыт "подводника"? Подводник, как и эхолот "видит рыбу", но "не ловит" ее.

              Оно неплохо, конечно, возить с собой подводника и прежде чем закормить место, запускать подводника вперед, посмотреть "есть ли кого кормить". Но накладно. :(

              Есть такой прекрасный вид отдыха, который я очень уважаю и одобряю - это подводное плавание или дайвинг. За это - двумя руками. Можно плавать, наблюдать и анализировать. А ружье под водой- это лишнее. Убивает и поэзию и желание ловить рыбу на крючок. Ныряешь и стреляешь. И не нужны современные супер-пупер снасти и прикормки. Неважно, в каком рыба настроении.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий


              • Сообщение от Турист

                Оно неплохо, конечно, возить с собой подводника и прежде чем закормить место, запускать подводника вперед, посмотреть "есть ли кого кормить". Но накладно. :(
                5 баллов!!!! :P :P :P
                прикиньте картину:
                Холодное моросящее утро. Турист пьёт горячий кофе и размеренно готовит место штекериста. В это время замёрзший Рыжий плавает поблизости и отмечает скопления рыбы буями на поверхности....
                преферанс дороже денег!

                Комментарий


                • Злобный, Турист. Ценю юмор! Давайте закончим ругань под названием борьба за номинацию "Нобелевская премия по рыболовной литературе и критике" :D Давайте дополнять друг друга, не отрицая самой возможности заниматься каждому своим делом. Приятно, конечно, быть "опытным подводником"! :D Спасибо Жене! Но, я то знаю людей многократно опытнее и старше меня и по охотничьему стажу и по возрасту. Вот если этих людей разговорить!
                  Всё равно - большое спасибо всем кто тут меня критиковал! Я учту их пожелания в дальнейшей работе. Может быть я немного и горячусь в спорах, можно было быть и спокойнее... :D

                  Комментарий


                  • Сообщение от Турист
                    . Можно плавать, наблюдать и анализировать. А ружье под водой- это лишнее. Убивает и поэзию и желание ловить рыбу на крючок. Ныряешь и стреляешь. И не нужны современные супер-пупер снасти и прикормки. Неважно, в каком рыба настроении.
                    Это- имеющая право на существование,позиция :D Но спорили мы о пользе наблюдений подводника ,с ружьём он или с блокнотом.
                    Осталось подождать,когда азарт написать статью,признанную авторитетными земляками,превысит у Рыжего охотничий инстинкт :D
                    т.375 296 610221

                    Комментарий


                    • ошибка
                      распогодится...

                      Комментарий


                      • Нет, ребята, просто шизеешь иногда... Поделом, конечно, нашел с кем говорить. Все-таки попрошу "молодого автора", прежде чем заплевывать мои работы, хотя бы прочитать. Специально для бойких дурачков - мне трудно было получить этот проект, еще труднее было издать - там есть очень "неудобные" для нынешних "вершителей" вещи. Я ложился костьми порой, чтобы остался какой-то абзац... Да ладно.
                        Меня здесь больше нет, извините.
                        Ну что, стало кое-кому лучше? Определенно - да. Только скучно будет иногда всем остальным, когда все рыболовные журналы и все сайты в русскоязычном инете будут заполнять собой два автора. К этому идет.
                        Как там в очередной писанине Рыжего - "ореол обитания". Нарочно не придумаешь, прямо сам про себя.
                        "Ареал" обитания надо говорить, дружок. Впрочем, зачем тебе такие тонкости? Главное - пурга, а там... кого ослепило, а кто пригнулся.
                        С уважением к коллегам по увлечению
                        распогодится...

                        Комментарий


                        • Ну ,если быть до конца филологом,то и "обитания" не надо добавлять,т.к. ареал и есть " область распространения на земной поверхности каких-либо явлений, тех или иных видов (родов, семейств )".Это как альтернатива,"другой" не надо :grin:
                          Вроде ж "молодой автор" и не спорит ,что граммотность страдает?Но пропущенные ошибки в журнале-явная профнепригодность редактора,который не нашёл корректора.
                          Как бы почитать книгу о крепости?Может можно прочитать в сети?
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • БК Я что то сказал плохое о твоей книге, вернее о вашей колективной книге? Я её в руках не держал, а отзывы слышал только хорошие от людей мнению которых доверяю. Так что, ощитинился ты зря!:) Прекрасно представляю себе всю тяжесть работы над этим материалом. Начало войны, это - был вообще крутой разворот в жизни СССР, когда пришлось объясняться перед народом за провальную внешнюю политику в предыдущие годы. А то как понять то, что мы готовили немецких лётчиков и танкистов, устраивали совместные ученья в местах предстоящих боёв, совместно рисовали карты Западного особого округа, Наше оружие, наши танки-самолёты они знали порой лучше наших механиков-лётчиков. Мы продавали им продовольствие, мы принимали их на всех уровнях, мы только что семьями с ними не дружили! И они всё равно на нас напали... Советская пропаганда нашла точное слово "вероломно". Но мы всё равно открутили им голову, несмотря на 1000 предпосылок нашего поражения. Уже невозможно сегодня оценить ту Цену которую заплатил Наш Народ за глупость политиков! Именно об этом я и хотел сказать, говоря о том что подобные книги пишет Госпожа История! А мы - лишь собиратели, хроникёры и редакторы... А ты: "дурачёк", "молодой автор" ... Скинь шоры и не уподобляйся обиженному ребёнку! :D Больше аргументов и меньше эпитетов, пожалуйста!
                            Что касается ошибок в тексте, это - есть...Иногда - по незнанию, иногда по отсутствию времени, часто потому, что - мысль много опережает скорость тыканья в клаву пальцами. Но в инете есть на это определённый допуск. Тыкать на ошибки другому - дурной тон. Я не думаю, что мои грам. ошибки мешают читать мои тексты. Но в любом случае, постараюсь делать их поменьше...Школьная 3-ка по русскому и 5-ка по литературе не благоприятствуют этому!:)

                            Комментарий


                            • Б.К.
                              "Больше аргументов" - как мне это нравится! :P

                              Зачем писать книги? Это - не аргументы.
                              Есть люди, которые расскажут нам в одном абзаце и о войне, и о тайменях ..... :lol:
                              Перечитай на досуге Марка Твена "Журналистика в Теннесси или как Я редактировал сельскохозяйственную газету". :D :D :D Не напоминает?
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий


                              • Турист. М.Твена "Как я редактировал..." ты выдаёшь мне уже в 5-й раз и каждый раз как 1-й! :) Больше раз упомянался только незабвенный "...подошедший местный оценил леща на 3-ку, но эл.весы показали 1,759 гр." :)
                                Читаю только историческую литературу, мемуары, воспоминания, кулинарную литературу, рыболовную и поэзию. Давай лучше поспорим по кулинарии - у тебя будут шансы!:) Например: знаменитые испанские "медальоны" делают из какой мышцы быка? Подсказка - по белорусски эта часть называется "кумпяк", но там несколько мышц...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X