Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка любителей платников

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Slutsk_Granit
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    Вы верно поняли. Арендатор должен точно указать границу арендованной площади. За ее пределами любой из нас может ловить бесплатно.
    Я так понимаю, что если пруд не входит в Перечень рыболовных угодий, переданных в аренду для промыслового лова рыбы (далее - промысел) и организации платного любительского рыболовства (далее - платное) или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь по состоянию на 22.05.2014, а просто сдан в аренду для рыбоводства, то организовывать платную рыбалку они не имеют права????

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от Leon84 Посмотреть сообщение
    Если я правильно понял из выше сказанного,то на большей части водоёма можно ловить абсолютно бесплатно????
    Вы верно поняли. Арендатор должен точно указать границу арендованной площади. За ее пределами любой из нас может ловить бесплатно.

    Прокомментировать:


  • Leon84
    Участник ответил
    Если я правильно понял из выше сказанного,то на большей части водоёма можно ловить абсолютно бесплатно????

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    А почему вы считаете, что арендатор рыбоводного хозяйства не в праве запрещать ловлю, или требовать за нее плату?
    Запрещать вправе и даже должен, защищая свою арендованную территорию и то поголовье, которое он туда запустил. НО, только на арендованном участке водоема, в данном случае площадью 8,7 га. Так например делается в Чехии. Арендована часть пруда, эта часть отгорожена от остальной, условно общедоступной, металлической сеткой. При этом арендатор категорически не имеет права производить вылов выращенной им рыбы путем спуска всего пруда. Это естественно. Что касается платы - он не имеет права организовывать платное любительское рыболовство поскольку водоем передан исключительно для рыбоводства. Совершено разный порядок передачи, статус, налоги и проч.

    - - - Добавлено - - -

    Я в ветке про Логозу в начале этого года уже писал. Здесь повторю.
    Постановление № 1260, на которое ссылается инспекция, определяет порядок и условия предоставления водных объектов (их частей), не включенных в фонд рыболовных угодий (далее - водные объекты), для рыбоводства и других целей, за исключением целей, предусмотренных законодательными актами. Из чего можно сделать два вывода: 1. пруд Логоза не включен в фонд рыболовных угодий, 2. организация платного любительского рыболовства относится к цели, предусмотренной законодательным актом, а именно указом 2005 г. № 580, поэтому арендатор в данном случае не имеет право организовывать платное любительское рыболовство на этом пруду.
    Рыбоводство - вид рыбохозяйственной деятельности, который включает разведение и выращивание рыбы в искусственных водоемах.
    В договоре аренды водного объекта в общем числе предусматриваются направления использования рыбопосадочного материала и товарной рыбы (путем реализации и (или) предоставления услуг населению, связанных с рыбоводством) при предоставлении водных объектов в аренду для рыбоводства.
    А вот тут засада – арендатор в договоре мог предусмотреть не платное любительское рыболовство, а, например, создание условий для активного отдыха граждан на берегу водного объекта за плату. И соответственно втюхивать эту услугу за плату любителям посидеть с удочкой.

    Но опять же - это все только на арендованном участке и не более.
    Последний раз редактировалось Lawyer; 11.06.2014, 08:00.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Игорь, я так понял, что в аренде под рыбоводство находится 38% водоёма. Логично, что на остальных 62-х арендатор не вправе запрещать ловлю.
    По поводу платы за ловлю - часть водоёма арендована для рыбоводства, а не для организации платного рыболовства. Какие у арендатора права требовать оплату за ловлю?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
    несогласен с тем, что нас почти два года нае ....вали относительно запрета на ловлю и обилечивание за услугу которую вообще не вправе оказывать типа хозяева пруда. Как вам этот беспредел?
    А почему вы считаете, что арендатор рыбоводного хозяйства не в праве запрещать ловлю, или требовать за нее плату?

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Полчасика назад запустил кактус под хвост Логойскому исполкому в виде очередного электронного обращения. Поставил на рассмотрение пять конкретных вопросов. Бум ждать....

    Прокомментировать:


  • Пумба
    Участник ответил


    Уже пошли слухи, что бедного арендатора какие-то плохие люди замордовали жалобами, исполком тоже столкнулся с непредвиденным гемором, и все, возможно, вернется на круги своя.
    бойцам за свободу слава!

    Прокомментировать:


  • q3kia
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ехать стоит, не стоит рассчитывать на гарантированное эльдорадо... Были с сысном в субботу... Народу мало, клева еще меньше... Все мои иттерации по карпу никчему не привели, бастовал усатый, мож погода его не устраивала. А малой по щучке развлекся )) Были на втором...
    И это Вы называете мало народу? Сколько ж его обычно бывает??
    Первый раз был,поэтому удивило:)

    Прокомментировать:


  • Algerdoff
    Участник ответил
    Спасибо за ссылку. Судя по постам достаточно интересное место. спасибо.

    Может кто-нибудь еще сможет подсказать водоемы?

    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • рыгор
    Участник ответил
    Сообщение от Будулай Посмотреть сообщение
    [ATTACH=CONFIG]356292[/ATTACH]Если я ловлю на первом ,то только 2 удочки,леска 0,2 без поводка-кукуруза ,комбикорм.Фото прошлого года
    А кругом одни закидухи и звгон бубгнчиков а это достает малость - А видемость адекватного рыбачка с классическим гусиным поплавком только чуства уважния

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Логоза в аренде не вся

    Уважаемые коллеги-рыболовы! Наконец добился полной информации по пруду Логоза.
    Итак, по порядку.
    27.12.2013 я обратился электронным запросом в госинспекцию относительно аренды пруда Логоза.

    Пришел ответ по электронке, который я публиковал ранее. Но все равно повторю.

    ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОХРАНЫ
    ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА ПРИ
    ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    04.01.2014 № Ж-354

    Lawyer@tyt.by
    (направляется по электронной
    почте)

    О рассмотрении обращения

    Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (далее – Государственная инспекция) рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.
    На основании Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 04.10.2007 № 1260 «Об утверждении положения о порядке предоставления водных объектов (их частей) в аренду для рыбоводства и других целей», Логойский районный Совет депутатов решением от 16.09.2011 № 73 предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Логойскнерудсервис» в аренду для рыбоводства пруд Логоза площадью 8,7 га, расположенный около д. Кузевичи Логозинского сельского совета.
    Поэтому, указанного водоема нет в перечне рыболовных угодий, арендованных для промыслового лова рыбы и организации платного любительского рыболовства, передача в аренду которых осуществляется в соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденными Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580.
    В то же время, пруд Логоза включен в перечень водных объектов, переданных в аренду для рыбоводства. Ознакомиться с перечнем арендованных для рыбоводства водных объектов можно на сайте Государственной инспекции www.gosinspekciya.gov.by.
    Также Государственная инспекция информирует, что с Вашего электронного ящика ранее сообщения в Государственную инспекцию не поступали и в 2013 году не зарегистрировано ни одного заявителя с фамилией....

    Заместитель начальника

    Государственной инспекции А.А.Дунькович

    Ну чтож, ответили, спасибо. Однако размер арендованного пруда, указанный в ответе и имеющийся в Перечне на сайте смутил. Кроме того, и здесь промелькнула цифра существенно отличающаяся от заявленной официально.

    Почти месяц назад отправил запрос по электронке в Госинспекцию, они переслали в Минскую областную, а те в Логойский исполком. Сегодня получил ответ следующего содержания.

    Ваше обращение в Минскую областную инспекцию охраны животного и растительного мира по вопросу площади пруда д. Логоза Логойского района рассмотрено Логойским райисполкомом.
    Сообщаем, что согласно ЗИС Логойского района, площадь данного пруда составляет 22,8 га.
    В случае несогласия с данным ответом, Вы имеете право обратиться в Минский облисполком (г. Минск, ул. Энгельса, 4)

    Заместитель председателя П.М.Савко

    Я очень даже согласен. Только несогласен с тем, что нас почти два года нае ....вали относительно запрета на ловлю и обилечивание за услугу которую вообще не вправе оказывать типа хозяева пруда. Как вам этот беспредел? Скан ответа выложу завтра.

    Вот выписка из перечня водных объектов, переданных в аренду для рыбоводства (по состоянию на 22.05.2014 г. на сайте инспекции

    34 Логойский ООО "Логойскнерудресурс" пруд Логоза 8,7 д. Кузевичи

    - - - Добавлено - - -

    Прошу админов эту информацию (выдержку из нее относительно площади арендованного пруда и площади аренды поместить в шапку.

    Вот и скан
    Последний раз редактировалось Lawyer; 03.06.2014, 10:18.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от ВиталикРыбачок Посмотреть сообщение
    ..норму хоть взяли?
    По щуке одну норму взяли...

    Прокомментировать:


  • ВиталикРыбачок
    Участник ответил
    Сообщение от makss777 Посмотреть сообщение
    Не стоит переживать, если собрались и есть желание ехать нужно!!! На Волме рыбки хватает, второй и третий пруды без рыбы никогда не оставляли, про первый не скажу рыбачил на нем только один раз года два назад и тоже удачно:D
    хотелось чтобы клевало...рыбка то особой важности не играет...главное удовольствие...был недели три назад удовольствия не получил совсем слабо

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ехать стоит, не стоит рассчитывать на гарантированное эльдорадо... Были с сыном в субботу... Народу мало, клева еще меньше... Все мои иттерации по карпу никчему не привели, бастовал усатый, мож погода его не устраивала. А малой по щучке развлекся )) Были на втором...
    норму хоть взяли?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Чет я не пойму... С какого это хрена каждый и жук и жаба считает своим долгом залезть на ветку о платной рыбалке и поведать всем остальным, как, с его непререкаемой точки зрения, и неполноценно, и плохо, и неуютно, и неправельно, ловить рыбу на платном водоеме? И наоборот, как весело и романтично занимацца рыбной ловлей на диком водойоме под уху и писят в полатке... Вродеж никто никого не принуждает? Лови, где нравится и не мешай другим... Чё вы сюда лезете? Нахрена это воспитание и агитация?
    Поясните мне, оленю ... Если не трудно...
    Спасибо.


    Сообщение от linn Посмотреть сообщение
    ...Ребята надо ломать себя и тогда ...
    Последний раз редактировалось Greihan; 02.06.2014, 01:18.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Кто рыбачит

Свернуть

На рыбалке никого нет

Обработка...
X