-
На сколько я знаю в Англии, где частная собственность и законы являются приоритетом, реки и прибрежные несколько метров принадлежат королеве (монархии) и ни БАБы, ни др. завсегдатаи Куршавеля и бывшие "министры" Англии не могут там строить ни дач, ни бань, ни причалов, ни трехметровых заборов. А пользуются всем этим жители Англии на равных правах. И это при том , надеюсь спорить с этим никто не будет, что рыболовный спорт у них развит не чета нашему. -
На мой взгляд,если зрить в корень,аренда естественных водоёмов в нашей стране ,это т.с. квази-частная собственность на них же.В силу того,что страна наша находится по пути от советской власти к человеческому обществу вопрос частной собственности решается пока по -советски .Нет сомнения .что со временем он решится и разумные люди придут к выводу,что отстутствие этой частной собственности на природу т.е. на озёра-реки и леса является чуть ли не единственным положительным наследством сов.власти и законодательно запретят любое строительство на берегах и любое ограничение в доступе к природным водоёмам. Те,кто захочет иметь частный водоём будут честно вкладывать деньги в покупку земли и копать там всё-что угодно. Всё равно будет дешевле,чем строить ($2000-4000 м кв).А ведь желающих строить хоть отбавляй.:)
Не хотелось бы,чтоб временные арендаторы испортили наши пейзажи навсегда своим понятием " о прекрасном"-турбазы,беседки и прочее.
Совсем скоро дойдёт до всех ,что нетронутая природа сейчас ценится больше,чем обустроенная,да ещё "по-советски".Прокомментировать:
-
Да, не слабая дискуссия получилась. Так в споре, как известно, истина не рождается. Тем более у каждой стороны она своя.
Теперь по теме. Отношение к арендатарам водоемов в народе больше негативное в первую очередь по тому, что большинство из них действительно являются хапугами. С такими сталкивался не раз. В Глубоком озеро в черте города за пару лет так сетями выполоскали, что пиписочного окуня фиг поймаеш. Да и лицензию у арендатора забрали за какое-то нарушение: толи не маркироваными сетями, то ли в нерест ловил. Все мало...
Есть, точнее -- бывают же! -- и совсем другие люди. Тот же уважаемый Вий. Вряд ли меня помнит, но в прошлом году попали к нему с Сергеем без Насти, Михаилом, Kirkом. С рыбалкой не заладилось -- у меня щучка до кило и у кого-то еще поменше. (Правда, сам хозяин на трешку поднял). Так даже денег не взял. Рассказал по рельефу, где бель, где хичник, где "детсад". Вывод: не только из-за денег человек этим делом занимается.
Таким для реанимации! (а она нужна наверное уже большинству наших водоемов) озера доверить можно.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Вий;228224]Антон
Готовлю обстоятельный ответ.Пока же хотелось бы услышать не мнение,а конкретные выкладки.На каких данных сформирована минимальная цена,на какие нормативные правовые акты опираешься при сдаче-прёме рыбы от рыболова любителя,на чей счёт предлагается относить затраты при предлагаемых тобой действиях.Цифры,как говорится,в студию.
Мы как в том анекдоте: Горбатый со слепым...ты приходи ко мне цветной тв смотреть,а ты ко мне фотокарточку забрать а то альбом не закрывается.
Какие тебе цифры в студию....о чем ... ты?
Сколько ты положил на затраты по уборке,прополке береговой полосы...вывозу кг из туалета,закуп дров и прочее что можно положить на себестоимость.......какие акты...Это к фантастам,или оптимизайторам налогооблажения.
Какие твои затраты при моей ловле.... ну да один раз в туалет схожу может быть.... по большому,или считать будешь и взвешивать,тогда лучше БИО туалет и жетоны выдавать при продаже путевки"КСТА этот туалет нехило стоит"увеличит затратную часть и уменьшит налогообложение на три сезона ,но не факт,машину загоню, дров куплю,ночлег оплачу,мангал попрошу,велосипед напрокат возьму.прикормку куплю,,,Если маршрут в исполкоме разработаешь для квадроциклов на км 30. Так это вообще эльдорадо ГСМ будешь списывать по самое не балуй. Токо эк.налог увеличится, так за это я и готов платить! Я как то проехал на атланте на новой тачке 2 км,так они мне в путевке 180 км накалякали.... это все к оптимизации...и дали расписаться.
Тебе с площади надо сдать № кг рыбы государству,я так понимаю... вот я тебе ее и помогу сдать ее,вот и все. А по чем государство у тебя ее купит,мне не интересно.По цене есть в исполкомах планово экономические отделы,есть комитет по ценообразованию,и прочяя.....зачем их хлеб кушать .Но смею предположить ,нужно отталкиваться от БВ.
За 0,1 БВ я готов тебя навестить. Это к примеру. Я же тебе пытаюсь дать понять ,что если я у тебя ничего не поймал,ты мне тогда должен будешь компенсировать рыбой или раками на 15 тыс на выходе. Как сознательный арендатор,как принято даже в РФ у хороших арендаторов !
Это же рыбалка,вот есть клев и вот его уже нет. Или у тебя водолазы на крюк рыбу подсаживают? Это еще одна статья расходов"содержание специалистов" может быть, ты подумай.... Клев ГАРАНТИРОВАНПоследний раз редактировалось Антон; 30.07.2008, 12:15.Прокомментировать:
-
Вий
Виктор, Усач же объяснил разницу между просто продуктом и скажем не просто, ты же все прекрасно понял, но все равно продолжаешь мешать "мух с котлетами". Так что:)
А слова благодарности тебе скажут, в "твоей" ветки, вернее уже говорят.Прокомментировать:
-
Антон
Готовлю обстоятельный ответ.Пока же хотелось бы услышать не мнение,а конкретные выкладки.На каких данных сформирована минимальная цена,на какие нормативные правовые акты опираешься при сдаче-прёме рыбы от рыболова любителя,на чей счёт предлагается относить затраты при предлагаемых тобой действиях.Цифры,как говорится,в студию.
bright
Денис, привет!
Надеюсь нонче ты не сидишь без работы:) . И вот представь, сейчас я во всеуслышанье начну тебе рассказывать, что это наше гос-тво дало тебе образование и ты должен(!) находиться именно на этой территории:) и цена выпускаемого тобой конечного продукта должна (!) составлять, по-моему мнению, столько сколько мне удобно. Да и продукт какой-то... не такой:) . При этом отмечу,что о твоей работе я знаю лишь понаслышке и ничерта подробной инфой не владею, просто поговорить люблю...
Представил?!
Ну а теперь напиши мне ответ. Можно в личку.:-D
Прокомментировать:
-
Свиновод вроде река....али путаю что????Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Я этой дорогой на дачу езжу....точно река.
Млин, специальо посмотрю
Прокомментировать:
-
Доброго дня. а можно координаты места?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
заранее спибо.Прокомментировать:
-
БМ-0851.
Игорь, рыбы реально очень много. О зарыблении - эта инфа от Нац.Парка "Припятский". Не знаю, секс влияет или зарыбление. Важен в конечном итоге результат. Очень приятно ловить в водоеме, когда вода кипит от жизни, щучка постоянно колбасит, жерех, окунь.
Местные с сетками промышляют в самых глухих стариках и ночью сплавными сетями балуются. Володя зашел за водой в один двор в Перерове, как раз шла разделка рыбы для продажи. Но как ловили - не видел. Партизаны.:)
Жаль -ты не обозначился. Созвонились бы.
Вован Д.
спасибо за пояснение.Прокомментировать:
-
Очень в этом сомневаюсь...Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Просто, по той и другой стороне у рыбы столько мест для естественного секса, что нужна только тишина.:p
А она сейчас там есть. Раньше в нерест с остями и ружьями по речищам шарились, а сейчас бояццо.
Хотя, аборигены сетками балуюццо, но не сильно, и в основном - местные егеря...
Кстати, был там в выхи, но тебя - не видал.:DПрокомментировать:
-
Lawyer, шапку можешь начинать съедать потиху.....можешь чай попить,а можешь только ребенка покормить. Вот если б там деньги на входе брали....? Остальное по теме....Прокомментировать:
-
хотя в ресторе туалет бесплатен даже в Макдональсе.
Ну да, конечно! Готов съесть свою шляпу, если в бигмак на заложена цена трехкратного посещения туалета.Прокомментировать:
-
Рогачевские, тока на машинах на номерах7-ой регионСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Да и предлагали Виктору "решить" эту проблему в теч 15-ти мин.
Да и троллинг у нас в районе запрещен
14. Рогачевский 18.06.07 № 577 Река Друть, озера Лопушиное – 8,5 га, Живинское – 3,7 га, Днеприще – 12,4 га, Каменное – 5,3 га, Линовое – 4,0 га, Крушиновское – 103 га, Становое – 16,9 га, Шапчицы – 18,5 га, Калпиновое – 2,7 га, Корчанье – 5,4 га, Гадиловичский старик – 21,4 га, Вищинский старик – 4,8 га.
Все
Днепра нема
Прокомментировать:
Прокомментировать: