Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

**GIVi** · 13.04.2012, 09:23

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Можно ссылочку на первоисточник? Уж очень на чью-то фантазию похоже. В правилах такого нет.

gosinspekciya.gov.by/../18

а можешь в гугле набрать ВЕСЕННИЙ ЗАПРЕТ 2012 В РБ. Вывалится ссылочек - воз и тележка.;)

**Acubens** · 13.04.2012, 10:54

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Можно ссылочку на первоисточник? Уж очень на чью-то фантазию похоже. В правилах такого нет.

Всегда, во все времена, в любых редакциях рыболовных правил, начиная еще с Советских, ловля рыбы, в запрет, с мостов была запрещена, а в нынешних правилах есть четкое определение, что является берегом. Так, что фантазируете здесь вы, пытаясь выдать желаемое за действительное.

Добавлено через 4 минуты
Даже ловля с обыкновенной деревенской кладки в "две доски" - будет нарушением правил.

**UGO** · 13.04.2012, 11:49

Сообщение от Acubens Посмотреть сообщение

Всегда, во все времена, в любых редакциях рыболовных правил, начиная еще с Советских, ловля рыбы, в запрет, с мостов была запрещена, а в нынешних правилах есть четкое определение, что является берегом.

Определение есть

берег – часть суши, непосредственно примыкающая к водному объекту;

но нет определения, что такое суша.
Если поднять всю эпопею комментариев ГИОЖиРМ по этому поводу, то сначала (примерно 4 - 5 лет назад) они полностью соглашались с тем, что берег есть только земля, гоняли с мостов, мостков и прочих сооружений, примыкающих к берегу. Но потом их мнение изменилось. Я не знаю почему. Возможно, в результате общения с юристами, возможно, в суде, но сейчас в понятие "берег" в их трактовке входят все сооружения, примыкающие к нему, включая мостки, пристани, молы (и т.п.), а также мосты. Я уже выкладывал здесь свою переписку по этому поводу. На первый вопрос они отписались общими словами, поэтому я спросил еще раз в лоб:

Вы писали 26 апреля 2010 г., 11:00:10:
> Спасибо за ответ, но в такой интерпретации (а я ее встечаю на вашем сайте уже третий раз) он не дает конкретного ответа - можно ли ловить с именно мостов - не рыбацких мостков, не причалов, а именно мостов, соединяющих два берега одного водоема. Вопрос свой я задаю не из личного интереса. Я с мостов все равно не ловлю, но я постоянно вижу на Вилейском водохранилище, как люди стоят локоть к локтю на мосту через р. Илия в п. Вязынь и душат судака и окуня "болдами" на мосту в д. Сосенка. При этом некоторые из них оправдывают свои действия именно вашим разъяснением, даннным только что мне. С одной стороны мост примыкает к берегу, а с другой - находится над водной гладью на удалении от берега. Кроме того, по моему мнению, с точки зрения целесообразности нерестового запрета, ловля с мостов его непосредственно нарушает, поскольку рыболов имеет простой доступ к пути нерестового хода рыбы по руслам водотоков.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос о том, можно ли ловить в период весеннего запрета с мостов, конкретно - ДА, или НЕТ?

И вот на это я получил исчерпывающе конкретный ответ:

Здравствуйте, Игорь.
Ловить в период весеннего запрета с мостов одной удочкой или одним
спиннингом можно. В то же время обращаем Ваше внимание, что способ
любительское рыболовства, который Вы называете «душат болдами»
квалифицируется как лов рыбы способом «багрения», с применением
которого согласно подпункту 134.3 Правил ведения рыболовного хозяйства
и рыболовства любительское рыболовство запрещено. За применение
указанного способа предусмотрена административная ответственность по
ч.1 ст. 15.35 Кодекса об административных правонарушения в виде штрафа
в размере от 10 до 50 базовых величин. Кроме этого нарушитель,
незаконно выловивший рыбу с применением способа «багрение», обязан
возместить вред, причиненный окружающей среде за каждый экземпляр
(независимо от веса и размера рыбы) по таксам, утвержденным Указом
Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580.

Я с этим ответом, также как и вы, не согласен. Можно, конечно, пытаться оспаривать его в каких-либо высших инстанциях, но это - официальное мнение высшей, контролирующей выполнение закона структуры.

**Григоричь** · 13.04.2012, 11:50

Сообщение от Acubens Посмотреть сообщение

в нынешних правилах есть четкое определение, что является берегом. .

Берег - суша. А где в законодательстве определение суши?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от himera Посмотреть сообщение

gosinspekciya.gov.by/../18

;)

Им дано право толкования Указов, кто-нить в курсе?

**GenaCH** · 13.04.2012, 11:59

Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение

Берег - суша. А где в законодательстве определение суши?

Добавлено через 1 минуту

Им дано право толкования Указов, кто-нить в курсе?

по законодательству: кто указ (проект) готовит, тот его и трактует

**siarzuk** · 13.04.2012, 12:07

Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение

Берег - суша. А где в законодательстве определение суши?

Если нет определения, используется общепринятое значение слова.

Сообщение от GenaCH Посмотреть сообщение

по законодательству: кто указ (проект) готовит, тот его и трактует

Тот, кто его принял. В данном случае- гражданин лукашенко. Причем толкует, издав соответствующий НПА. А на сайте госинспекции просто частное мнения сотрудников инспекции.

**UGO** · 13.04.2012, 12:18

Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

А на сайте госинспекции просто частное мнения сотрудников инспекции.

Не факт, что это мнение не выстрадано результатами суда по какому-либо конкретному делу в результате грамотных действий какого-либо юриста. Опять же: это частное мнение людей, которые контролируют выполнение этого закона в рамках своих обязанностей.
Скажите мне как юрист, что важнее: мнение лица, издавшего корявый закон, или мнение суда по конкретному случаю?

**RPL** · 13.04.2012, 12:23

Может кто-нибудь из присутствующих в курсе кто лично видел как кого нибудь из рыбаков не нарушающих правил ( одна уда,один крючок) оштафовали за ловлю с моста в Вязыни?

**vic** · 13.04.2012, 12:34

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

В период запрета разрешенные способы описывает пункт 136 .

Абсолютно верно.
В связи с этим такой вопрос возник.
Вот два документа, постановление Министерства и правила рыболовства:

Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь № 9 от 14.03.2012г. в Гродненской области введен запрет на лов судака, а именно с 1 апреля по 30 мая запрещен любительский лов судака обыкновенного в следующих рыболовных угодьях:
......
В указанных рыболовных угодьях запрещается использовать спиннинг.

Запрещается:
140.10. нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства и (или) рыбой, лов которой в данном районе и в данное время запрещен...

Исходя из них можно предположить, что нахождение в период запрета с запрещенным орудием (спиннингом, по постановлению Министерства) в радиусе 1км от запрещенных водоемов является нарушением (по пункту 140.10 Правил).
Однако местный инспектор утверждает, якобы проконсультировавшись в Инспекции сначала, что можно! И приводит в обосновании п.132 (описывающий разрешенные орудия ловли).
Хоть я и задал сегодня этот же вопрос на сайт Инспекции,
хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу.

**Григоричь** · 13.04.2012, 12:37

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

что важнее: мнение лица, издавшего корявый закон, или мнение суда по конкретному случаю?

Для принятия решения? Мнение суда ограничится "корявым законом".

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу.

В протоколе напишут, что не "находился", а "ловил" и достаточно.;) Спиннинг к запрещённым снастям не относится. В запрете - метод ловли.

**vic** · 13.04.2012, 12:52

Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение

Спиннинг к запрещённым снастям не относится. В запрете - метод ловли.

Как не относится? Черным по белому в постановлении МИнистерства:

В указанных рыболовных угодьях запрещается использовать спиннинг.

**UGO** · 13.04.2012, 12:53

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу.

Мое мнение: есть попытка связать два не связанных между собой нормативных акта. В первом случае запрещается ИСПОЛЬЗОВАНИЕ спиннинга в ограниченно определенных рыболовных угодьях, при этом иметь его в этих границах, не используя, не запрещается. Во втором - речь идет о запрещенных вообще орудиях рыболовства. Находясь рядом (меньше км) с границей запрещенного для использования спиннинга участка, ты имеешь полное право им ловить.

**siarzuk** · 13.04.2012, 12:58

UGO , так у нас право непрецедентное. В одной и той же ситуации у суда могут быть разные решения. Да и вообще, у нас с этим (правом, судьями...) все плохо... А с тем ,что на сайте инспекции мнение людей, которые осуществляют контроль я и не спорю.

**Григоричь** · 13.04.2012, 13:03

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Как не относится? Черным по белому в постановлении МИнистерства:

Если спин у тебя лежит в машине - ты не брак. Если вместо него лежит китайка - брак. Выдвинулся на берег со спином - брак. Так понятно? Про нюансы в исполнении законов - выше.

**vic** · 13.04.2012, 13:08

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Мое мнение: есть попытка связать два не связанных между собой нормативных акта. В первом случае запрещается ИСПОЛЬЗОВАНИЕ спиннинга в ограниченно определенных рыболовных угодьях, при этом иметь его в этих границах, не используя, не запрещается. Во втором - речь идет о запрещенных вообще орудиях рыболовства. Находясь рядом (меньше км) с границей запрещенного для использования спиннинга участка, ты имеешь полное право им ловить.

Тогда какой смысл во втором случае запрещать орудие, если оно не используется. Рыба пострадает от одного только вида нерасчехленного спиннинга в багажнике? Видимо предполагается все-таки его использование..

Объявление

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: