Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 13 63 103 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 123 163 213 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник fadetoblack ответил

07.05.2018, 19:10
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?

Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))

Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".

- - - Добавлено - - -

По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?

Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))

Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".

За вот это очень сомневаюсь

Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны. ....

Правила документ не на один год, водные экосистемы сложный механизм. Как выполнить расчёт редких видов на разных водоёмах? На какой период? Кто профинансирует полевые исследования вышеуказанных организаций сейчас и в последующем?

Норма 5 кг+рыба нормальный подход.
Ведь
Сом обыкновенный – 2 рыбы больше 5 кг
Судак – 3 рыбы в нормальном виде больше 5 кг
Щука – 5 рыб в нормальном виде больше 5 кг..

Да и предложения ловить без нормы ЛЕЩА, а не тугорослого подлещика это нонсенс. Да и другие виды предложенные тоже....Лучше было бы предложить ограничить в нерестовой период следующие места: Людвиново, сброс Витебской ГЭС, сброс Осиповичской ГЭС с прописанным априори штрафом долларов в 500 даже и без рыбы. Указанные меры дали бы больше толку рыбному поголовью указанных мест, чем все остальные....
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

07.05.2018, 17:20
AN, от что то мне кажется, что эти поправки лучше не сделают, и противоречат сами себе......и не то что сырые.........а вообще не пригодны к отправке-). Так и хочется спросить-) Сколько процентов Антон разрабатывал-)

кстати помимо поверенных средств измерений, а они всегда необходимы если в официальном документе стоит цифра, должна быть и методика самих измерений,э исключающая двоякое толкование результатов и если вааще по уму, то и расчет неопределенностей возникших при измерениях-) ну и ксива, что человек уполномочен осуществлять измерения-)

Взяли бы от правления купили бы литр коньяку(а) Усачу-толку было бы больше..........

Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:31.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

07.05.2018, 17:12
HIMIK,
То пример
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

07.05.2018, 17:02
AN, ты лучше скажи сколько сигов пымав в Беларуси-)?
Прокомментировать:
Участник AN ответил

07.05.2018, 16:54
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

"вылов".Есть "добыча" и "отлов".

Да все есть
добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания (далее, если не указано иное, - вылов рыбы);
ну и так далее
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

07.05.2018, 16:35
Григорий, да по барабану, ты нырять будешь и тыкать недоросткам в правила? или грамотнее написать, что при поимке такую рыбу следует отпустить, аккуратно освободив от крючка или обрезать поводок и отпустить обратно в водоем если глубоко заглотила-)? Я к тому что после таких поправок можно ловить хоть по 100 кг за раз-)

и таки да сиг в поправке есть, с ершом носырём, а вот карпа и амура нет-))) но последние мне на глаза даже в диких водоемах встречаются гораздо чаще. И да неплохо было бы ограничить размер рыбок-приманок, ибо даже Турист, юридически мне не докажет, что 30 лещей по полтора кг не могут являться живцами-). И таки да в качестве живцов можно использовать тока рыбу, для которой не установлен допустимый размер и которая не внесена в КК-)

кстати, чтобы взвесить внесенные в поправки 10 кг леща, весы необходимо иметь как рыболову, так и инспектору, более того у инспектора весы должны быть внесены в реестр средств измерений Республики Беларусь и иметь клеймо действующей государственной поверки, а так как промысловый допустимый размер определяется линейными размерами тоже самое касается линейки и рулетки-) Так шта сложностей не избежать-)

Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:01.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

07.05.2018, 16:27
Сообщение от HIMIK

«При любительском рыболовстве запрещается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3 к настоящим Правилам.»

В правилах нет термина -"вылов".Есть "добыча" и "отлов".
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

07.05.2018, 15:50
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Опять не вижу связи между подписыванием ставок и уменьшением кол-ва их на водоёмах.

И не увидишь, видение или есть, или его нет , ничем помочь не могу.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от HIMIK

Антон, так они как стояли, так и стоят......Единственный и действенный метод борьбы с ними-присутствие инспекции на водоеме, глупость с подписанием никак не влияет на количество...

Одно другому не противоречит, было бы желание обеих сторон выполнять нормы и требования.))
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

07.05.2018, 15:49
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

она принята, работает и совершенствуется

Ещё предложения.

Подписывать крючки (подписывать удилище, леску, катушки, воблера и т.д. не имеет смысла, так как на них может быть установлено несколько крючков).
При возможном введении норм вылова по количеству рыб, подписывать каждую особь. При норме в кг - также добавлять вес особи.
Никто от этого не умрет.

Толк будет такой же, как и при подписывании ставок (никакой, для рыбы естественно).

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

многие выражаются не печатно, от оставленных капканов ( ставок и колобах) на рыбу

Опять не вижу связи между подписыванием ставок и уменьшением кол-ва их на водоёмах.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

07.05.2018, 15:43
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Антон, а мне неприятно видеть дурость, закрепленную законодательно, да я разговариваю и интересуюсь этим вопросом, обычно выражаются не печатно и многоэтажно.

В чем дурость то ? Предложи свое видение законодательно , чтоб все были счастливы и не печалились , слухаем ?

Я тоже общаюсь и тоже многие выражаются не печатно, от оставленных капканов ( ставок и колобах, донок и аналогичных систем спрятанных, притопленных , безхозных ) на рыбу , из этого можно сделать вывод , что у нас с тобой разный круг общения .) :D
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

07.05.2018, 15:38
Антон, а мне неприятно видеть дурость, закрепленную законодательно, да я разговариваю и интересуюсь этим вопросом, обычно выражаются не печатно и многоэтажно.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

07.05.2018, 15:26
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Антон, ноль, нуль, зиро, зеро или даже еще меньше. единственное увеличил число записавшихся в боор, для рыбы пользы никакой-от слова совсем. Мне вот интересно, на берегу водоема ты можешь сказать-мужики смотрите, вот это я придумал, как стало хорошо.

Это всего лишь твое мнение и не более ,на этом можно прекратить прения сторон и оно мнение , может не совпадать с моим и это нормально )).
Никто от этого не умер, ставки подписанные и не очень ,стали реже оставлять без присмотра , а также стали чаще осматриваться некоторые многостаночники ))), а вдруг за ОПУ возьмут , это факт ! Или у тебя другая информация на сей счет ? Единственное, инспекция не совсем любит мелочевкой заниматься, вот если бы петли стояли в лесу или капканы , то да они туту как тут. А по мне , так это теже петли и капканы , только в рыбацком исполнении (. Составь опрос и узнаем , мне лень муслоить эту тему уже, она принята, работает и совершенствуется.

Последний раз редактировалось Антон; 07.05.2018, 15:34.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

07.05.2018, 15:19
Антон, ноль, нуль, зиро, зеро или даже еще меньше. единственное увеличил число записавшихся в боор, для рыбы пользы никакой-от слова совсем. Мне вот интересно, на берегу водоема ты можешь сказать-мужики смотрите, вот это я придумал, как стало хорошо.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

07.05.2018, 14:30
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

HIMIK,
Организационный, дисциплинированный, более ответственный со стороны рыбаков.

Именно так !)))
Прокомментировать:
Участник AN ответил

07.05.2018, 13:38
HIMIK,
Организационный, дисциплинированный, более ответственный со стороны рыбаков.
Прокомментировать: