Сообщение от fadetoblack
Посмотреть сообщение
-
В прошлом году на одном водоеме наблюдал таких ихтиологов, которые искали какой-то редкий вид раков. Кинули возле берега пару раколовок и бухали всю ночь. Раков они естественно не поймали. Егеря подсказывали им где ставить ловушки, но видно там берег был не пригоден для "отдыха"
Последний раз редактировалось laguni4; 07.05.2018, 20:14. -
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
- - - Добавлено - - -
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
За вот это очень сомневаюсь
Правила документ не на один год, водные экосистемы сложный механизм. Как выполнить расчёт редких видов на разных водоёмах? На какой период? Кто профинансирует полевые исследования вышеуказанных организаций сейчас и в последующем?Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны. ....
Норма 5 кг+рыба нормальный подход.
Ведь
Сом обыкновенный – 2 рыбы больше 5 кг
Судак – 3 рыбы в нормальном виде больше 5 кг
Щука – 5 рыб в нормальном виде больше 5 кг..
Да и предложения ловить без нормы ЛЕЩА, а не тугорослого подлещика это нонсенс. Да и другие виды предложенные тоже....Лучше было бы предложить ограничить в нерестовой период следующие места: Людвиново, сброс Витебской ГЭС, сброс Осиповичской ГЭС с прописанным априори штрафом долларов в 500 даже и без рыбы. Указанные меры дали бы больше толку рыбному поголовью указанных мест, чем все остальные....Прокомментировать:
-
AN, от что то мне кажется, что эти поправки лучше не сделают, и противоречат сами себе......и не то что сырые.........а вообще не пригодны к отправке-). Так и хочется спросить-) Сколько процентов Антон разрабатывал-)
кстати помимо поверенных средств измерений, а они всегда необходимы если в официальном документе стоит цифра, должна быть и методика самих измерений,э исключающая двоякое толкование результатов и если вааще по уму, то и расчет неопределенностей возникших при измерениях-) ну и ксива, что человек уполномочен осуществлять измерения-)
Взяли бы от правления купили бы литр коньяку(а) Усачу-толку было бы больше..........Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:31.Прокомментировать:
-
Да все естьСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания (далее, если не указано иное, - вылов рыбы);
ну и так далееПрокомментировать:
-
Григорий, да по барабану, ты нырять будешь и тыкать недоросткам в правила? или грамотнее написать, что при поимке такую рыбу следует отпустить, аккуратно освободив от крючка или обрезать поводок и отпустить обратно в водоем если глубоко заглотила-)? Я к тому что после таких поправок можно ловить хоть по 100 кг за раз-)
и таки да сиг в поправке есть, с ершом носырём, а вот карпа и амура нет-))) но последние мне на глаза даже в диких водоемах встречаются гораздо чаще. И да неплохо было бы ограничить размер рыбок-приманок, ибо даже Турист, юридически мне не докажет, что 30 лещей по полтора кг не могут являться живцами-). И таки да в качестве живцов можно использовать тока рыбу, для которой не установлен допустимый размер и которая не внесена в КК-)
кстати, чтобы взвесить внесенные в поправки 10 кг леща, весы необходимо иметь как рыболову, так и инспектору, более того у инспектора весы должны быть внесены в реестр средств измерений Республики Беларусь и иметь клеймо действующей государственной поверки, а так как промысловый допустимый размер определяется линейными размерами тоже самое касается линейки и рулетки-) Так шта сложностей не избежать-)Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:01.Прокомментировать:
-
В правилах нет термина -"вылов".Есть "добыча" и "отлов".Сообщение от HIMIKПрокомментировать:
-
И не увидишь, видение или есть, или его нет , ничем помочь не могу.Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Одно другому не противоречит, было бы желание обеих сторон выполнять нормы и требования.))Сообщение от HIMIKПрокомментировать:
-
Ещё предложения.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Подписывать крючки (подписывать удилище, леску, катушки, воблера и т.д. не имеет смысла, так как на них может быть установлено несколько крючков).
При возможном введении норм вылова по количеству рыб, подписывать каждую особь. При норме в кг - также добавлять вес особи.
Никто от этого не умрет.
Толк будет такой же, как и при подписывании ставок (никакой, для рыбы естественно).
Опять не вижу связи между подписыванием ставок и уменьшением кол-ва их на водоёмах.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В чем дурость то ? Предложи свое видение законодательно , чтоб все были счастливы и не печалились , слухаем ?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Я тоже общаюсь и тоже многие выражаются не печатно, от оставленных капканов ( ставок и колобах, донок и аналогичных систем спрятанных, притопленных , безхозных ) на рыбу , из этого можно сделать вывод , что у нас с тобой разный круг общения .) :DПрокомментировать:
-
Антон, а мне неприятно видеть дурость, закрепленную законодательно, да я разговариваю и интересуюсь этим вопросом, обычно выражаются не печатно и многоэтажно.Прокомментировать:
-
Это всего лишь твое мнение и не более ,на этом можно прекратить прения сторон и оно мнение , может не совпадать с моим и это нормально )).Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Никто от этого не умер, ставки подписанные и не очень ,стали реже оставлять без присмотра , а также стали чаще осматриваться некоторые многостаночники ))), а вдруг за ОПУ возьмут , это факт ! Или у тебя другая информация на сей счет ? Единственное, инспекция не совсем любит мелочевкой заниматься, вот если бы петли стояли в лесу или капканы , то да они туту как тут. А по мне , так это теже петли и капканы , только в рыбацком исполнении (. Составь опрос и узнаем , мне лень муслоить эту тему уже, она принята, работает и совершенствуется.Последний раз редактировалось Антон; 07.05.2018, 15:34.Прокомментировать:
-
Антон, ноль, нуль, зиро, зеро или даже еще меньше. единственное увеличил число записавшихся в боор, для рыбы пользы никакой-от слова совсем. Мне вот интересно, на берегу водоема ты можешь сказать-мужики смотрите, вот это я придумал, как стало хорошо.Прокомментировать:
Прокомментировать: