Объясните мне темному,а что делать с 10 -ю кг пойманой рыбы?+ 5 -ю носорями,ниСИГа три раза не понимаю?
Бред какой-то читаю...
-
Tuchka, подвохи сами так говорят. Есть речки, которые таким образом зачистили до "пустыни" и признают сами, что не без активного участия их братии. Есть товарищ, он на Десногорск раз за теляпией съездил и больше не поехал, грит зачем мне мешок рыбы, а его товарищи и сейчас бы ездили, если бы она там не легла массово по не совсем понятной причине. На пруду одном с прозраком, грит раньше рыбы было, на час в воду и можно домой ехать, а сейчас можно полводоема проплыть и с нормальной рыбой не столкнуться. Тоже говорит не вылазит оттуда народ, хотя арендатор даже и не знает особо)))) и ночью плавают с фонарями, что у нас запрещено. Так что средь них там голодного брата побольше. И человек, который рассказывал, ныряет не год и не два, а с нормальной снарягой больше десяти у нас и в разных регионах РФ. ИХМО.Прокомментировать:
-
Дима. Что ты залип на отдельно взятых видах рыб? Вову за носаря хаешь, а сам так сига еще воткнул. По нАтуре однобокий подход.
Вот в чем рациональность твоего предложения? Дима. Если ты это все поймаешь хотя бы за три дня, я подойду к тебе, снимая шляпу со словами:" О Великий"!:)Сообщение от HIMIK
Тебе же чОткА написали:
А ты вперся в Антона и в поверку весов для килограммов в садке. Дык, кроме 10 кг леща больше нечего взвешивать. ;)Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Более рационально, на мой взгляд, внести сезонные точечные ограничения вообще на лов любым методом в местах скопления рыбы перед нерестом:
Солидарен полностью! Только с расширением географии точек. В каждой области есть свои преднерестовые Эльдорадо. Рыба уносится тоннами с икрой и молоками. Вот где колоссальный ущерб! Легкая добыча с примесью халявы не дает покоя сидеть дома, перетерпев этот небольшой период весной.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Сорная рыба в дикой. НЕ? Если тебе так часто встречаются, то зачем ограничивать нормой?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Послушай. У соседей нет нормы вылова по весу. Ну не дураки же придумали. Вот сколько раз в году ты ездишь на рыбалку? 20? 30? 50? Допустим из 30-ти поездок ты привезешь (как пример) 5 -ноль, 10 раз по 3 кг, 10- по 5 кг, пусть 5 раз - 7 кг и 5 раз по 10 кг. Посчитай итого. Или каждый день по 5 кг+1. Я все назвал теоретически. Пусть эти цифры вылова примерно и получаются. В чем ущерб и в чем ущербность таких норм?
Разреши 10 кг +1 будет 11 и 12. Как, порой, сейчас: 6.2 кэгэ - это же чутка выше и не критично. ;) Дим. Кому сейчас нужен мешок или два рыбы, чихали на норму в 5 кило. Веришь? Он возьмет свое и уйдет. А тебе мешок рыбы нужен? И мне нет. И ему нет. Да ему тоже нет. Согласен? Массово ни кому столько не надо.На круг сейчас получается у кого-то три кг, а у кого-то, если повезет 7 кг, а итого 10. В чем смысл тогда ограничивать? Правильно! Штуками и промысловым размером. ( носаря и сига вычеркнуть, каб не мозолили. :D )
Вован. Ты ни разу не демократ, а я ни разу не подвох. ;) :p Только ты хочешь загнать всех приверженцев ПО в резервации, как индейцев. В любой братии встречаются моральные уроды, равно, как и в жизни. Вот только количество участвующих надводных и подводных в разы отличаются. Смысл уловил? Одним можно везде, а другим мокрой тряпкой по морде лица. Повторюсь, в руках подводного ружья не держал и не собираюсь. Поставь себя на их место. Ты охотишься, соблюдая все нормы и каноны, будучи воспитанным и законопослушным человеком, но у тебя автоматически меняется цвет кожи на красный с появлением "почетного" ярлыка подвох. И давай дуй в... твое место возле... Нормально? Прежде чем отвечать вчитайся в каждое мое слово и проанализируй.Сообщение от вован д
Не хотелось бы обсуждать дальше эту тему ( подв. охоты). Речь идет не о методе, а об отношению к людям и к их интересам. Все массово глянули ролики на тюбике о подвохах и вбили себе в свою "святую" голову, что это рыбий геноцид. Митинговать, выкрикивая лозунги из толпы - проще нету. А на себя и свои уловы смотрели? Я не ко всем обращаюсь, ибо это неправильно, также, как и ко всем под охотникам.
Никого не хотел обидеть или зацепить.Прокомментировать:
-
HIMIK, дык об том и речь, сейчас так наменяем, что старый дед с двумя вудами может за "интенсив" без билета БООРа залететь.Прокомментировать:
-
Это предложения ОО "БРИК". А есть еще предложения РГОО "БООР", газеты "Рыболов" и ещё возможно некоторые...Прокомментировать:
-
То что предложено это чисто отписка что бы обратил "владыка" . Сиг смешно , почему форель в список не включили:D . По подвохам тоже смешно .Прокомментировать:
-
В прошлом году на одном водоеме наблюдал таких ихтиологов, которые искали какой-то редкий вид раков. Кинули возле берега пару раколовок и бухали всю ночь. Раков они естественно не поймали. Егеря подсказывали им где ставить ловушки, но видно там берег был не пригоден для "отдыха"Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось laguni4; 07.05.2018, 20:14.Прокомментировать:
-
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
- - - Добавлено - - -
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
За вот это очень сомневаюсь
Правила документ не на один год, водные экосистемы сложный механизм. Как выполнить расчёт редких видов на разных водоёмах? На какой период? Кто профинансирует полевые исследования вышеуказанных организаций сейчас и в последующем?Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны. ....
Норма 5 кг+рыба нормальный подход.
Ведь
Сом обыкновенный – 2 рыбы больше 5 кг
Судак – 3 рыбы в нормальном виде больше 5 кг
Щука – 5 рыб в нормальном виде больше 5 кг..
Да и предложения ловить без нормы ЛЕЩА, а не тугорослого подлещика это нонсенс. Да и другие виды предложенные тоже....Лучше было бы предложить ограничить в нерестовой период следующие места: Людвиново, сброс Витебской ГЭС, сброс Осиповичской ГЭС с прописанным априори штрафом долларов в 500 даже и без рыбы. Указанные меры дали бы больше толку рыбному поголовью указанных мест, чем все остальные....Прокомментировать:
-
AN, от что то мне кажется, что эти поправки лучше не сделают, и противоречат сами себе......и не то что сырые.........а вообще не пригодны к отправке-). Так и хочется спросить-) Сколько процентов Антон разрабатывал-)
кстати помимо поверенных средств измерений, а они всегда необходимы если в официальном документе стоит цифра, должна быть и методика самих измерений,э исключающая двоякое толкование результатов и если вааще по уму, то и расчет неопределенностей возникших при измерениях-) ну и ксива, что человек уполномочен осуществлять измерения-)
Взяли бы от правления купили бы литр коньяку(а) Усачу-толку было бы больше..........Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:31.Прокомментировать:
-
Да все естьСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания (далее, если не указано иное, - вылов рыбы);
ну и так далееПрокомментировать:
-
Григорий, да по барабану, ты нырять будешь и тыкать недоросткам в правила? или грамотнее написать, что при поимке такую рыбу следует отпустить, аккуратно освободив от крючка или обрезать поводок и отпустить обратно в водоем если глубоко заглотила-)? Я к тому что после таких поправок можно ловить хоть по 100 кг за раз-)
и таки да сиг в поправке есть, с ершом носырём, а вот карпа и амура нет-))) но последние мне на глаза даже в диких водоемах встречаются гораздо чаще. И да неплохо было бы ограничить размер рыбок-приманок, ибо даже Турист, юридически мне не докажет, что 30 лещей по полтора кг не могут являться живцами-). И таки да в качестве живцов можно использовать тока рыбу, для которой не установлен допустимый размер и которая не внесена в КК-)
кстати, чтобы взвесить внесенные в поправки 10 кг леща, весы необходимо иметь как рыболову, так и инспектору, более того у инспектора весы должны быть внесены в реестр средств измерений Республики Беларусь и иметь клеймо действующей государственной поверки, а так как промысловый допустимый размер определяется линейными размерами тоже самое касается линейки и рулетки-) Так шта сложностей не избежать-)Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:01.Прокомментировать:
-
В правилах нет термина -"вылов".Есть "добыча" и "отлов".Сообщение от HIMIKПрокомментировать:
-
И не увидишь, видение или есть, или его нет , ничем помочь не могу.Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Одно другому не противоречит, было бы желание обеих сторон выполнять нормы и требования.))Сообщение от HIMIKПрокомментировать:
Прокомментировать: