Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

**Дзед** · 29.05.2013, 15:40

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну хоть многое из того, что было отмечено нами в теме "Ляпы в правилах рыболовства" исправили.

заморное явление – событие, связанное с гибелью рыбы и водных беспозвоночных животных в конкретном водном объекте, вызванное снижением содержания кислорода в воде;

Может так:

заморное явление – событие, связанное с гибелью рыбы и водных беспозвоночных животных в конкретном водном объекте, вызванное снижением содержания кислорода или присутствием в воде веществ, оказывающих вредное воздействие на их жизнедеятельность.

Замор может вызвать и отрава, а не только недостотаток кислорода.

**Asaris** · 29.05.2013, 15:42

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

за исключением случаев, указанных в пункте 72 настоящих Правил;

Так на платных участках он и сейчас разрешен, почти везде.

ГЛАВА 6
ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА

72. В фонде рыболовных угодий в светлое время суток может осуществляться
лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства
с общим количеством крючков от 6 до 10 штук на рыболова;
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. При лове рыбы
на дорожку с судов с двигателями разрешается использование одной приманки или наживки на одного рыболова;
подводная охота.

**Дзед** · 29.05.2013, 15:46

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Дзед. Я писал- ШУМ МОТОРА ПОДЫМАЕТ ЩУКУ. На этом её там и подловили.

Во!
Дай подсказку "правильным"!:D
Пусть опускают в воду какой нить бурбулятор, - и вся щука их.
Можно просто попердывать в комбез!
Должна брать!:D

**Sick** · 29.05.2013, 16:47

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Как уже не раз писалось, в правилах отсутствует определение, что означает без надзора. Тут возможен миллион нюансов. Предлагали такой вариант:
с оставлением орудий рыболовства, которыми непосредственно осуществляется ловля рыбы, без надзора. В случае обнаружения безнадзорных орудий рыболовства, которыми непосредственно осуществляется ловля рыбы, они подлежат изъятию органами рыболовного контроля;

Хотелось бы уточнить, что все-таки означает "без надзора", и в Правилах это прописать.
Ситуация: разбит на водоеме лагерь, стоят на берегу несколько закидух. Берег обрывистый, и того, что творится в лагере, с уреза воды не видно. Я ловлю спиннингом. Отхожу на тактичное расстояние в сторону от установленных на берегу снастей, делаю первый заброс, подвод приманкам - и метрах в десяти от берега случается зацеп. При подергивании он пружинит, одна "кормушка" начинает кивать - вобщем, заброшена эдак метров на пятьдесят параллельно берегу... Рядом никого. Пробую аккуратно отцепить приманку, но ничего не выходит. И тут появляется девушка с котелком - воды набрать. Объясняю ситуацию, та говорит, мол, сейчас "рыбака" позову. Базара нет, подожду. Проходит минута, три, пять, семь - никого нет. Начинаю "закипать". Беру, тяну по тихой грусти свой шнур, и тут эта закидуха падает с подставок, не без шума. И вот только тогда слышится крик "да что там за баран, ща я ему!.." появляется это чучело, которому, видите ли, впадлу было задницу свою от гамака оторвать в этот знойный денек. Хотел я ему рот закрыть "безнадзорными снастями", да по факту-то и сказать чего-то конкретного не было...
Так, вот, надо, чтобы люди понимали, что безнадзорная снасть - это не когда поставил ее и пошел в машину/палатку спать либо вообще домой до утра уехал, а когда, например "не находишься в непосредственной близости от установленной снасти, либо когда имеется какое-либо искусственное/естественное препятствие, не позволяющее держать снасть в своем поле видения." Как-нибудь так.

**Антон** · 29.05.2013, 17:04

Сообщение от Sick Посмотреть сообщение

Так, вот, надо, чтобы люди понимали, что безнадзорная снасть - это не когда поставил ее и пошел в машину/палатку спать либо вообще домой до утра уехал, а когда, например "не находишься в непосредственной близости от установленной снасти, либо когда имеется какое-либо искусственное/естественное препятствие, не позволяющее держать снасть в своем поле видения." Как-нибудь так.

Ты этого , там , осторожней с полем видения , оно у всех разное , один в гоглемапс наблюдает , другой скоро с беспилотника будет наблюдать , третий в бинокль с дома на берегу ....:D
Безнадзорная - не позволяющаю своевременно обнаружить поклевку и вылов рыбы .
Имеет место быть уточнено или расстояние до снасти или время приближения ловящего , для обеспечения своевременного вываживания рыбы , или то и другое, все вместе !
Еще бы дали ссылку на отвественность предусматривающую засорение берега , льда , штучный учет вылова хищника - и в принципе все более менее прояснилось !

**Усач** · 29.05.2013, 18:47

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Вопрос -то архиважный,а в эту тему мало кто заглядывает.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Всем (подавляющему большинству) всё пофиг!

Это добрый обычай. Сколько воплей раздавалось, чтобы в запрет разрешили со льда ловить, тему специальную создали. И никто не отметил, что по новому проекту это будет разрешено. Так что трындеть, гнобить, метать лозунги, но пальцем не пошевелить для реального дела - в лучших традициях нашего форума.

**Alfa** · 29.05.2013, 19:28

Про новые правила

Вчитался. Проникся. Разрешите поделиться мнением:

1. Аренде быть, всего и "всегда". Придется смириться с этим ЗЛОМ.
2. Фиш-карты не будет. Ее некуда "пришить" по новым правилам.
3. Мне реально понравились новые правила! Если так и оставят, то буду рад.

P.S. Про "ляпы" не пишу - это не моя стезя.

**Антон** · 29.05.2013, 20:23

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Так что трындеть, гнобить, метать лозунги, но пальцем не пошевелить для реального дела - в лучших традициях нашего форума.

Дима ты не прав, более 300 подписей было собрано форумчанами и отвезены куда нужно в несколько инстанций , + на меня составленный протокол, сделали благое дело, ну и мои скромные потуги с определенными форумчанами были услышаны.;)
А в протоколе том было указано, стоял на воде в 120 м от берега...:o.
В принципе от большего , все устраивает в данной редакции... через пять лет придем к фишкарте( мое ихмо), тихенько , тихенько.

**Григорий** · 29.05.2013, 20:28

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

. И никто не отметил, что по новому проекту это будет разрешено. .

Плюсы я отметил. Нажимаю на минусы,конечно со своей точки зрения.:D
Вот 5 крючков мне не нравятся, а 6 вполне подходят. 5 взято с потолка,как круглая цифра. А 6 - обосновано. Пять ставок зимой+ подлов живца удочкой.Разумно? Или сидеть водку бухать?

Ловля на резинку, мне близкая. Две резинки по 3 крючка? Вполне достаточно для определения места клева леща ,и времени(ночью ближе -днем дальше) и про запас есть,на случай обрыва снасти. И перекинуть поводки на клевную снасть не проблема.А вот 3+2 уже ,как-то не очень;)
В общем -то к единому мнению, по отдельным моментам , мы тут никак не придем.Можно только обсудить и направить свое личное мнение по прилагаемому электронному адресу.Вот это и будет ,не пук в воздух,а пусть легонький ,но толчок

**Усач** · 29.05.2013, 20:46

Антон
Я не про тебя и не про Гришу. В той теме бойцы по несколько десятков сообщений оставили с истошными криками. Лёд сошёл, забыли...

**vladvolk** · 30.05.2013, 00:27

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Лёд сошёл, забыли...

Никто не забыт, ничто не забыто:) Подписи собрали, благодаря Антону доставлены по адресу. Ответ получен: "Учтем". Вроде учли, посмотрим как дальше события развернутся.
P.S. А в общем народ инертный, в массе только и треплется на кухнях и форумах:(

**ОЛЕГ1972** · 30.05.2013, 00:39

Глава 10 ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОНД ЗАПАСА РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ ( в старых правилах была такая же , только под номером 11 ) - она действующая ? Написано , вроде бы , все правильно - местные исполкомы должны охранять ... , обеспечивать ... , принимать меры ... , осуществлять мероприятия ... ( даже зарыблять за счет бюджета:o ) , предотвращать заморы ... Всё так складно , песня просто ... А если они ничего этого не делают ( а они этого на самом деле не делают ) - какая-то ответственность для должностных лиц исполкомов за это предусмотрена ?
-----------------
В новых правилах разрешенный размер щуки увеличили - хорошо . Но карпа двадцатисантиметрового за что ловить разрешили

? Он самый тугорослый

.
------------------
Количество крючков на удочках или донках ( 5 или 6 ) никто считать не будет ( как и не считали ) , ИМХО . А вот жерлицы или кружки-колобашки , при превышении , в глаза бросаться будут .
------------------
Ловлю со льда в запрет разрешили - прогресс;)

.

**Tsar65** · 30.05.2013, 08:47

ИХМО, обсуждать тут или не обсуждать дело каждого. По моим наблюдениям, как решил чел в кабинете, которого нагрузили этой работой, так и будет!
Нет, ну есть ещё "ОН", вот если Он озвучит, то даааа.....в кратчайший срок и жесточайшим образом:D

Можно подписи собирать и тд и тп, можно тут орать, но вот если до него донести....( как радикальный способ -высмеять ляпы правил, через сайты "пятой колонны") все решится, Он их читает!!!!!!

**Дзед** · 30.05.2013, 10:08

Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

ИХМО, обсуждать тут или не обсуждать дело каждого. По моим наблюдениям, как решил чел в кабинете, которого нагрузили этой работой, так и будет! .....

А я другого мнения.
Обсуждать надо.
По моим наблюдениям, только обсуждение, поправки, предложения, редактирование отдельных положений проекта, - пока остаётся единственным способом и возможностью хоть как то влиять на содержание наших Правил.

Полностью согласен с уважаемым Усачём!
Хоть со скрипом, но в каждой новой редакции Правил ляпов, противоречий, расплывчатых и двояко трактуемых формулировок все меньше.
И только агульными намаганнями можно привести Правила к нормальному бою.

К сожалению, должной активности в этой ветке пока нет.
Активность появляется только тогда, когда затрагиваются чьи то личные, шкурные интересы.
Вот стоит предложить запретить повсеместно и круглогодично живцовые снасти, - как будет в течении дня исписано пару десятков страниц.
Самое интересное, что наибольшую активность проявят те, кто в других ветках постоянно пишет о катастрофической нехватке хищника в наших водоемах, но будет категорически против такого запрета.

Например, запретили дорожку на Петровичском. Все это сделано под флагом "охраны" популяция жищника.
Я - "за"!
Давайте охранять хищника и запретим на пару-тройку лет его лов всеми снастями.
Вот тут сразу появится куча несогласных.
Это же как?
Замахнулись на их самое святое, колобахи, кружки, ставки...:D
Их поддержат "правильные" спинингуи..

И второй вопрос.
Как говорят, пока гром не грянет, - мужик не перекрестится.:D
На проект никто внимания не обращает.
Но когда выйдут изменения и обретут силу Закона, многие с удивлением узнают, что количество колобах да кружкой урезали.
Вот только тогда и поднимется вой.
Бросятся искать "иницыяторов" и яростно клеймить позором.
Но будет позно.

**Tsar65** · 30.05.2013, 10:20

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

- пока остаётся единственным способом и возможностью хоть как то влиять на содержание наших Правил.

Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

....... до него донести....( как радикальный способ -высмеять ляпы правил, через сайты "пятой колонны") все решится, "Он" их читает!!!!!!

Нужно просто расписать абсурдность конкретных пунктов и вариант их грамотного трактования . Отправить ссылку на пост акулам пера (тут.бу, онлайнер.бу, навины.бу, белапан.бу, хартия 97........) и многое зашевелится..
ПСЫ...брик, и данную ветку читает намного меньше людей, чем вышеперечисленные сайты.

Объявление

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: