Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 55 105 145 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 165 205 255 354 template Следующая
 
  • Страница из 354
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Объясните суть изменений - снизить мощь интенсива по одному направлению (ставки, кружки) и увеличить по другому (трол и подохота)
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    А тролингистам даже 5 кружков - занадто. В идеале ноль.
    33 водоёма и их участков, где запрещена подохота. На 67, в том числе и на 33 выше сказанных, запрещена ловля на дорожку с мотором. Из всех выше перечисленных, только на двух (Волма и Ислочь в Воложинском районе) запрещено ловить на 6-10 крючков…. И это всё для страны тысяч рек и озёр!!!

    Смысл? Для меня он понятен. Не было тут, наверное, лобби троллов и подвохов. Вернее сказать если оно и было, то совпало с желанием всенародно избранных, а уж никак не направлено против 10 кружков. Отдавайте бабло - вот главный девиз новых правил!!! Накакать на то, что эти способы выбивают рыбу (в который раз говорю, что суточная норма, в отличие от нормы изъятия - вещь неконтролируемая абсолютно и в рассуждения браться не может!!!), главное БАБЛО!!! Плати в БООР и будет тебе счастье!!! А вот с контролированием наличия ЧЛЕНских билетов, как я думаю, будет всё очень строго: нет – плати штраф. Сначала денюжки за штраф, а потом, когда по-честному жить захочешь, за взносы….

    А то, чё рыб в водоёмах только меньше станет? Так енто фигня какая-то, енто, когда саамы-самы чемпионат (а за енто тож грошики платить надобно) прошёл в нашай самай-самай стране.… А, енто, тут ящо станция атомная, то ж самая-самая (ток каму ента елеэнергия нужная?)…. А ящё аграгарадки какта ня сильно строяцца? А саМАНДЫ, с жили? А всяки высокаеканамичныя зоны с нашими васточными друганами? Так падумаушы, а можа и ня нада нам гэтыя рыбы? Ну навошта?!! У места таго кабы пасля работы на рыбу хадиць, лучша лапатами з бантиками паработаць? А можа проста денюг скинуцца за то чо на вулицу проста выйци?...
    А ещё…. Смех сквозь слёзы…. Нёман, лето, вода празрыстая…. Ямок раз, два и обчёлся. На берегу закидушечник, ну два – всё как положено, с билетом, на каждого по десять закидух! А тут подвох, у него тоже всё как положено, всё оплачено!!! А к нему ещё парочку собратов – ямок то на реке немного, да и с прозраком, в отличие от других наших водоёмов в порядке? А тут ещё очередь из пяти-шести дорожечников на моторах (они тоже по мелякам ходить не хотят)? Красота!!! Никаких тёрок, всё по закону!!!
    P.S. МЛЯ!!! МЛЯ!!! МЛЯ!!! МЛЯ!!! МЛЯ!!! МЛЯ!!! МЛЯ!!!
    Последний раз редактировалось andrio; 29.08.2014, 13:08.

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Объясните суть изменений - снизить мощь интенсива по одному направлению (ставки, кружки) и увеличить по другому (трол и подохота). Типа нашими законотворцами выведен новый закон "Закон сохранения интенсива".
    Всё гораздо проще. Очевидно, среди голосующей братии имелся, как минимум, один троллингист. А тролингистам даже 5 кружков - занадто. В идеале ноль.
    Ну, и понимание технологии законотворчества. Одно дело спустить в райисполкомы циркуляр "Определить перечень разрешённых мест ловли интенсивом". Председатель исполкома с целью "как бы чего не вышло, отвечай потом" напишет: "Няма у нас такiх мясцiн". Другое дело циркуляр "Определить перечень запрещённых мест ловли интенсивом". С той же целью "как бы чего не вышло, отвечай потом" ответ будет тот же: "Няма у нас такiх мясцiн".
    И в первом и во втором случае вышестоящие органы, видя плачевный результат в целом по стране, повторно спросят: "Может плохо искали? Так мы вам поможем." Ну, и предисполкома ответит: "Усё перашукалi. Знайшлi тут адно заваляшчае."
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 21.06.2014, 22:57.

    Прокомментировать:

  • Олег68
    Участник ответил
    Сообщение от Слава68 Посмотреть сообщение
    В "Рыболове" выкинули список запрещённых а в нете ничего нет(может плохо искал). Но возник ворос : в списке нет Лепельского района, значит и запрещённых водоёмов нет?
    Сейчас рою тоже, не могу найти. Нет у газеты сайта вроде.

    Прокомментировать:

  • Слава68
    Участник ответил
    В "Рыболове" выкинули список запрещённых а в нете ничего нет(может плохо искал). Но возник ворос : в списке нет Лепельского района, значит и запрещённых водоёмов нет?

    Прокомментировать:

  • Скиталец
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    При такой расстановке знаков препинания это именно так. Идиоты.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Почему идиоты?
    Лично для меня, я только за. Пусть арендаторы занимаются своим "беспределом" только днём. А я, как и раньше, буду в своё удовольствие ловить лещика ночью.

    Прокомментировать:

  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Объясните суть изменений - снизить мощь интенсива по одному направлению (ставки, кружки) и увеличить по другому (трол и подохота). Типа нашими законотворцами выведен новый закон "Закон сохранения интенсива".

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ... Колькi ў вас там лычак?
    Старшы маёр, таварыш.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Шурачка, не турбуйцеся, вам асабiста з дакладам паспяшаюся. Колькi ў вас там лычак?

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ...ещё один знатненький косячок, которым 26 июня всененпременнейше воспользуюсь.
    Сома будзеш квочыць?

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    UGO
    Почему идиоты? Нормальные барышни (ибо догадываюсь, кто накропал сии строки). Нам только польза. Есть ещё один знатненький косячок, которым 26 июня всененпременнейше воспользуюсь.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Выделенное красным относится именно к арендаторам, к их деятельности (вылов, зарыбление и т.д.).
    При такой расстановке знаков препинания это именно так. Идиоты.
    Вернее, статья 72 относится только к тем арендаторам, которым а водоем предоставлен в аренду для ведения рыболовного хозяйства ИМЕННО в светлое время суток. Два раза идиоты.

    Прокомментировать:

  • Скиталец
    Участник ответил
    ГЛАВА 6
    ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА
    72. В фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование) для ведения рыболовного хозяйства в светлое время суток, арендаторами может быть организовано любительское рыболовство следующими способами: .........

    Что бы не было путаницы. Выделенное красным относится именно к арендаторам, к их деятельности (вылов, зарыбление и т.д.). Рыболовам ночью на арендованых водоёмах ловить можно. Если не так, опровергните.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Да, уж поработали законотворцы ёпть. Такое количество должно быть разрешенным, ну 100 макс. Кто пишет законы? Не хочется ветку поганить, но они явно заслуживают этого определения

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от дмитрийСД Посмотреть сообщение
    Что со списками запрещенных слышно ?
    Слышно, мля, да так слышно, что аж плакать хочется!!! Проект напечатан в последнем номере Рыболова, может и на просторах инета можно найти – не пробовал. В списке аж 67 водоёмов и участков. Подводная охота запрещена на целых 33!!! Некоторые участки впечатляют протяженностью запрещённых мест!!! Вилия – 5 км!!! Мухавец – в черте г. Бреста!!! Ведьма – 6,6 км!!! Верхняя Припять – 15 км!!! Стырь – 10 км!!! Щара и Исса – в пределах Слонима!!! Сервечь – 5 км!!!
    Один из очень уважаемых мной форумчан, сказал, что оно и к лучшему, рассосутся подвохи по водоёмам, да прессинг на отдельно взятые уменьшится. Только мне кажется всё по другому будет. Норма вылова контролироваться не может по определению: доказать сколько времени я нахожусь на водоёме практически не возможно, да и затраты на это будут неимоверными. Я даже рад, если можно так выразиться, что на моей малой реке из-за неумной деятельности человеков, остался практически один ялец. Он вряд ли представляет интерес для подвохов. Лично мне всё это кажется очень грустным….

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Может кто в курсе - промлов является ли ведением рыболовного хозяйства или нет ? В правилах такое определение -
    промысловое рыболовство - рыболовство , осуществляемое юридическими лицами в целях получения продукции рыболовства и использования ее в экономической деятельности ;
    . Еще есть определение ведение рыболовного хозяйства -
    деятельность , осуществляемая арендатором (пользователем) рыболовных угодий по охране воспроизводству и рациональному (устойчивому) использованию рыбных ресурсов путем организации платного любительского рыболовства либо промыслового рыболовства и организации платного любительского рыболовства;
    . А если просто промысловое рыболовство без организации пл. люб. рыболовства - это уже не ведение рыболовного хозяйства , я правильно понимаю ?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 55 105 145 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 165 205 255 354 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X