bsm1976, любой старик, отличное место для подвоха-) за пару "рыбалок" от крупной и средней рыбы можно зачистить в ноль.........
по теме несоблюдений..........совсем недавно наблюдал массовое неиспользование ремней безопасности-) водителями-) однако теперь всё совсем по-другому-)
-
TV2, я не подвох (хотя пару раз пробовал), скажи сколько подводных охотников смогут охотиться, а главное застрелить рыбу например на Днепре ниже Лоева. Что вы все так настроены против них? Лично знаю двоих. Отличные парни. И уж точно не браконьеры.Прокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Теперь, после принятия очередного "шедевра заботы о природе и народе", осталось ждать недолго. В зависимости от вида рыба, а точнее от срока достижения половозрелости.
Кто либо из "бодающихся" на форуме, видел хоть одного подвоха с "матросиками" (ершиками, плотичками 30...50гр.и т.д.) на кукане? Нут ка, все кто с пеной у рта доказывали право на жизнь данного узаконенного браконьерства. Ответьте с фотками или видео.
Добывают половозрелую рыбу, а высшим шиком считается "заваленный" производитель (1....3.....5....надцать кг.)
За более, чем сорокалетний стаж любительской ловли, постоянно наблюдается одна и таже картинка - рыбаки ловят "молодых" рыбов,которых по определению, большинство в водоеме. А "крупняк" - бонусы и подарки от Нептуна, как часто бывают?
Так что радоваться нечего - быстро выбьют производителей маточного стада по всем "водотокам" и будет вся вода одинаковая. Хвала крючкотворам - нет рыбов - нет проблем.Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениенезаписано - протоколреально правильное решение.
только лицензированный способ.
как и на дорожку. хочешь ловить - лицензию.
поймал, взвесил записал. свыше нормы(4.999+1шт) штраф
недомерки свыше 20% штраф.
только так
и плата за лицензию на вылов хищника. с целевым использованием средств на тоже зарыбление даже сомом
- - - Добавлено - - -
именно такое решение позволит минимизировать творящийся беспредел в подвохах и тролях, да и в 20 кручочниках, или 10 кручочникахПрокомментировать:
-
подводную охоту и тролл разрешили везде потому что они и так везде.разрешено или запрещено, кто на эти запреты смотрит, а контролировать всю территорию нет никакой возможности, так какой смысл в массово несоблюдаемом запрете?Прокомментировать:
-
Лазят в мелких ручьях, где вообще рыбу негуманно трогать и т.п....
Глубины почти всех торфяников Беларуси в среднем до 1м., и шансов при этом у рыбы очень малыПрокомментировать:
-
Я ж говорю. Все болезни от отсутствия контроля. Вот если бы привез подвоха председатель исполкома, показал где охотится. ПОдвох полез, а за ним на лодке - инспектор. Который чуть абы превышение или несоответствие минимального размера вылова -протокол и штраф, эквивалентный стоимости снаряги в плечи, шоп неповадно было! Стопиццот раз подумал бы подвох, прежде чем шнурка стрелять, зная, что над головой постоянно висит Домоклов меч...Сообщение от Паша + Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а когда этого самого подвоха, настрелявшего шнурья охапку, привозят местные органы власти и показывают где ему лучше поохотится, кого он будет боятся? И настрелявши много он вернётся через пару дней опять и уже с друзьями.
Пример:
Кто был на Усяжских разливах (на 8 площадке) даже соорудили специальный мостик, для лучшего погружения в воду, хотя последние годы им запрещено охотится на данных разливах, но это их не останавливает. И так происходит повсюду
- - - Добавлено - - -
Зарыбление чего, тех водоёмов, что БООР взял в аренду и сделал платники?Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паша +, по моему ты не так понял трактовку про подоохоту. Там имелось в виду следующее. Был интенсив. К которому относились и 20 круков, и тролл, и подохота. При этих способах можно чисто гипотетически добыть болше рыбы, нежели при традиционных. ПОэтому средства, затраченые подвохами (взносы) пойдут на зарыбление. Как-то так. А не то, что всем пять киль в сутки, а подвоху разрешено больше. 5 киль + трофей для всех...
Вектор, таки да. Для водоема параллельно, чем ты изъял из него 5 килограмм разрешенных - крючком, воблером или трезубцем ружья.
ПОвторюсь, другое дело - что процент браков среди подвохов стремиться к 100, поэтому их все так и не любят. Ну и потому, что внаглую лазят по поплавкам,кормушкам и т.п. Лазят в мелких ручьях, где вообще рыбу негуманно трогать и т.п....Прокомментировать:
-
Вред наносит несоблюдение правил,норм и тд. При соблюдении этих правил подводная охота наносит не больший вред природе чем любительское рыболовство,а если сравнивать масштабы ,то даже значительно меньший. А если нормы и правила не соблюдаются,то это браконьерство,будь то сеть,ружье,динамит,спиннинг,удочка,донка ну и тд и тп.
Вы же как самостоятельный рыболов,увидев спиннингиста с десятью киллограммами шнурков щуки по 300гр.Вы скажете что он брак.Но вы не скажете что все рыбаки :):):):):) и браки,и что ловля спиннингом наносит вред.А с ПО так и получается,вы делаете выводы о ПО,по каким то недоношенным уродам которые валят что приходится,нацепив на себя баллоны и тп.Прокомментировать:
-
Вред наносят те, кто априори являются бракушами - подвох, настрелявший шнурья охапку, дубинщик с 20 болдами, выловивший 15 лещей от кило, ставочник с 50 ставками, налупивший щуки в перволедный жор, спиннингуй, нацепивший груз с двумя тройниками и багрящий рыбу на зимовалке. Сам по себе подвох в воде, ставочник даже с 30 ставками, дубинщик с 15 дубин и спиннингист без улова или с разрешенным количеством рыбы - одинаковы по своей сути - если не превышают норму вылова.
Другое дело, что подвоху это сделать проще, нежели всем остальным. Он видит рыбу, и принимает решение - стрелять или нет.От рыбы тут ничего не зависит. Кроме того, если рыбак может отпустить рыбу, то подвох - вряд ли... Наверное поэтому среди подвохов - тотальное браконьерство, как по размеру, так и по количеству. Мифического "идейного" подвоха, который охотится тока за трофеями, я не встречал ни разу, а куканы шнурья - регулярно.
Сами мы организоваться не можем. И пока тотального контроля за нормой вылова не будет - никакие правила с нововведениями не помогут. Надо, чтобы и дубинщик, и спиннингист, и подвох, и ставочник боялся, чувствовал реальную угрозу, что за каждый лишний килограмм его нашампурят так, что потом год рассчитываться будет. Как мы не нарушаем на дороге, стремаясь гаевых...Чтобы думал, что под каждым кустом сидит инспектор с видеокамерой и снимает все его действия. Только так можно добиться порядка, только так можно заставить нашего брата мобилизироваться - отпускать мелочь, краснокнижников, лишнюю рыбу свыше 5 килограмм в сутки. Иначе - пустые басни и сказки...Последний раз редактировалось alexi87; 12.12.2013, 21:47.Прокомментировать:
-
если введут, условия ведения подводной охоты, описанные вышеСообщение от Vektor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что такого ввели что наносит вред?Сообщение от Паша + Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
,Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение
но это понятно, просто зачем вообще вводить то, что наносит вред, и простые любители-рыболовы, когда походят в пустую на рыбалку и увидев этот беспредел, станут переходить на тропу браконьерства.
Вывод: что наша законодательная база со своими законами (которые выгодны только определённой ячейке общества) сама подводит обычного человека к черте (почему он не может полакомиться рыбкой, как тот самый член БООРа, подогнавший статьи законов в свою пользу) .
P.S. Я не против БООРа---сам состоял там, когда был охотником, просто не вижу смысла в их привелегиях (или за 1 базов. можно позволить всё?)
И с такой системой нам далеко до Европы, и подписав такую чушь, мы станем дальше на дюжину шагов.Последний раз редактировалось Паша +; 12.12.2013, 21:35.Прокомментировать:
-
Вред приносят некоторые действия, а не сам факт называния дайвером - от слова dive - либо подводным охотником. Как-то слишком легко тут словами бросаются.Прокомментировать:
Прокомментировать: