Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 167 217 257 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 277 317 359 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 12:43
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Я бы рекомендовал относительно недавно зарегистрировавшимся здесь ознакомиться с содержанием всей ветки. Потому что всё, что сейчас перетирается и будет перетираться, уже обсуждалось. Были предложены формулировки и понятия, термины и условия.

Ветку вроде читал всю.
В ней никаких предложений не встречал и не читал.
Анализирую только то, что удалось "протянуть",
О том, что было в предложениях , - не обсуждаю.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

29.07.2010, 12:36
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

А если покакать на пятнадцать?

А калі працэс выйшаў з-пад кантролю і зацягнуўся на тры гадзіны?
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

29.07.2010, 12:31
Антон,
это не ответ. А правильный ответ - нужно оформлять доверенность у нотариуса на право пользования этими ставками. Других вариантов я не вижу.
А теперь об эффективности данного нововведения в борьбе с браконьерством.
1. Как было раньше? Стоит лес ставок на водоеме и возле них несколько человек дежурит, очевидно, что это ставки этой компании и если есть превышение по количеству, инспектор имел право выписать штраф за нарушение Правил,(отмазки типа, остальные отъехали в магазин и т.п. не проходят - можно подождать). А штрафы нехилые можно выписывать, надолго охоту отбивают нарушать Правила.
Что будут делать браки сейчас? Подпишут по 10 ставок, а остальные выставят не подписанными. Приходит инспектор, а ему - наши подписанные. Можно их оштрафовать? Нет. Только изъять неподписанные.

2. С введением новой редакции Правил ставок однозначно будут выставлять больше, чем раньше. Почему? Да потому, что раньше боялись, что вдруг появится инспектор и оштрафует за превышение. А теперь подписал 10 штук и выставляй смело сколько хочешь. Если появится инспектор, то неподписанные не мои, мои подписанные. Риска никакого сейчас для браконьера.

Вот такая получается эффективность глупой и непродуманной идеи...

P.S. А может это такой хитрый ход браконьеров....а некоторые и клюнули...:p

Последний раз редактировалось Спец по язям; 29.07.2010, 12:46.
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 12:26
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?

На рыбалку еду с надежной (по этому и езжу), но успеха добиваюсь довольно редко...
В Конституционный суд не верю (по этому и не езжу).
Проще в рулетку выйграть. Про политику меня не цепляй, бо сорвусь....
А тут нельзя...

Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:13.
Прокомментировать:
Участник Почтальон ответил

29.07.2010, 12:25
Безнадзорное - понятие тоже неопределенное. Визуальный надзор - это одно. Бубенчик на кончике фидера - это надзор с помощью звука, можно не смотреть, даже поспать в палатке, но вовремя выскочить и настучать по голове кому-нибудь. У меня на фидерах стоят радиопередатчики с вибрационными датчиками - кто мне докажет, что это безнадзорные снасти? браконьерские? Мелко соображают некоторые законописцы, мозгов не хватает....
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

29.07.2010, 12:06
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

А для лоўцаў рукамі, паколькі ім дазволілі гэта рабіць - пагалоўная дактыласкапія.
Володяр, віншую.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

29.07.2010, 11:58
Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
А у нас его нет....

Вот и поговорили чудно.
Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?
Я лично ВСЕГДА да т.е с надеждой, но если случается ОП,а он почти регулярен при таком прессе промысла на ВВ и капризности и трудности поиска судака !;) Ничего не поделаешь, это не гастраном.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

29.07.2010, 11:56
Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.

Я бы рекомендовал относительно недавно зарегистрировавшимся здесь ознакомиться с содержанием всей ветки. Потому что всё, что сейчас перетирается и будет перетираться, уже обсуждалось. Были предложены формулировки и понятия, термины и условия.
Я задам сейчас простые вопросы, попробуй, Valenteen_K, ответь на них.
Имеем:

...с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.
В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;

Если я отвернулся от трёх фидеров или отошёл пописать, вправе ли инспекция изъять мои фидеры? Но это на минуту. А если покакать на пятнадцать?
Если мои кружки плывут в 200-300 метрах от моей байдарки, а я наблюдаю за ними в бинокль, снасти под надзором или нет?
И таких примеров ещё десяток нарисую. Мы предлагали дать определение безнадзорной снасти. Но его в правилах нет. А изымать теперь такие снасти можно. Так кому выгодна серая правовая ситуация, когда, грубо говоря, у тебя могут конфисковать твоё имущество на основании юридически не нормированного понятия?
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 11:47
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

интересует вот это :
- что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
- почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
- как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
Может найдется толковый юрист, .

Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
А у нас его нет....
У нас ссут где попало)
Думаю, толковый юрист так и ответит.

Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:16.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

29.07.2010, 11:40
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям.

Каким подписям ? Уточни ?
По ставкам " Для челов с подкрученным поросячим хвостиком" - свое нужно иметь при ловле на данную снасть ! Или тебе подарить ? Ты скажи не стесняйся ? Мое ихмо.
А так пиши запрос на сайте гос. инспекции и будет тебе счастье.
Если честно мне это не интересно, какой краской и каким фламастером и каким шрифтом, ты будешь и чью фамилию и адрес писать на этих "Подвырпердышах или как там у Азырунги...они зовуться ;)" .

Меня больше "Рыболовный билет "интересует и вот это :
- что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
- почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
- как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
Может найдется толковый юрист, который поможет написать в Контституционный суд запрос по этим вопросам ? Пишите в личку.
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 11:38
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

[ Оставленные без надзора снасти изымут (и это правильно). Я свои кружки и шлеповерты подпишу. Все подпишут (те, кто ловит с превышением, излишек промаркируют взятыми из головы данными). Или не подпишут - забирайте этот пенопласт, я за полчаса еще с десяток накручу. Что изменится в реале? По сути - ничего.

В принципе я с этим частично согласен, но это даст возможность инспекции снимать снасти, оставленные без владельцев. На настоящий момент, сняв кружки оставленные без владельца сотрудники Госинспекции рискуют быть привлечёнными к уголовной ответственности за тайное похищение имущества (кража), совершённое группой лиц. (ст. 205 ч.2 УК Республики Беларусь,).
А изымать этот "пенопласт" инспекции очень даже выгодно и интересно.
Составить акт обнаружения и изъятия бесхозных орудий никаких особых затруднений не вызовет.
Одна бумажка на все бесхозные орудия лова, изъятые на одном водоёме (водотоке).
Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.
Спасибо тем, кто принимал участие в "протягивании" этого пункта в новую редакцию Правил.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.07.2010, 11:32
Azyrynga
геи рыбалкой не занимаются....
А смысл следующий, хотели как лучше, а выйдет как всегда. Потому лучше уж никак
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

29.07.2010, 11:31
Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 11:23
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

Интересную мысль затронул...
В новых Правилах указано, что запрешается ловля жерлицами,если на них не указаног ФИО и адрес владельца.
Владеть жерлицами человек может в неограниченном количестве.
Т.е. на озере может быть сотня ставок, подписанных одной ФИО и адресом, а пользоавться ими могут разные люди...
Соответственно подпись ставок их владельцем теряет смысл (ну имеет только для того, чтоб не скоммуниздили)...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. .

Типа того...
Или бирковать, как пробысловые орудия рыболовства))))

Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

29.07.2010, 11:18
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям. Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак у ГИМСе з прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. Ну і, натуральна, штогадовы Тэхнічны Агляд.
Прокомментировать: