Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • DmitrySmol
    Участник прокомментировал ответ
    Просто можно проследить тенденцию по рыбе.
    30 лет назад, 20 лет назад, 10 лет назад, теперь.
    "фишкарта" точно лишней не будет и штрафы.

  • 1973Дима
    Участник прокомментировал ответ
    В Вяллю леща с жерехом запустят? ВВ отрегулируют так, что-бы хоть немного воды по весне попадало? В Ушу яльца добавят? Ещё дачи посносят, да недопромышленность молодеченскую экологической сделают, слив с ферм, да с полей отменят? Заодно хариуса в эту речушку вернут? Когда я увижу подвоха-брака, по первому звонку приедут? И т.д. и т.п. Или как всегда, утром деньги, вечером стулья? Правда не в комплекте, да и не те?

  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение

    По первому пункту - если я не ловлю в местах, которые зарыбляет БООР, я не ловлю виды рыб, которыми зарыбляет БООР (только щуку, и то в тех местах, где ни ступала нога БООРовца), если БООР никаких телодвижений не сделал конкретно по данному водоему, то какого лешего я должен платить деньги? Тут или определить перечень водоемов, на которых без билета нельзя ловить, потому как туда вложены собранные деньги или... нет или не придумал.

    По второму - я могу за день рыбалки пройти 5-10-15 км реки, мне что, весь мусор собирать по пути? Я всецело ЗА уборку мусора, но это уже перебор) Плюс как и кем это будет контролироваться?

    P.S. Хотя чего это я буяню, контролировать все равно некому)
    По первому.
    Это не плата БООРу за зарыбление водоёма, а так называемая "фишкарта" - т.е. лицензия на лов рыбы. Либо покупаешь "фишкарту" и ловишь в фонде запаса, либо без неё на платниках. Я думаю это выглядит так. И там и там за деньги рыбака водоём зарыбляется. Просто средства от продажи "билетов" аккумулируются на счету БООРа - это лучше, чем хотели раньше все средства отправлять в Минфин-чёрную дыру. Тогда вообще дырку от бублика а не зарыбление увидели бы.

    По второму.
    Здесь немного не правильно сформулировано. Наверное имели ввиду свой мусор - т.е. мусор, который конкретный рыбак привёз с собой и должен забрать обратно. Требовать от рыбаков убирать за всеми берега - это бред. Думаю, банально невнимательно написали. Это ведь проект - "черновик".


    #Судакнакарантине
    Последний раз редактировалось volk; 01.06.2020, 19:18.

    Прокомментировать:


  • DmitrySmol
    Участник ответил
    Этот инсайд даже не пачка, а вагон дрожжей. ) Я лично, ничего плохого не вижу.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Тут в 2 пункт надо ввести поправку , если БООР хочет получать деньги - так и пускай глава Боора вместе с своими замами и приближенными занимается уборкой .

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    13. Денежные средства, вырученные от продажи рыболовного билета, поступают на единый специальный счет республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» (далее – РГОО «БООР»), созданный в целях аккумулирования денежных средств с последующим финансированием мероприятий, направленных на повышение продуктивности рыболовных угодий и сохранения биологического разнообразия рыб (зарыбление, восстановление нерестилищ и т.д.).

    15. Рыболовы, при осуществлении любительского рыболовства, обязаны:
    иметь при себе рыболовный билет и предъявлять его по требованию органа рыболовного контроля;
    поддерживать надлежащее санитарное состояние рыболовных угодий (собирать в мешки или другую тару коммунальные отходы до начала рыбалки либо во время нее, все собранные отходы вывести по окончании рыбалки).
    По первому пункту - если я не ловлю в местах, которые зарыбляет БООР, я не ловлю виды рыб, которыми зарыбляет БООР (только щуку, и то в тех местах, где ни ступала нога БООРовца), если БООР никаких телодвижений не сделал конкретно по данному водоему, то какого лешего я должен платить деньги? Тут или определить перечень водоемов, на которых без билета нельзя ловить, потому как туда вложены собранные деньги или... нет или не придумал.

    По второму - я могу за день рыбалки пройти 5-10-15 км реки, мне что, весь мусор собирать по пути? Я всецело ЗА уборку мусора, но это уже перебор) Плюс как и кем это будет контролироваться?

    P.S. Хотя чего это я буяню, контролировать все равно некому)
    Последний раз редактировалось djam; 01.06.2020, 18:17.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Правила рыболовства должны быть простыми и понятными , и вмещаться на одну страницу ! Тогда их будут знать все рыболовы любители и пытаться исполнять .
    Проблема незнания правил в нашей стране немного из иной области. Скорее всего это общий правовой нигилизм, оставшийся в наследство от советской власти, когда "все вокруг народное, все вокруг ничье".
    Правила ЛЮБИТЕЛЬСКОГО рыболовства РБ одни из самых простых. Они в части именно любительского рыболовства занимают около трех страниц. А то, что обязательно нужно знать рыболову-любителю, займет как раз одну страницу, максимум - полторы. И вот ни хрена их почти никто не знает и не пытается исполнять .

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Правила рыболовства должны быть простыми и понятными , и вмещаться на одну страницу ! Тогда их будут знать все рыболовы любители и пытаться исполнять . А у нас не каждый юрист разберется в перипетиях и тонкостях того , что наши заканатворцы натворили . А уж уследить за всеми изменениями , дополнениями и пояснениями ...

    В очередной раз повторю свое мнение о том , что отечественные природоохранные Законы пишутся не для охраны окружающей среды , а для увеличения шансов граждан попасть под штраф ! Если кто не согласен пускай коротко и ясно (так , чтоб я не конспектировал) объяснит как мне проехать в отпуске вдоль Припяти на личном автомобиле с палаткой и одной удочкой , и не нарваться на пару-тройку протоколов ?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Вы меня извините , но беспределом попахивает !
    Не вижу никакого беспредела. Также весьма сожалею, что не внесено правило при получении билета проходить обязательный экзамен на знание правил рыболовства и "иных обязанностей" .

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Ну начнем с того , что лично я категорически против ! Но поскольку моего мнения никто не спрашивал и не собирается , то с точки зрения Закона (хотя и будущего) у меня пара вопросов :
    1. Почему я заплатив БООРу за возможность рыбачить не могу потребовать от них если не гарантию улова , то хотя бы чистоту берега ? Если кто-то берет с меня деньги , то в замен справедливо (и логично) было бы получить либо товар , либо услугу !!!
    2. Где БООР будет производить выдачу всем желающим "мешков или другой тары для коммунальных отходов" ? В редакции Указа четко прописано , что рыболов должен иметь при себе рыболовный билет . И все ! Про мешки там ни слова . Я категорически против свинства , но даже на президентских субботниках инвентарь выдают !!! Я уберу , но предоставьте мне реальную возможность это сделать , как на том же ВВ и Сервечи , где имеются периодически (хоть и раз в неделю) вывозимые мусорные контейнеры !!!
    3. И очень бы хотелось поконкретней узнать , что это за такие загадочные "иные обязанности" , которые я обязан исполнять в соответствии с законодательными актами ?!!!

    Вы меня извините , но беспределом попахивает !

    Вангую , что плата за рыболовный билет встанет в очередь за оплатой "дорожного сбора" и ТО .

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник прокомментировал ответ
    Я думаю, это прикол ))

  • byri777
    Участник ответил
    11. Право на осуществление любительского рыболовства возникает у граждан с момента приобретения удостоверения на право любительского рыболовства (далее – рыболовный билет).

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Спасибо, я тебя понял. Тебе нужен официальный источник. Официального источника нет. Поэтому в первом сообщении нет ни автора документа, ни выходных данных, ни самого документа.

    Как относится к этой информации - принимай сам решение.

  • Greihan
    Участник прокомментировал ответ
    Олег, ну что-нибудь в стиле "от источника, близкого к ....., пожелавшего остацца неизвестным..." ))

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Расшифруй свою глубокую мысль. Нет веры в то, что подготовлен проект документа?

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X