Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Антон
    Так зато представляешь, сколько народа при деле? У всех оклады, премии, статус госслужащего. А как платную рыбалку пробьёте, так их ещё в два раза больше станет: надо же будет кому-то теперь эти деньги распределять, кому-то обосновывать, кому-то контролировать распределителей, а кому-то надзирать за контролёрами.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Акты и нормативка что регулирует рыболовство в РБ

    Вот нормативные документы чем руководствуется рыбалка и рыболовство в РБ. А не до х.....ли! Этих актов, подактов.... что рождаются в недрах кабинетов..... ? Устал читать!
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Полезная информация для тех кто не знает:
    Там есть ещё одно очень существенное дополнение:
    При незаконном изъятии или уничтожении:
    ....
    диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;
    Первоисточник
    ТАКСЫ
    для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    4.6.Gadifirmes Отряд трескообразные
    4.6.1.Lota lota lota Налим обыкновенный* 3

    4.6.2. Все другие виды отряда* 0,05
    Любопытно, а какие "другие виды отряда" трескообразных у нас водятся?

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Полезная информация для тех кто не знает:
    ТАКСЫ.doc

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Обоснование – тоже спорный момент. РБО, которое и предусматривает зарыбление, арендатор должен иметь по истечению года аренды, а до этого он свою деятельность осуществляет согласно ЭБО – документа, который фактически сам арендатор себе и оформляет. И тут 580 указ дает лазейку: «если договор аренды не перезаключался». Как-то так, лень смотреть точно. Ну так его можно каждый год перезаключать, если местные исполнительные власти - брат, сват, кум или просто собутыльник. Да и РБО стоит 3 млн. бел. рублей. Всего-то.
    Уважаемый!
    Дык я именно это и имел ввиду!
    Даже в кавычки взял слово "рекомендовали".
    Мне кажется, что мы правильно понимает друг друга.
    Существующие правила написаны так, что явственно видна их скрытая однобокость в пользу арендатора.
    При кажущейся на первый взгляд сложности оформления арендных отношений, получив их, арендатор получает неограниченные полномочия над водоемом, что мы и видим на этом примере.
    Обратите внимание на правила!
    Основная их часть отведена арендаторам, даже технику безопасности умудрились для их написать!
    Вот это настоящая забота государста о "бесценных" арендаторах.
    Про безопасность рыболова, а их сотни тысяч, - ни слова!
    И в правилах про них - одна страничка и то с запретами...:roll:

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    Спорный агрумент. Надо смотреть обоснование. А может им и не "рекомендовали"?
    Обоснование – тоже спорный момент. РБО, которое и предусматривает зарыбление, арендатор должен иметь по истечению года аренды, а до этого он свою деятельность осуществляет согласно ЭБО – документа, который фактически сам арендатор себе и оформляет. И тут 580 указ дает лазейку: «если договор аренды не перезаключался». Как-то так, лень смотреть точно. Ну так его можно каждый год перезаключать, если местные исполнительные власти - брат, сват, кум или просто собутыльник. Да и РБО стоит 3 млн. бел. рублей. Всего-то.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    соответствующие заявления в органы с просьбой разобраться и в прокуратуру - чтобы взяли на контроль (все это касается незаконной предпринимательской деятельности - без лицензии, а это уже очень серьезно) ИМХО
    Так именно про это я и писал выше:

    Нет у них лицензии, а следовательно и деятельность незаконна!
    Цитата:
    100. Организация платного любительского рыболовства осуществляется арендаторами рыболовных угодий, имеющими специальные разрешения (лицензии) на ведение рыболовного хозяйства, в соответствии с установленными квотами на вылов рыбы.

    Путевки - тоже липа! Должно заинтересовать налоговые ведомства и службы ОБЭП.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    надо сначало съездить туда и пообщаться с администрацией

    А вот это не надо - лучше сразу письменно, при ответе типа - гуляй Вася, соответствующие заявления в органы с просьбой разобраться и в прокуратуру - чтобы взяли на контроль (все это касается незаконной предпринимательской деятельности - без лицензии, а это уже очень серьезно) ИМХО

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    А разве при сдаче в аренду водоема не обязывают арендатора его зарыбллять?

    И что тогда 10 лет черпать, если не производить зарыбление? Через 2-3 года там уже делать будет нечего, водоем то не большой.
    Оно то так.
    Но законы у нас такие, что можно черпать и не зарыпляць

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    А разве при сдаче в аренду водоема не обязывают арендатора его зарыбллять?
    Спорный агрумент. Надо смотреть обоснование. А может им и не "рекомендовали"?
    И что тогда 10 лет черпать, если не производить зарыбление? Через 2-3 года там уже делать будет нечего, водоем то не большой.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Так в том то и дело выбивают водоем конкретно, при этом даже и не думают делать зарыбление,
    Спорный агрумент. Надо смотреть обоснование. А может им и не "рекомендовали"?
    сетка стоит всегда
    Тоже не попрешь... Имеют право!
    рыбу продают в магазине в Черняховском по 3500 любовго вида,
    Тоже ничего не нарушают!
    думаю муж директора и есть тот охранник водоема, больно рьяно он ко всему там относится
    Трудовой Кодекс не запрещает. Диретору нельзя иметь мужа-бухгалтера, сторожа - можно!
    Знак населенный пункт стоит перед озером,значит оно в черте, еще летом я ему и говорил об этом, на что получил ответ, что у них все законно
    А вот это серьезный аргумент, позволяющий признать договор аренды заключенным с нарушением закона.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Я думаю, что надо сначало съездить туда и пообщаться с администрацией,показать ответ присланный и послушать, что ответят, а потом уже действовать, спасибо всем за советы.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Юра,может в прокуратуру ??? Так беспардонно нарушать и извращать вертикаль власти.... на местах....
    В свете последних событий....:o
    А для начала в инспекцию напиши...с приложенным ответом. На мой взгляд нарушений валом.... от 50БВ и дальше.....т.к Юр Лицо.
    Последний раз редактировалось Антон; 17.11.2008, 14:32.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Так в том то и дело выбивают водоем конкретно, при этом даже и не думают делать зарыбление,сетка стоит всегда ,рыбу продают в магазине в Черняховском по 3500 любовго вида, думаю муж директора и есть тот охранник водоема, больно рьяно он ко всему там относится.Знак населенный пункт стоит перед озером,значит оно в черте, еще летом я ему и говорил об этом, на что получил ответ, что у них все законно

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X