-
Не так всё просто. Для въезда в погранзону теперь нужно оплатить некую госпошлину, которая непонятно сколько весит, которую непонятно кому и куда платить. -
наверное, уместнее в этой ветке сообщить об изменении порядка пограничного контроля. пропуска в приграничную зону отменяются.
http://news.tut.by/politics/114977.htmlПрокомментировать:
-
Буратино
При всём моём уважении к тебе, я больше не буду поднимать веки. Имеющий уши, да услышит.Прокомментировать:
-
2 Усач,
Если можно, прошу привести пример расчета штрафа по вылову рыбы не достигшей промыслового размера (судак, сом, etc.), а также по превышению нормы вылова в 5 кг. в сутки.
Буду премного благодарен.(может кого нибудь это тормознет, а может и органы начнут проверять на основании твоей информации.Прокомментировать:
-
Ответственность за лов краснокнижников
Для тех кто не в курсе, не понял или не хочет понимать, какие последствия может вызвать целенаправленная либо случайная ловля рыб, занесённых в Красную книгу РБ, без желания или возможности отпустить их в живом виде обратно в водоём.
Коротенько с примером.
Допустим, поставлены донки на форель. Изловлено 16 голов и аккуратно уложены в сумочку. В этом случае в соответствии с приложением к указу 580 такса возмещения ущерба составляет 2 б.в. вне зависимости от веса и размера. А для рыб, включённых в Красную книгу - в тройном размере, итого 6 б.в. или 210 000 руб. за голову или 3 360 000 руб.
В результате имеем 96 б.в.. В соответствии со статьёй 281-2 УК РБ - это крупный размер ущерба. По УК - это от штрафа в 10-50 б.в. до 3 лет тюрьмы.
Итого в самом лучшем случае имеем 3 710 000 руб штрафа, в худшем - 3 360 000 руб штрафа и три года.
Ну а если было поймано 17 голов, то это уже 102 б.в.. В соответствии со статьёй 281-4 УК это - особо крупный размер. Значит возмещение ущерба потянет на 3 570 000 руб., и до шести лет на зоне. Штрафов по части 4 этой статьи не предусмотрено - только тюрьма. Соответственно, судимость. Со всеми вытекающими.
Подумайте...Прокомментировать:
-
Все бы ничего, но вот если бы еще эта организация и отстаивала свои (читать - наши) интересы более активно, хотябы в принципиальных вопросах (аренда рек и т.д.), то это, как говорится, был бы совсем другой разговор.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Azyrunga
Как скажешь, расстрелять, так расстрелять...
Но еще в советские времена такая норма была, не член общества рыболовов-любителей имел право ловить одной поплавочной удочкой с одним крючком и с берега. Ничего нового.Прокомментировать:
-
А еще лучше - расстрелять!Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Получи - :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/articles.php?id=544Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу прощения! Самому стыдно, но тут более 30 страниц - интернет карта дубу даст. Дайте ссылку на действующие сейчас правила, в электронном виде.Прокомментировать:
-
Даже на тролллллл..........:DСообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот уже год прошел с изменений, но никак не ложится в ухо этот перл законотворчетства "любительский лов рыбы интенсивными способами лова"
Всё пытаюсь осмыслить, но, видимо, не для моего ума. Или же это из разряда - приехал, быстро хапнул и поехал? Тогда при чем здесь любительский? Тогда просто - добыча интенсивным способом.
Мне то пофиг, разделяю мнение Усача - лишь бы не взрывали и не травили, рыба сама примет решение - прыгать на тролл или нет. Река - не озеро, более живуча, если не извращаться с ее "обустройством". и рыба там более жизнестойка. И не каждый в реке способен наловить даже на уху.Прокомментировать:
-
Сейчас XXI век, напомню;)Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Могу сказать, что и там люди работают и мы с ними работаем...... Время покажет...может и решения изменятся. С уважением.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: